Heute mehren sich die Anzeichen dafür, dass ein wesentlicher Faktor, der den imperialistischen Konkurrenzkampf und die Konflikte auf internationaler Ebene schürt und verschärft, der Rückgang der Wirtschaftskraft der USA im Verhältnis zur Stärkung Chinas sowie die Verschärfung der Gegensätze zwischen den Mitgliedstaaten der NATO und der EU sowie der Gegensätze im jeweiligen Innern dieser Staaten ist. Dem euro-atlantischen Bündnis gegenüber steht das sich herausbildende eurasische Bündnis. Seine Hauptkräfte sind China, das dabei ist, die Führungsposition in der globalen kapitalistischen Wirtschaft zu erobern, und Russland, das nach wie vor die zweitstärkste Militärmacht ist. Andere aufstrebende kapitalistische Staaten wie Indien oder die Türkei bewegen sich zwischen den beiden imperialistischen Zentren.
Zum ersten Mal seit dem Zweiten imperialistischen Weltkrieg stehen wir so nah an einem Dritten imperialistischen Weltkrieg. Dies wird auch durch die Tatsache deutlich, dass die imperialistischen Mächte, die imperialistischen konkurrierenden Pole, intensive Vorbereitungen treffen, die denen der Zwischenkriegszeit entsprechen. Natürlich werden sich die Form und die Fronten, die sich im Laufe der Zeit bilden werden, besser in ihrer Entwicklung abzeichnen. Der Kampf um die Eroberung der Spitze der imperialistischen Pyramide ist unerbittlich. Sie manifestiert sich in einem sich ständig erweiternden Feld von Auseinandersetzungen in strategisch wichtigen Wirtschaftszweigen, in Form von Direktinvestitionen und Kapitalexporten in anderer Form, in politischen und strategischen Allianzen und Unterstützungen, in Aufrüstung, rund um die Seltenen Erden, die künstliche Intelligenz und allgemein technologische Überlegenheit, Lieferketten, Häfen, Schiffbau, Schifffahrt und andere Bereiche. Strategische Schritte der USA, Chinas, aber auch Russlands führen zu Veränderungen auf der Weltkarte, schüren den Konkurrenzkampf und imperialistische Kriege.
In jedem imperialistischen Bündnis treten Gegensätze zutage, die durch die ungleichmäßige kapitalistische Entwicklung und die ungleichen Beziehungen zwischen den kapitalistischen Staaten verursacht werden. Die Verschärfung der innerimperialistischen Gegensätze könnte in den kommenden Jahren bestehende Risse in der euro-atlantischen Achse vergrößern. Bereits jetzt sind erhebliche Differenzen in Bezug auf die Haltung zum Krieg in der Ukraine, Handelszölle, den „grünen Wandel” und die Beziehungen zu Russland zu verzeichnen. Unterschiedliche Ansätze spiegeln sich auch in der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie der USA (in Bezug auf Verpflichtungen zur militärisch-politischen Zusammenarbeit, den Umgang mit Migranten usw.) und in den Erklärungen zur Zukunft Grönlands wider. Entsprechend zeichnet sich in den Reihen der bürgerlichen Kräfte Russlands in letzter Zeit ein Konflikt ab, zwischen denen, die einen vorübergehenden Kompromiss mit den USA anstreben, und denen, die eine Stärkung und Vertiefung der Beziehungen des kapitalistischen Staates zu anderen Staaten des sich bildenden eurasischen imperialistischen Blocks anstreben. In jedem Fall sind Kompromisse im internationalen imperialistischen System nur vorübergehend, während die Konkurrenz dauerhaft ist.
Bündnisse können sich ändern, neu formieren, aber das grundlegende Element, das ihren Klassencharakter und damit das Wesen des euro-atlantischen und sich formierenden eurasischen Bündnisses bestimmt, ist die wirtschaftliche Basis der kapitalistischen Staaten, aus denen sie bestehen, d. h. die Vorherrschaft der Monopole und ihre Interessen. Folglich ist das Dilemma sich auf die Seite des euro-atlantischen oder des eurasischen Lagers zu schlagen ein falsches. Es richtet sich gegen die Interessen der Arbeiterklasse und der Völker und untergräbt ihren eigenständigen ideologisch-politischen Kampf für den Sturz des Kapitalismus und für den Sozialismus-Kommunismus.
Das heutige kapitalistische Russland ist ein Produkt der Konterrevolution, ein starker kapitalistischer Staat mit bedeutenden Monopolen in den Bereichen Militär, Energie, Bergbau und anderen Schlüsselbranchen, die zweitgrößte Militärmacht mit eigener Zielsetzung. Es ist ein Träger des Antikommunismus und Antisowjetismus, der den Sozialismus verleumdet und die Errungenschaften der Oktoberrevolution und die entscheidende Rolle der Sowjetunion beim antifaschistischen Sieg der Völker im Zweiten imperialistischen Weltkrieg missbraucht und versucht, nicht nur das russische Volk, sondern auch kommunistische Parteien und andere Staaten zu manipulieren.
China ist heute ein Beispiel für eine kapitalistische Restauration, die von einer „kommunistischen” Partei geleitet wird, die kapitalistische Macht ausübt und der bekannten „Mischwirtschaft” folgt, d. h. mit erweitertem Staatseigentum, was die soziale Ungleichheit und die Klassenausbeutung keineswegs verringert hat, wie es übrigens in der gesamten kapitalistischen Welt der Fall ist. Charakteristische Merkmale der kapitalistischen Entwicklung in China sind auch die enorme Profitabilität der Monopolgiganten, der Kapitalexport und die Expansion der kapitalistischen Wirtschaftskonzerne in Asien, Afrika, Lateinamerika und auf der ganzen Welt.
Daher ist es notwendig, den ideologischen und politischen Kampf gegen den imperialistischen Charakter der USA, der NATO und der EU zu intensivieren und gleichzeitig die Front gegen die Vorwände der anderen Seite des imperialistischen Krieges zu stärken, damit die Arbeiter- und Volksbewegung nicht zum Anhängsel der Vorhaben anderer kapitalistischer Mächte wird. Die revolutionäre Bewegung hat gleichzeitig die Aufgabe, die Gegensätze zwischen den kapitalistischen Staaten und ihren verschiedenen Allianzen zu nutzen, um Risse zum Vorteil der Kämpfe der Arbeiterklasse und des Volkes und des Ringens um den Sturz des Kapitalismus und den Aufbau des Sozialismus zu schaffen.
(Auszug aus dem Bericht des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Griechenlands auf dem 22. Parteitag, der von den Delegierten einstimmig angenommen wurde)
