Enlaces a las páginas anteriores del KKE

Los sitios internacionales cambian poco a poco a un nuevo formato. Puede encontrar las versiones anteriores de las páginas que ya están actualizadas (con todo su contenido) en los enlaces siguientes:

 

Contribuimos con nuestra acción de vanguardia para que se refuerce la corriente de cuestionamiento de la política dominante en el pueblo intensificando nuestra acción ideológica, política y organizativa

El 22 de julio se publicó en el diario “Rizospastis”-Órgano del Comité Central del KKE, el siguiente artículo de Dimitris Koutsoumbas, Secretario General del Comité Central del KKE, sobre los desarrollos post-electorales y las tareas del Partido.

Hace pocas semanas, salimos de un largo período pre-electoral laborioso y relativamente intenso de dos batallas electorales consecutivas que reflejó la  actual correlación política negativa.

En total, la correlación sigue siendo negativa ya que todos los partidos que están en consenso con la burguesía, con dirección liberal y socialdemócrata en el espectro más amplio, siguen dominando el sistema político, logrando cifras muy altas –apenas por debajo de 2019- es decir poco más del 90%, con la única excepción siendo el KKE, el principal representante de una corriente aún débil de cuestionamiento de la política dominante.

La correlación política electoral que fue registrada el 25 de junio con la ND que formó un gobierno de un solo partido, gracias a la bonificación de escaños de la ley amañada, obteniendo un 40,6% y menos votos de los que obtuvo en 2019.

SYRIZA surgió como oposición principal, pero gravemente herido con un 17,8% y una pérdida de cientos de miles de votantes en comparación con el 2019.

A continuación vienen el PASOK y el KKE con aumento en sus porcentajes y votos. El PASOK logró un 11,8 % y un aumento de 165.000 votos y el KKE un 7,7% y 101.000 votos más en comparación con las elecciones anteriores, de 2019.

Volvió a entrar en el Parlamento el partido nacionalista populista “Solución Griega” con un 4,5%, mientras que por primera vez entraron la formación fascista “Espartanos” que representa a Kasidiaris, el detenido cuadro de la organización criminal del “Amanecer Dorado”, con un 4,7%, y el partido “Victoria” que con posiciones nacionalistas y racistas, que logró un 3,7%.

La última a superar el umbral del 3% fue el “Rumbo a la Libertad” de la Sra. Konstantopoulou, un partido centrado en su líder, por el momento sin un programa coherente y con una tendencia a un populismo elitista que padece de verbosidad y arrogancia, que desde sus primeras intervenciones (sobre el voto a los griegos expatriados, etc) parece que en varios asuntos tendrá el papel de lacayo del gobierno. En el parlamento no lograron entrar el MeRA25 y otros grupos o movimientos del más amplio espacio denominado de “derechas” y de “izquierdas”.

El KKE en mayo y en junio libró una batalla difícil pero clara y honesta, con estabilidad y coherencia; hizo un esfuerzo serio a explicar sus posiciones a amplias fuerzas obreras y populares, ayudándolas a superar percepciones erróneas que tenían desde hace muchos años, falsos dilemas e ilusiones, prejuicios y tergiversaciones deliberadas de sus posiciones y elaboraciones con las que la propaganda burguesa dominante ha bombardeado y sigue bombardeando la mente del pueblo.

Este periodo electoral ha puesto de manifiesto una conclusión básica que debe ser aún más firmemente consolidada y asimilada por los cuadros y miembros del KKE y de la KNE, en primer lugar, pero también por aquellos que se han unido al KKE y miran a ello, como la fuerza política de la esperanza y el optimismo de que finalmente la “oscuridad se convertirá en luz”, de que todos juntos allanaremos el camino para caminar finalmente las avenidas de una nueva sociedad, libre de los grilletes capitalistas de la explotación del hombre por el hombre.

Esta conclusión se refiere a los factores que llevaron al aumento del prestigio del Partido, de su influencia política masiva, que no se limitan en los porcentajes electorales concretos. Sobre estos factores se basó y de aquí en adelante se estructurará aún mejor nuestra propia acción para que se superen debilidades y deficiencias que señalamos, para que estos factores se conviertan en última instancia en el camino que debemos seguir, para lograr resultados cuantitativos y, sobre todo, cualitativos, en todos los objetivos que fijamos y en todos los ámbitos de nuestras actividades.

****

Podemos destacar cuatro factores claves entre otros subordinados y secundarios. Factores que son la gran baza, la gran ventaja de nuestro Partido:

Primero: Nos apoyamos en una estrategia científica sólidamente elaborada en base a nuestra teoría, que se refleja en nuestro Programa (19º Congreso, 2013). Al mismo tiempo, toma en cuenta la experiencia histórica colectivamente estudiada de la Historia del KKE, así como del movimiento comunista y obrero europeo e internacional (Conferencias Panhelénicas de 2011 y 2018). Incorpora nuestras evaluaciones de la experiencia de la construcción socialista en la Unión Soviética y los demás países socialistas (18º Congreso, 2009). Se basa en documentos elaborados (20º y 21º Congresos, 2011 y 2021 respectivamente) que abordan las principales cuestiones de la lucha de clases en nuestro país y en el mundo capitalista, los desarrollos en la Unión Europea, en el mecanismo imperialista de la OTAN, las posiciones sobre la guerra imperialista ente Rusia y la OTAN en Ucrania (2022), la crisis económica internacional (2010-2017), la recuperación anémica (2018-2022), las pandemia y las medidas especiales (2020-2022). Nuestras posiciones y elaboraciones sobre la economía, la salud, la educación, los derechos laborales, la igualdad de la mujer, la protección civil, la energía, los transportes, el agua, el medio ambiente, las subastas electrónicas y la vivienda popular, todas las intervenciones en el parlamento nacional y en el parlamento europeo, y mucho más. Las posiciones y las elaboraciones de la KNE y el debate colectivo en todos sus órganos y las organizaciones de base (OB), culminando en su recién 13º Congreso en febrero de 2013 que fue todo un éxito, incluso en vísperas de las elecciones parlamentarias. Por lo tanto, desarrollamos aún más nuestro trabajo ideológico y político, nuestras elaboraciones e intervenciones en el Partido y en la KNE, mejorando las formación ideológica y política, y al mismo tiempo, la popularización masiva de esta línea con una manera creativa para que sea aún más comprensible por fuerzas obreras y populares de la sociedad griega.

En este período se destaca la persistencia en aclarar sistemáticamente de que el KKE no participa en gobiernos burgueses, en combinación con la revelación del carácter antipopular de todos estos gobiernos y la coincidencia estratégica de los partidos burgueses: ND, SYRIZA, PASOK. La experiencia negativa de las dobles elecciones en 2012, por supuesto en diferentes condiciones, sino con el elemento decisivo de que la posición correcta que mantuvo entonces el Comité Central del Partido (que había discutido, preparando las posiciones de 19º Congreso del Partido y mientras se había estudiado la experiencia histórica en 2011 de los gobiernos en el marco del capitalismo), no había podido ser asimilada en un corto período de tiempo, ya que el conjunto de los militantes, así como de los simpatizantes y votantes del Partido, basó su pensamiento en elaboraciones programáticas anteriores sobre programas y gobiernos transitorios, mientras que la política de SYRIZA con sus promesas ilusorias y el oportunismo político de la “izquierda gobernante” no habían sido probados en la práctica aún -lo cual desorientó más fácilmente a fuerzas obreras y populares radicales-, y fueron los elementos que influyeron decisivamente entonces; sin embargo, hoy que se han estudiado conclusiones, se han tomado en cuenta.

***

Segundo: Durante todo este período, hemos explicado más correctamente y hemos mejorado la propagada, lo cual significa que hemos hecho más comprensible la posición en qué poder-gobernanza estará presente el KKE. Además, el porqué el KKE será la única oposición popular combativa en defensa de los intereses obrero-populares hoy, hasta que el pueblo decida pasar a primer plano y convertirse en el verdadero protagonista de los acontecimientos.

El trabajo ideológico-político previo al período pre-electoral, contribuyó al aumento de la capacidad de nuestras fuerzas a llevar a cabo una intervención acertada por ejemplo en revelar el verdadero culpable del crimen en Tempe, y mucho más.

No cabe duda de que la capacidad de prever y destacar a tiempo el programa gubernamental antipopular para el próximo día en base a las direcciones de la UE, de la OCDE, del Banco de Grecia, etc, desempeñó un papel significativo.

Además contribuyó muy positivamente la mejora de la propaganda central del Partido, la elaboración de consignas, la diversidad en las formas de amplia comunicación con plan y escalada, el uso adecuado de las nuevas tecnologías, varios medios que nos pusieron en contacto con amplias fuerzas populares, sobre todo con sectores de la juventud.

La prensa burguesa destaca deliberadamente la comunicación como el elemento principal del aumento de la influencia del KKE. De hecho la atribuye de manera unilateral a las redes sociales solo o a cuadros dotados separadamente o incluso a la “aura” o las ocurrencias del Secretario General del Comité Central. El KKE no subestima ni la propaganda electoral, ni la comunicación y sus diversas formas, y siempre ha buscado y busca mejorarse y promover todo ello de manera más eficaz. Es una cosa esto, y es otra cosa diferente la idealización desorientadora y perjudicial de todo ello que en última instancia tiene “patas cortas” y tiene cierto límite. Hay muchos ejemplos en el sistema parlamentario burgués, mientras que el ejemplo reciente de SYRIZA y las dotes comunicativas de sus cuadros y en general de este partido, han sido desmontados.

***

Tercero: Hemos actuado durante los años anteriores y seguimos actuando sobre la base de nuestra experiencia para que avance con ritmo más rápido el reagrupamiento total del movimiento obrero sindical, su masificación con nuevos sindicatos y con la afiliación de miles de trabajadores jóvenes, con el aumento de la participación en los procesos del movimiento, en las asambleas de los sindicatos y de las asociaciones, con un cambio total en la correlación negativa donde aún existe en las juntas directivas o en los representantes en los órganos de segundo grado, en todas partes. Con el fin de establecer y profundizar aún más la orientación anticapitalista, por supuesto no en palabras sino en la práctica, en qué manera se expresa esta en los debates, en los procesos del movimiento, en las reivindicaciones, en las consignas, etc. Teniendo como guía nuestras resoluciones respecto el trabajo en el movimiento obrero sindical, hemos dado pasos importantes en estos años.

Insistimos más, particularmente después del 21º Congreso del Partido, en nuestra orientación en el trabajo en la clase obrera, en los grandes centros de trabajo, en los centros urbanos, en los jóvenes, en los trabajadores autónomos, los profesionales en las ciudades, en el campo, los pequeños campesinos.

Fueron emblemáticas las luchas exitosas de los trabajadores en el COSCO, e-food, LARCO, en la zona de construcción y reparación naval, de los trabajadores en las construcciones, donde las fuerzas del KKE, de la KNE, las fuerzas del PAME en el movimiento obrero con orientación de clase pusieron su sello.

Además, se han fortalecido esencialmente la orientación y la acción, con frentes emblemáticos en el movimiento de masas, así como el trabajo avanzado para la organización de la lucha allí donde se intensificaron los problemas del pueblo (terremotos, inundaciones, incendios, tragedia ferroviaria en Tempe, el naufragio en el mar de Pylos, etc).

Han contribuido positivamente las luchas precedentes a las elecciones sindicales en el movimiento obrero (sindicatos de primer grado, centros laborales, Federaciones), en los médicos hospitalarios, en los profesores y maestros, donde en la mayoría de sindicatos y asociaciones surgimos como primera o segunda fuerza, o en las elecciones estudiantiles donde “Panspoudastiki” por segundo año consecutivo ocupó la primera posición a nivel nacional, dejando la lista de la ND a la segunda posición.

***

CUARTO: Todo ello lo hemos conseguido porque tenemos una buena Organización, un Partido sólidamente organizado en toda Grecia, sobre todo en los grandes centros urbanos, con lazos en los barrios obreros y populares, en ciudades y pueblos, en ámbitos importantes de la vida económica del país, en el sector privado y público. Junto al Partido actúa una organización revolucionaria de jóvenes voluntarios, la Juventud Comunista de Grecia con un prestigio particular entre los estudiantes universitarios, secundarios y los trabajadores jóvenes.

Tenemos un Partido que trabaja en base a principios, a diario, construye organizaciones en todas partes, renueva sus filas con nuevas fuerzas, organiza el debate colectivo en sus filas sobre todos los grandes asuntos, decide democráticamente y luego, como una sola persona, como un solo puño pone en práctica los objetivos y las decisiones tomadas, organiza al respecto la información y acción en su entorno.

El KKE logró de diciembre a febrero realizar todas las asambleas electorales de las organizaciones de la KNE, las conferencias sectoriales y regionales, y celebrar el 13er Congreso de la KNE que culminó el 13 de febrero de 2023. A continuación, logramos llevar a cabo los procesos electorales del bienio de las Organizaciones de Base del Partido, las Conferencias Sectoriales y las conferencias de todas las organizaciones regionales del país hasta la Semana Santa, justo antes del inicio del período formal electoral.

Todos los asuntos anteriores son de importancia crucial, en oposición a las supuestas “innovaciones” de los partidos “electrónicos”, de los miles de personas que “participan” en procesos de elección de “líderes”, pero en la práctica, en la vida cotidiana, estos miembros no están en ninguna parte, en tal punto que incluso los propios cuadros de SYRIZA dicen que su partido no tiene ningún contacto con la sociedad.

En el mismo período con este gran proceso interno del KKE, cabe evaluar y destacar la contribución positiva de toda la actividad política de masas del Partido, las actividades de las Organizaciones del Partido, su amplio trabajo, el esfuerzo de hacer un registro concreto, el esfuerzo de alejar a gente de la influencia de otros espacios y lograr que unan sus fuerzas con el Partido.

Las iniciativas y los eventos del Comité Central, los actos temáticos pusieron en el centro del debate del Partido los problemas populares p.ej. la salud, la educación, los derechos obrero-populares en los centros de trabajo, para la vivienda popular, la protección civil, la desigualdad de la mujer, la violencia, etc., los derechos de los niños, el medio ambiente, etc., en combinación con la promoción de la propuesta política del Partido, por un diferente camino de lucha, por un poder diferente, un poder obrero-popular. Contribuyeron positivamente los eventos culturales, históricos y los debates, las presentaciones de libros, los festivales de la KNE (de estudiantes secundarios, universitarios etc., a partir de marzo hasta mayo).

Cuánto más y cuánto antes logramos superar debilidades aún existentes en nuestro trabajo de dirección y en el funcionamiento de las Organizaciones de Base del Partido, mejores resultados lograremos. Y este es otra gran ventaja nuestra en relación y en comparación con todos los partidos burgueses y oportunistas.

*****

En total, es de particular importancia hoy comprender la exigencia de mejorar nuestra intervención en aspectos básicos del periodo que tenemos por delante, como son:

  • La posibilidad de manifestación de una nueva crisis económica en la Euro zona y sus consecuencias.
  • El giro de la Unión Europea a la política de la disciplina presupuestaria estricta y de los préstamos caros, que señala la escalada del ataque del capital contra los trabajadores.
  • Las negociaciones y los arreglos negativos que se están preparando en los temas greco-turcos, bajo el paraguas de la OTAN que como se ha notado desde los primeros días, estarán entre las prioridades del nuevo gobierno de la ND.
  • Los reordenamientos en la socialdemocracia y en general en el sistema político burgués (p.ej.la corriente nacionalista).

 

Es de gran importancia entender la importancia de crear un criterio estratégico de clase para entender los desarrollos y la alineación de fuerzas con el KKE, con gente más amplia que se ha acercado al partido en el período reciente, para que no haya ninguna expectativa sobre la política de la mayoría gubernamental de la ND y al mismo tiempo ninguna ilusión sobre los planes de reconstrucción de la socialdemocracia.

Más en concreto:

Hace falta una oposición adecuada al esfuerzo del gobierno de la ND de asegurar el consenso sobre la política antipopular. Por ejemplo, se proyecta una mayor carga fiscal sobre los trabajadores autónomos que “confronta la evasión fiscal”, como condición previa para aliviar a los asalariados, se proyectan los sacrificios del pueblo para lograr el objetivo del grado de inversión, como necesarios para asegurar el “desarrollo para todos” en los próximos años. No mostramos ninguna expectativa, no mostramos ninguna tolerancia ante un gobierno indiscutiblemente antipopular.

Con respecto al esfuerzo de rehabilitar la socialdemocracia y las ilusiones acerca de un gobierno burgués progresista, favorable al pueblo, cabe destacar que aparte de la rivalidad conocida por la primacía entre SYRIZA y PASOK, se están gestando procesos para la total recomposición y reorganización del espacio socialdemócrata (p.ej. posibles salidas de cuadros de SYRIZA provenientes de PASOK, etc.). Por supuesto, es necesario seguir constantemente los desarrollos y adaptar nuestra intervención (particularmente en posibles colaboraciones entre SYRIZA y PASOK en los municipios el próximo octubre). Por supuesto, lo principal es el desarrollo del debate en el eje principal que concierne el papel de la socialdemocracia como gobierno y como oposición en la promoción de la estrategia del capital en Grecia y en la Unión Europea.

En particular debemos señalar la explotación múltiple por el sistema de los partidos de la corriente nacionalista, como oponente conveniente y falso a la política gubernamental, (como p.ej. en las negociaciones sobre los asuntos greco-turcos, los derechos de las personas LGBTQ+/género social, etc.) y para la necesidad de creación de un “frente antifascista” en cooperación con la socialdemocracia. Utilizando las elaboraciones existentes para reforzar nuestra intervención, sobre todo en capas populares pobres, en las que ejercen influencia y hacerla más específica sin meter en el mismo saco p.ej los nazi-fascistas que se agrupan en los “Espartanos”, con alguien que se ha atrapado en la propaganda de Velopoulos.

Hace falta una discusión paciente y documentada con la gente que se acerca a nosotros, que procede del espacio oportunista y en general permanece atrapada en la lógica del frente “antineoliberal”, “anti-derecha”, “antifascista”, de un “programa de transición” indefinido y al mismo tiempo ilusorio, la repetición de un “gobierno de Izquierdas”. Por supuesto, no todos los casos son iguales en este espacio fragmentado. La intervención del KKE tiene que ser planificada, tomar en cuenta confusiones y vacilaciones esperadas, etc.

Por último, hace falta destacar y entender los nuevos elementos que determinarán en gran medida los desarrollos en el período próximo, como es la confrontación entre la OTAN y Rusia, la posibilidad de una nueva crisis económica en la zona euro, el giro de la UE hacia una estricta política fiscal restrictiva. Debemos estar preparados para confrontar sobre todo el gobierno que presentará las exigencias de la UE para medidas más duras, como una vía de sentido único y la manifestación de la crisis como un “factor externo” que le “obliga a cancelar sus anuncios pre-electorales”.

En base a los anteriores, u otros aspectos que surgirán en el curso más en concreto, se deben prepararse los órganos de dirección, las secciones del Comité Central, el Consejo Central de la KNE, especialmente Rizospastis, el portal de 902, la sección de propaganda, la oficina de prensa, etc.

***

En definitiva, debemos contribuir con nuestro trabajo y acción global –y en la medida que depende de nosotros- reforzar la corriente de cuestionamiento de la política dominante, en el pueblo, en sus luchas, en sus opciones políticas.

Hace falta fortalecer la responsabilidad de los órganos de dirección y de las organizaciones de base del Partido. En el período próximo debemos dar un paso cualitativo en la aplicación de las orientaciones del 21er Congreso, para actuar realmente como vanguardia ideológica y política en la organización de la lucha del pueblo.

En particular en el período próximo, hay que mejorar la orientación y la capacidad de todo el Partido de captar a tiempo e intervenir en los estallidos más pequeños de lucha en el pueblo y los jóvenes. Contribuir a la organización de la lucha, a la orientación de clase, a la solidaridad, con abnegación y entusiasmo revolucionario, para que de cada fase de la lucha, el movimiento se ponga más fuerte y experto, para que se refuerce la lucha anticapitalista, para que nuestro Partido se ponga al mismo tiempo más fuerte.

Obviamente se requiere la máxima preparación, acción de vanguardia, como en estos días difíciles en los frentes de los desastrosos incendios, la protección de los trabajadores de la ola de calor, y mucho más, donde los y las comunistas han estado en primera línea.

Por supuesto, todas y todos necesitamos unos días de descanso necesario. Pero al mismo tiempo nos estamos preparando para la nueva batalla de las elecciones municipales y regionales de octubre, con las listas de la “Agrupación Popular” más fuertes para, para estar, al lado de pueblo y los jóvenes, de manera más decisiva, más fuerte, en todas las ciudades y los pueblos de nuestra patria, eligiendo a luchadores, contra los dirigentes de partidos apuntados como alcaldes por la ND, SYRIZA, PASOK y contra varios impostores políticos que aparecen supuestamente con la bandera del llamado independiente, siendo los representantes más dependientes del gran capital, de la política antipopular y de los partidos del establecimiento.