Skip to content

SUI DESIDERI PIÙ PROFONDI DEI BORGHESI - La rivoluzione cubana è destinata a morire?

Date:
lug 10, 2026
sygkentrosi-cuba-poreia-7

Un articolo che poneva questa domanda è stato pubblicato alla fine di giugno e successivamente ripreso da diversi media borghesi greci. L’autore inquadra la questione come segue: «Di fronte alla minaccia di un’invasione statunitense, sono questi gli ultimi giorni del “socialismo” a Cuba, oppure le recenti riforme dell’Avana possono preservarne qualcosa?»

Sebbene l’articolo non fornisca una risposta chiara alla domanda posta nel titolo, è chiaramente rivolto a coloro che seguono gli sviluppi sull’Isola della Rivoluzione, in particolare alle molte migliaia di lavoratori e giovani che, nel corso degli anni, hanno costantemente espresso — e continueranno a esprimere — la loro solidarietà, proprio come fanno con ogni popolo sottoposto all’aggressione imperialista da parte degli USA e dell’UE, specialmente quando quel popolo è l’eroico popolo cubano.

 

Siamo ben consapevoli che questa aggressione imperialista non è sorta senza motivo. È stata provocata dalla decisione consapevole e militante del popolo cubano di rovesciare un regime borghese dittatoriale con mezzi rivoluzionari — attraverso la lotta armata — e di impegnarsi a costruire una nuova società socialista libera dallo sfruttamento dell’uomo sull’uomo. Questa prima rivoluzione socialista nel continente americano ha suscitato la “sacra” indignazione degli sfruttatori di ogni tipo in tutto il mondo e dei loro portavoce.

Per molti anni, il popolo cubano ha difeso questa scelta, a volte persino con le armi in pugno. È, ovviamente, ben noto che ha intrapreso questa strada con il sostegno dell’Unione Sovietica e degli altri Stati socialisti d’Europa, ottenendo risultati significativi che hanno reso Cuba un modello per i popoli — in particolare quelli dell’America Latina e dei Caraibi, dove le forze produttive si trovavano a un livello di sviluppo comparabile — a ciò che si può realizzare quando un popolo rovescia la barbarie capitalista.

 

Tra queste figuravano:

- L’accesso universale e gratuito all’assistenza sanitaria attraverso la creazione di un sistema pubblico esteso e all’avanguardia.

- L’eliminazione dell’analfabetismo attraverso la grande campagna di alfabetizzazione del 1961, poiché ancora oggi i livelli di analfabetismo funzionale in America Latina sono particolarmente elevati.

- L’istituzione e l’attuazione dell’istruzione pubblica e gratuita a tutti i livelli.

- Il raggiungimento di un’elevata aspettativa di vita e di un basso tasso di mortalità infantile, rispetto a molti paesi della regione.

- L’impegno all’ assistenza medica internazionalista, con l’invio di migliaia di medici in paesi dell’Africa, dell’America Latina e dell’Asia.

- L’enfasi sull’uguaglianza sociale, l’eliminazione delle disuguaglianze sociali e razziali, mentre negli USA confinanti queste si aggravano ogni anno.

- L’attuazione della riforma agraria, con la ridistribuzione delle grandi proprietà terriere in forme statali o cooperative.

- La posizione antimperialista, con l’invio persino di reparti di volontari armati in Africa, che hanno svolto un ruolo decisivo nella lotta dei popoli dell’Angola e della Namibia per la loro indipendenza, nonché nella lotta contro l’apartheid in Sudafrica.

- Ha ispirato numerosi movimenti in America Latina e nel mondo per la sua posizione di resistenza di fronte agli intrighi, agli interventi degli USA e alla loro supremazia militare.

- Lo sviluppo dello sport popolare e della cultura, con importanti successi nelle competizioni internazionali e un ampio accesso alle arti, in contrasto con il mondo capitalista, dove questi bisogni fondamentali vengono mercificati.

I rischi delle riforme economiche

Come parte integrante dei propri compiti internazionalisti e nell’esprimere una solida solidarietà a Cuba e al suo popolo, il KKE, con senso di responsabilità, analizza costantemente il contesto internazionale ostile in cui il popolo cubano sta combattendo la sua battaglia, così come gli sviluppi sull’Isola della Rivoluzione. Per questo motivo non ha mai nascosto che Cuba ha attraversato grandi difficoltà dopo il rovesciamento del socialismo nell’URSS e nell’Europa dell’Est.

La posizione errata del Movimento Comunista Internazionale riguardo al percorso irreversibile della costruzione socialista ha contribuito a far sì che Cuba si trovasse impreparata, con uno sviluppo carente nei settori fondamentali dell’economia e una trascuratezza dell’autosufficienza nei prodotti di prima necessità. Così, lo scioglimento del Patto di Mutua Assistenza Economica e degli scambi in esso previsti ha aggravato drammaticamente i problemi causati dal criminale blocco statunitense.

Ciò ha portato all’indebolimento e infine all’interruzione, nel 1992, del «processo di correzione degli errori e di contrasto delle tendenze negative», una linea adottata dal Partito Comunista di Cuba nel 1986, invertendo una serie di misure di mercato introdotte negli anni precedenti.

Ciò ha poi portato a significative concessioni da parte del Partito Comunista di Cuba, come risulta dalle decisioni del 6° Congresso del Partito Comunista di Cuba (2011), con il risultato, ad esempio, della comparsa di imprenditori in grado di avvalersi di una forza lavoro fino a 100 dipendenti.

È emerso un settore imprenditoriale privato, inizialmente giustificato come una necessaria concessione. Nello stesso periodo, l’UE ha dato il via a un’operazione di penetrazione a Cuba da parte di gruppi europei, in concorrenza con gli USA, attraverso il cosiddetto «Accordo di dialogo politico e cooperazione» UE-Cuba, strumentalizzando la campagna mirata dell’UE a sostegno di elementi controrivoluzionari all’interno di Cuba, invocando ipocritamente una presunta violazione dei diritti umani.

Oggi, grazie alle decisioni prese dal Partito Comunista di Cuba e approvate dall’Assemblea Nazionale del Paese, vengono promosse misure che rafforzano i rapporti commerciali e finanziari, ad esempio le aziende statali possono diventare società per azioni, i capitalisti possono assumere più di 100 lavoratori, mentre viene abolito il monopolio statale sul commercio estero, è previsto l’ingresso di capitali stranieri, banche e investimenti di imprese capitalistiche su larga scala nei settori chiave dell’economia cubana, e viene concesso terreno per attività imprenditoriali, ecc.

Si tratta di misure che, per quanto vengano presentate come misure a sostegno del socialismo, vanno nella direzione opposta, ovvero indeboliscono la proprietà sociale dei mezzi di produzione e la pianificazione centrale, principi fondamentali della costruzione socialista, e creano enormi pericoli per il popolo e le sue conquiste.

La memoria storica insegna che anche nel caso dell’URSS la perestrojka non aveva come slogan la restaurazione del capitalismo, come alla fine è avvenuto, ma «più democrazia, più socialismo!». Ancora più problematiche sono i tentativi di spiegare le riforme a Cuba facendo riferimento alla Cina, quando lì da anni prevalgono i rapporti di produzione capitalistici e il Paese è ormai in competizione con gli USA per il primato nel mondo capitalista globale, per i profitti dei miliardari cinesi, molti dei quali sono membri del Partito Comunista Cinese, rispetto ai loro concorrenti americani, europei, russi e così via.

Naturalmente, non sono nemmeno valide le comparazioni con la NEP di Lenin. La NEP era stata concepita come una concessione consapevole e soprattutto temporanea del primo Stato operaio, che fu rapidamente superata nel giro di pochi anni e il potere sovietico compì passi decisivi per il consolidamento e il rafforzamento dei rapporti di produzione socialisti. Inoltre, i capitalisti del periodo della NEP nella Russia rivoluzionaria, i cosiddetti «nepmanni», non solo non diventavano membri del PC, il Partito dei bolscevichi, ma erano stati completamente privati di ogni diritto politico.

Subito dopo il rovesciamenti del socialismo nell’URSS, il KKE condusse uno studio approfondito sul processo di rovesciamento del socialismo, concentrandosi sulle riforme economiche, nonché sulle misure adottate a livello di struttura politica e di strategia del movimento comunista. Ha messo in luce, tra l’altro, il conflitto all’interno del PCUS, il prevalere degli approcci di mercato e, infine, il ruolo che ha svolto nel rovesciamento del socialismo nell’URSS il rafforzamento dei rapporti mercantili e del mercato, il declino della proprietà sociale dei mezzi di produzione, della pianificazione scientifica centralizzata e del controllo operaio, che sono principi fondamentali della società socialista.

Le rivoluzioni non si cancellano!

È vero, le conquiste della Rivoluzione cubana sono in pericolo, ma questo significa forse che la Rivoluzione cubana morirà e che andranno perduti l’indubbio e prezioso retaggio e gli insegnamenti della Rivoluzione cubana?

Per quanto alcuni pensino di poter riscrivere la Storia, non ci riusciranno!

I vicoli ciechi del modo di produzione capitalistico sono tali che il socialismo rappresenta l’unica alternativa e soluzione realistica per i popoli, anche se i risultati del ciclo delle rivoluzioni socialiste avvenute nel XX secolo dovessero essere temporaneamente ribaltati.

Perché anche nel XXI secolo i popoli saranno guidati dal bagliore delle conquiste sociali che potranno raggiungere, con un mondo senza sfruttatori, come è avvenuto nell’URSS, a Cuba e negli altri paesi socialisti, nonostante le eventuali debolezze ed errori.

Perché continueremo a imparare le parole del Che secondo cui «per noi non esiste altra definizione valida di socialismo se non l’abolizione dello sfruttamento dell’uomo sull’uomo».

Perché ci accompagnerà l’appello di Fidel «Socialismo o morte».

Il XXI secolo sarà inevitabilmente il secolo di nuove rivoluzioni socialiste vittoriose.