A França está a dar-nos uma lição, mas o que podemos realmente aprender com ela?

jul. 31, 2025

Primeiro, vamos começar com um lembrete necessário: há um ano, a França realizou eleições parlamentares. Embora o "Rassemblement National" de Le Pen tenha recebido mais de três milhões1 de votos, a "Nova Frente Popular"2 conquistou o maior número de lugares na segunda volta.

De facto, a Nova Frente Popular perdeu dois milhões de votos entre a primeira e a segunda volta, ao retirar os seus próprios candidatos em muitas regiões, favorecendo o partido do presidente francês E. Macron. Consequentemente, o partido de Macron evitou a derrota retumbante que se antevia pelos resultados das eleições europeias3.

O quadro acima seria difícil de entender se confiássemos apenas nas reportagens da imprensa maioritariamente de "centro-esquerda" no nosso país. Essas reportagens falavam de uma "vitória da democracia", de um "triunfo da esquerda" e de uma "barreira à extrema direita", ao mesmo tempo que declaravam que "a França está a dar-nos uma lição" e faziam outras declarações grandiloquentes. Mesmo antes das eleições, a formação da “Nova Frente Popular” foi apresentada às forças sociais-democratas gregas como um modelo, com base no facto de que “como conseguiram deixar de lado as suas diferenças na França e unir-se contra o perigo da extrema-direita, podem fazer o mesmo na Grécia para se livrar do governo Mitsotakis”. Como esperado, a participação do Partido Comunista Francês foi usada como desculpa para atacar o KKE, com o conhecido argumento de “isolamento”.

Ainda menos conhecido — já que refuta muitos argumentos diferentes — é o facto de Macron estar atualmente a governar com o apoio do grupo parlamentar de Le Pen4 . Isso prova três coisas: primeiro, que a “frente” das forças liberais e sociais-democratas
contra a extrema-direita não é confiável; segundo, que a postura “antissistema” das próprias forças de extrema-direita é falsa; e terceiro, que o papel do partido de Le Pen foi fortalecido após as eleições parlamentares, apesar das celebrações que mencionámos.

Conclusão: Os partidos que formaram a "Nova Frente Popular" sob o pretexto de impedir Le Pen acabaram por dar a Macron o beijo da vida que ele procurava e a oportunidade de continuar a governar e implementar as mesmas políticas antitrabalhadores e belicistas que, justificadamente, causaram descontentamento popular generalizado.

Além disso, ele agora pode governar com o apoio substancial de Le Pen, que foi a primeira a explorar o campo aberto da oposição que esses partidos lhe deixaram para obter ganhos eleitorais, usando muita demagogia! É realmente espantoso que alguém pudesse invejar tal postura política, que poderia ser descrita como suicídio político, não fosse um serviço intencional ao sistema e à sua política de estabilidade.

O "memorando" francês

Voltemos ao presente: em 13 de julho, E. Macron anunciou um aumento maciço nos gastos militares da França para os próximos anos, como parte dos preparativos militares mais amplos da transição da UE para uma economia de guerra e da decisão da NATO de aumentar os gastos de cada Estado-membro para 5% do PIB.

No dia seguinte, o primeiro-ministro F. Bayrou, acena com o grande défice estatal e a ameaça da dívida pública, anunciou um pacote igualmente massivo de cortes nos gastos relacionados com as necessidades populares (saúde, educação, segurança social, etc.), reduzindo o número de funcionários públicos e abolindo dois feriados por ano para "impulsionar a economia", um dos quais é o aniversário da Vitória Antifascista. É evidente que nenhum dos partidos, jornais ou sítios que celebraram os resultados das eleições do ano passado se preocupou em perguntar o que "correu mal" mais uma vez...

Embora as declarações de Macron e Bayrou sejam dois lados da mesma moeda, a imprensa pró-governo na Grécia ignorou um pouco o primeiro, mas deu grande ênfase ao segundo, destacando particularmente a referência de Bayrou à "crise da dívida" grega, que usou como "bicho-papão" contra o povo francês para fazê-lo aceitar as medidas.

A mensagem transmitida ao povo grego é mais ou menos "Vejam o que está a acontecer na França, lembrem-se do que passámos aqui e deem graças a Deus". Como se não fossem as centenas de leis que implementam os memorandos, que ainda estão em vigor hoje – juntamente com as medidas antipopulares que foram acrescentadas posteriormente – que estão a criar os superavits que o governo da Nova Democracia celebra tantas vezes.

A semelhança entre os argumentos usados hoje pelo governo francês para culpar o povo e aqueles usados pelos governos daqui durante o período dos memorandos é impressionante. "Aprendemos a esperar que o Estado pague tudo", "Não podemos pedir dinheiro emprestado para pagar salários e pensões", "Como sociedade, consumimos demasiados medicamentos" (!!!) são alguns dos argumentos usados hoje em França, e certamente soam familiares. Obviamente, não têm qualquer problema em pedir dinheiro emprestado para pagar mísseis e tanques…

A verdade é que, tanto na Grécia como em França, o povo é sempre chamado a pagar do seu próprio bolso pelas dívidas e défices criados pela política de "expansão" a favor do capital, ou para manter os excedentes criados por políticas restritivas e, especialmente nas circunstâncias atuais, para a preparação da guerra e o envolvimento militar.

Vale a pena lembrar que, durante o período da crise capitalista na Grécia, quer os grupos "pró-memorando", quer os grupos "anti-memorando" repetidamente defenderam a visão de que os enormes défices, a alta dívida pública, etc. eram exclusivamente "peculiaridades gregas", atribuindo a crise a esses fatores e frequentemente ligando-os à corrupção, que também apresentavam, em maior ou menor grau, como "males gregos". Dessa forma, isentaram de culpa o caminho capitalista de desenvolvimento, apesar de todos os fenómenos acima serem parte do seu ADN e do seu funcionamento normal, e não constituir qualquer tipo de "desvio" provocar crises económicas.

O mesmo está a ser feito hoje, por exemplo, em resposta ao escândalo dos fundos agrícolas, que o governo e os partidos da oposição ao serviço do sistema estão a desligar do útero que o origina, ou seja, a Política Agrícola Comum da UE, que nos últimos anos levou os agricultores às ruas em massa na Grécia e na França. Portanto, no fim de contas, a mesma coisa está a acontecer, proporcionalmente falando, nos paraísos capitalistas que algumas pessoas têm em mente…

Muitas das medidas anunciadas pelo governo francês são muito semelhantes às que estão a ser promovidas simultaneamente no nosso país e noutros países da UE, e também estão relacionadas com os preparativos de guerra e a necessidade do capital de que o povo se curve diante dessas condições. Num momento em que se pede aos trabalhadores franceses que trabalhem mais e recebam menos, na Grécia, o governo da Nova Democracia prepara-se para apresentar um projeto de lei sobre a jornada de trabalho de 13 horas, medidas disciplinares para funcionários públicos, medidas repressivas em universidades, etc.

Um debate semelhante se vem travando há meses na Alemanha, enquanto nos lembramos do chanceler Merz elogiando publicamente K. Mitsotakis pela lei que permite uma semana de trabalho de 6 dias e afirmando que "podemos realmente aprender com a Grécia". Isto lança luz sobre a natureza da tão apregoada "normalidade da UE", elogiada em todas as oportunidades pelo PASOK, SYRIZA, Curso da Liberdade, Nova Esquerda, etc., acusando o governo da Nova Democracia de "se afastar dela", quando o problema é que está a fazer exatamente o oposto: está na vanguarda da ofensiva antitrabalhadores em toda a Europa, implementando fanaticamente as diretivas da UE.

A esperança reside na luta dos povos!

A experiência francesa, em última análise, ensina-nos uma lição, mas não aquela que alguns reivindicaram há um ano. Mostra que a esperança dos povos não reside em nenhuma frente "progressista" de forças da social-democracia, nem naqueles que se apresentam como "antissistema" enquanto são os mais fanáticos apoiantes do sistema.

O povo não tem interesse em apressar-se a remendar as fissuras do sistema político burguês quando elas aparecem; pelo contrário, deve procurar aumentá-las até à sua derrocada final.

As experiências da França e da Grécia enfatizam que não existe um interesse comum entre o povo e os seus exploradores, seja em condições de crise ou de crescimento capitalista, ou, mais ainda, em condições de preparação para a guerra. Independentemente dos truques de propaganda utilizados para convencer o povo do contrário e sobrecarregá-lo com os custos, isto continua a ser verdade.

Dos milhões de grevistas em França que protestam contra as reformas anti-segurança social de Macron aos milhões de grevistas na Grécia que se manifestam contra o crime de Tempe; dos estivadores em Marselha aos seus colegas no Pireu que impedem que a
mesma carga de guerra chegue ao Estado assassino de Israel para ser usada contra os palestinianos, o poder que os povos têm nas mãos é evidente.

Ao utilizar esse grande poder, o povo não só pode levantar obstáculos a essa política bárbara e organizar o movimento que derrubará e enfrentará o sistema de exploração e guerra, como também pode trazer à superfície o que é verdadeiramente contemporâneo: a conquista do poder pela classe trabalhadora e a construção do socialismo-comunismo.

The French “memorandum”

Let’s return to the present: On 13 July, E. Macron announced a massive increase in France’s military spending for the coming years, as part of broader military preparations, the EU’s transition to a war economy and NATO’s decision to increase each member state’s spending to 5% of GDP.

The very next day, Prime Minister F. Bayrou, citing the large state deficit and the threat of public debt, announced an equally massive package of cuts in spending related to popular needs (health, education, social security, etc.), reducing the number of civil servants, and abolishing two public holidays a year to “boost the economy”, one of which is the anniversary of the Anti-Fascist Victory. It goes without saying that none of the parties, newspapers, or websites that celebrated the results of last year’s elections bothered to ask what “went wrong” once again...

Although Macron and Bayrou’s statements are two sides of the same coin, the pro-government press in Greece somewhat glossed over the former, but gave great emphasis to the latter, particularly highlighting Bayrou’s reference to the Greek “debt crisis”, which it used as a “bogeyman” against the French people to get them to accept the measures. The message conveyed to the Greek people is more or less “Look what’s happening in France, remember what we went through here, and count your blessings”. As if it were not the hundreds of laws implementing the memoranda, which are still in force today –along with the anti-people measures that were added later– that are creating the surpluses that the New Democracy government celebrates every so often.

The similarity between the arguments used today by the French government to blame the people and those used by the governments here during the memoranda period is striking. ‘We have learned to expect the state to pay for everything’, ‘We cannot borrow money to pay salaries and pensions’, ‘As a society, we consume too many medicines’ (!!!) are some of the arguments used today in France, and they certainly sound familiar. Obviously, they have no problem borrowing money to pay for missiles and tanks... The truth is that in both Greece and France, the people are always called upon to pay out of their pockets, sometimes for the debts and deficits created by the policy of “expansion” in favour of capital, or to maintain the surpluses created by restrictive policies and, especially under the current circumstances, for war preparation and military engagement.

It is worth remembering that during the period of the capitalist crisis in Greece, both the “pro-memorandum” and the once “anti-memorandum” camps repeatedly put forward the view that the huge deficits, high public debt, etc. were exclusively “Greek peculiarities”, attributing the crisis to these factors and often linking them to corruption, which they also presented, to a greater or lesser extent, as “Greek ills”. In this way, they exonerated the capitalist path of development, despite the fact that all of the above phenomena are part of its DNA and that its very normal functioning, rather than any kind of “deviation”, brings about economic crises.

The same is being done today, for example, in response to the agricultural funds scandal, which the government and the parties of the opposition serving the system are disconnecting from the womb that gives rise to it, i.e. the EU’s Common Agricultural Policy, which in recent years has brought farmers out onto the streets en masse in Greece and France. So, in the end, the same thing is happening, proportionally speaking, in the capitalist paradises that some people have in mind...

Many of the measures announced by the French government are very similar to those being promoted simultaneously in our country and in other EU countries, and are also related to war preparations and the capital’s need for the people to kowtow under these conditions. At a time when French workers are being asked to work more and be paid less, in Greece the New Democracy government is preparing to introduce a bill on 13-hour working day, disciplinary measures for civil servants, repression measures in universities, etc. A similar debate has been going on for months in Germany, while we remember Chancellor Merz publicly praising K. Mitsotakis for the law allowing a 6-day working week and stating that “we can really learn from Greece”. This sheds light to the nature of the much-vaunted “EU normality”, which is praised at every opportunity by PASOK, SYRIZA, the Course of Freedom, the New Left, etc., accusing the ND government of “steering the country away from it”, when the problem is that it is doing exactly the opposite: It is at the forefront of the pan-European anti-labour offensive, fanatically implementing the EU’s directives.

Hope lies in the struggle of the peoples!

France’s experience ultimately does indeed teach us a lesson, but not the one that some people claimed a year ago. It shows that the peoples’ hope does not lie with any “progressive” front of forces of the sinful social democracy, nor with those who present themselves as “anti-system” while being the system’s most fanatical supporters. The people have no interest in rushing to patch up the cracks in the bourgeois political system when they appear; on the contrary, they must seek to widen them until its final overthrow.

The experiences of both France and Greece emphasize that there is no common interest between the people and their exploiters, whether in conditions of capitalist crisis or capitalist growth, or, even more so, in conditions of war preparation. No matter what propaganda tricks are resorted to in order to convince the people otherwise and burden them with the costs, this remains true.

From the millions of strikers in France protesting against Macron’s anti-social security reforms, to the millions of strikers in Greece demonstrating against the crime of Tempe; from the dockworkers in Marseille to their colleagues in Piraeus, who are preventing the same war cargo from reaching the murderous state of Israel for use against the Palestinians, the power that the peoples have in their hands is clear.

By harnessing this great power, the people can not only raise obstacles to this barbaric policy and organize the movement that will overthrow and clash with the system of exploitation and war.

They can bring to the fore what is truly contemporary: the conquest of power by the working class and the construction of socialism–communism.

Notes

1. This is possible due to the reactionary electoral law in force in France. The country is divided into single-member constituencies, meaning that the votes for parties other than the one that wins the seat have no effect on the national distribution of seats. In the second round, the two candidates with the most votes in the first round as well as those who received at least 12.5% of the votes, go through.

2. An alliance of social democratic and opportunist forces with the participation of the “mutated” French Communist Party.

3. In the European elections on 9 June, 2024, Le Pen’s party came first with 31.4%, followed by Macron’s party with 14.6%. This result led to the dissolution of the National Assembly and the calling of early parliamentary elections by Macron.

4. Since it was appointed by Macron in December, the Barnier government has faced eight motions of no confidence, none of which have been supported by the MPs of the “National Rally”.

The article was published in Rizospastis, the organ of the CC of the KKE, on 26–27 July, 2025.