Статья Гиоргоса Мариноса – члена Политбюро ЦК Компартии Греции

Повседневная жизнь доказывает, что сложность развития экономических и политических событий на международном и национальном уровне требует серьезных, систематических усилий в развитии теоретической работы каждой коммунистической партии и формировании крепкой инфраструктуры, способной поддержать самостоятельную идейно-политическую борьбу коммунистов, борьбу в профсоюзах и в рабочем народном движении.

Неизменной, постоянной задачей является изучение развития империалистической капиталистической системы и её звеньев, капиталистических государств, формирование четкой оценки о положении каждого государства в империалистической системе, так чтобы разработка революционной стратегии и тактики опиралась на реальные, объективные данные, показывающие, что наша эпоха – это эпоха перехода от капитализма к социализму.

У компартий есть одно большое превосходство – в их руках незаменимые труды Маркса, Энгельса и Ленина, они руководствуются марксистско-ленинским мировоззрением.  

Это ценное преимущество касается и произведения Ленина “Империализм, как высшая стадия капитализма”, написанного им в 1916 году, через два года после начала Первой империалистической мировой войны. При написании этой работы было использовано множество данных о развитии и противоречиях капитализма, переменах, вызванных его развитием, в частности, о переменах, вызванных кризисом 1873 года, концентрации капитала и создании высшей экономической единицы – монополии. В результате были сделаны научные выводы о новой стадии капитализма – империалистической стадии.

С той же научной точностью Ленин изучил возникающие политические вопросы и сделал упор на историческом положении капитализма, на его последней империалистической стадии, показывая необходимость связи экономики с политикой, предоставляя компартиям и рабочему классу бесценный арсенал.

                                ЧТО ТАКОЕ ИМПЕРИАЛИЗМ?

Во-первых, империализм – это капитализм в историческую эпоху, начавшуюся в конце 19го - начале 20-го века, и согласно краткому определению Ленина, “империализм - это монополистическая стадия капитализма”, но которое, по его оценке, недостаточно для передачи его сути и содержания.

В работе “Империализм, как высшая стадия капитализма” Ленин дал целостное определение империализма, выявив 5 его основных экономических признаков:

«1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами».

В коммунистическом движении ведутся ожесточенные споры по важнейшему вопросу: Что такое империализм? В обстановке идейного отката и мощнейшего влияния буржуазных и оппортунистических представлений ряд компартий рассматривают империализм (лишь) как агрессивную экономическую, политическую и военную позицию США и других сильных капиталистических государств по отношению к государствам, занимающим более низкое положение  в империалистической - капиталистической системе.

Эта очень серьезная проблема ведет компартии к неспособности анализировать события, используя реальные факты, поскольку капиталистическая система и её законы на новой высшей империалистической стадии рассматриваются лишь как один элемент, как агрессивная внешняя политика сильных капиталистических государств, которая, как они считают, ведет к ослаблению или утрате суверенитета меньших государств, или  к утрате их независимости.

Подход, не рассматривающий империалистическую  (капиталистическую) систему в целом, ее звенья, которыми являются “разные” и “неравные” капиталистические государства, занимающие различное положение  в системе – империалистической пирамиде - в связи с неравномерностью их развития и экономической, военной и политической мощью, не способен понять основной вопрос о том, что капиталистические государства, сформировавшие монополистический, экономический базис  в эпоху империализма, находятся на империалистической стадии.

Это не означает, что Греция соразмерна с Германией, а Мексика с США. А также не означает отождествления политических целей каждого капиталистического государства и союза, и не отменяет маневров, компромиссов, которые могут произойти в тот или иной исторический момент, и всегда в целях продвижения интересов монополий.

Капиталистическая неравномерность и неравенство в экономических и политических отношениях – это основные законы капитализма, и каждое буржуазное государство, занимая более или менее сильные или слабые позиции, служит интересам монополий.

К тому же сама буржуазия выбирает способ уступки суверенных прав, например, в империалистическом союзе – ЕС или НАТО, или даже в межгосударственных отношениях, чтобы обеспечить в целом классовые интересы, найти опоры и увековечить свою власть. Следовательно, проблемы “суверенитета” имеют классовую основу и их решение связано с искоренением порождающих их причин, со свержением буржуазной власти.        

Отождествление империализма (исключительно) с внешней агрессивной политикой сильных капиталистических государств и отрыв политики от экономики (монополистической) ведет к глубоко ошибочному отделению антиимпериалистической борьбы от антикапиталистической.

А также ведет к приукрашиванию роли буржуазии меньших государств.

Серьезнейшей проблемой является изменение цели компартий. Вместо борьбы за свержение капитализма-империализма идет утопический поиск стратегий восстановления суверенитета и независимости в рамках капитализма посредством промежуточных политических структур, называющих себя «левыми», «прогрессивными» правительствами буржуазного управления, и это имеет негативные последствия для развития классовой борьбы и ведет к усилению капиталистического лагеря.

Характерным примером являются латиноамериканские страны, и существенный вклад вносит анализ, проводимый Компартией Мексики по раскрытию вреда, причиняемого так называемым «прогрессивизмом», а также «Социализмом 21го века» движущимися в рамках капитализма, где сохраняется буржуазная власть, капиталистическая собственность на средства производства, закон прибыли монополий,  капиталистическая анархия, ведущая к кризисам. 

Принимая во внимание серьезность проблемы, большое значение приобретает предупреждение Ленина о том, что: «Не поняв экономических корней этого явления (от авт.: империализма), не оценив его политического и общественного значения, нельзя сделать ни шага в области решения практических задач коммунистического движения».

Во-вторых, на основе экономической сущности и противоречий империализма Ленин раскрыл его политические признаки, доказав, что: империализм — это последняя стадия капитализма, канун социалистической революции.

ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ТРУДА

Ленин отмечал в 1916 году, что:  «Капитализм в его империалистской стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению производства... Производство становится общественным, но присвоение остается частным… Когда крупное предприятие становится гигантским и планомерно, на основании точного учёта массовых данных, организует доставку первоначального сырого материала в размерах 2/3 или 3/4 всего необходимого для десятков миллионов населения; когда систематически организуется перевозка этого сырья в наиболее удобные пункты производства, отделённые иногда сотнями и тысячами верст один от другого; когда из одного центра распоряжаются всеми стадиями последовательной обработки материала вплоть до получения целого ряда разновидностей готовых продуктов; когда распределение этих продуктов совершается по одному плану между десятками и сотнями миллионов потребителей (сбыт керосина и в Америке и в Германии американским «Керосиновым трестом»); – тогда становится очевидным, что перед нами налицо обобществление производства». (В. И. Ленин  “Империализм как высшая стадия капитализма”)

На основании вышеизложенного целесообразно изучать ленинскую методологию, сосредоточившись на периоде с 1916 года до наших дней, когда накопилось множество сведений по обобществлению производства и труда!  

                        ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ КОМПАРТИЙ

«Империализм есть канун социальной революции пролетариата. Это подтвердилось с 1917 года в всемирном масштабе». (Из предисловия к французскому и немецкому изданиям труда В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма»).

Что же доказывает эту большую истину и позволяет компартиям сделать смелый шаг вперед, отказаться от стратегических решений, которые не только не были подтверждены, но и относятся к прошлым историческим периодам, когда буржуазия была передовой общественной силой в противовес феодализму?

Путь указывает Великая Октябрьская социалистическая революция. Социалистическая революция, совершенная в начале 20го века в относительно отсталой аграрной стране, в которой (однако) были сформированы материальные предпосылки для построения нового социалистического общества.

Необходимость социализма в наши дни многократно возросла, поскольку капитализм получил большое развитие, сформировалась сильная экономическая (монополистическая) база с инфраструктурой высокого уровня, техническими средствами, способствующими росту производительности труда.

Вопрос о созревании материальных предпосылок. Этот основной вопрос разрешило развитие капитализма на империалистическом этапе, которое определяет характер нашей эпохи как эпохи перехода от капитализма к социализму.

Изучение событий и состоявшаяся на 19 съезде КПГ (весной 2013 года)  существенная дискуссия подтвердили вывод о том, что Греция занимает промежуточное положение в международной империалистической пирамиде и зависит от США и ЕС.

В программе КПГ, принятой на 19 съезде, говорится: «Греческий народ избавится от цепей капиталистической эксплуатации и империалистических союзов, когда рабочий класс со своими союзниками совершит социалистическую революцию и приступит к строительству социализма-коммунизма.

Стратегической целью коммунистической партии является завоевание революционной рабочей власти, диктатуры пролетариата, используемой им для построения социализма как незрелой ступени коммунистического общества.

Революционное преобразование в Греции будет социалистическим».

Наша партия не ограничивается необходимостью социализма, а изучая социально-экономические процессы, подчеркивает, что социализм — это единственная альтернатива, он необходим и чрезвычайно актуален.

Хронические, нерешенные и острые проблемы, с которыми сталкивается рабочий класс, вытекают из господства, усиления и распространения монополистического капитала на все сферы экономической и социальной жизни. Беспрецедентной является концентрация капитала и высоким рост производительности труда.

Разразившийся в 2008 году экономический капиталистический кризис ещё сильнее выявил исторически устаревший и варварский характер капиталистической системы, актуальность и необходимость социализма, необходимость реорганизации международного коммунистического движения и эмансипации рабочего и народного движения.

Кризис привел к обострению неравномерности развития и межимпериалистических противоречий, изменению баланса сил и перестановкам в международной империалистической пирамиде, обострению межимпериалистических противоречий, являющихся причиной империалистических войн.

Наша партия стремится к  укреплению своих позиций, реорганизации рабочего движения и построению мощного народного-социального союза, выражающего интересы рабочего класса, полупролетариев, самозанятых и бедных крестьян, молодёжи и женщин из рабочего класса и народных слоев в борьбе против монополий и капиталистической собственности, против членства страны в империалистических союзах, таких как ЕС и НАТО.

В программе КПГ говорится: «Сплочение большей части рабочего класса вокруг КПГ и привлечение передовых частей народных масс будет проходить через различные фазы. Рабочее движение, движение самозанятых трудящихся города и бедного крестьянства и форма выражения их союза (Народный союз) с антимонополистическими, антикапиталистическими целями, при передовой деятельности сил КПГ в отсутствии революционных условий являются прообразом для образования в условиях революционной ситуации революционного рабочего-народного фронта».

«В условиях революционной ситуации революционный рабочий - народный фронт, использующий различные формы деятельности, может стать центром народного восстания против капиталистической власти...».    

                            О ЗАГНИВАНИИ КАПИТАЛИЗМА  

Опыт, накопленный в капиталистических государствах, подтверждает  ленинский тезис о загнивании капитализма на империалистической стадии. Явления разложения общества, скандалы и т. п. умножаются, и требуется осторожность, поскольку очевидно, что загнивание не приводит напрямую к свержению капитализма, система всеми средствами защищает свою власть. Следовательно, компартиям необходимо прилагать усилия для усиления идейно-политической и массовой борьбы,  формирования классового сознания рабочего класса, применяя стратегию, способствующую развитию антимонополистической, антиимпериалистической борьбы, чтобы на прочной основе систематически проводилась работа по сплочению и подготовке рабочих народных сил для свержения капитализма.

                     КРИТИКА ЛЕНИНЫМ РЕНЕГАТА КАУТСКОГО

Ленин доказал на деле, что борьба против оппортунизма является частью борьбы против империализма-капитализма, за его свержение.

С этой точки зрения, большое значение имеет раскрытие ошибочных положений ренегата Каутского, который утверждал, что:  «Империализм есть продукт высокоразвитого промышленного капитализма. Он состоит в стремлении каждой промышленной капиталистической нации присоединять к себе или подчинять всё большие аграрные (курсив Каутского) области, без отношения к тому, какими нациями они населены».

Первая мировая война была империалистической с обеих сторон, со стороны Антанты (Англия, Франция, Россия и т. д.) и блока Германии. Это была война между двумя коалициями капиталистических государств за территориальный передел мира, а оппортунисты отрывали политику от экономики и рассматривали империализм как политику аннексии территорий сильными капиталистическими государствами.

Ленин подчеркивал, что определение Каутского: «Это определение ровнёхонько никуда не годится, ибо оно односторонне, т.е. произвольно, выделяет один только национальный вопрос (хотя и в высшей степени важный как сам по себе, так и в его отношении к империализму), произвольно и неверно связывая его только с промышленным капиталом в аннексирующие другие нации странах, столь же произвольно и неверно выдвигая аннексию аграрных областей.

Империализм есть стремление к аннексиям – вот к чему сводится политическая часть определения Каутского».

Поскольку в коммунистическом движении идет дискуссионная борьба, мы хотели бы отметить, что Ленин, конечно же, говорил в начале 20го века о небольшой группе государств, занимающих господствующее положение на мировом рынке благодаря трестам, картелям, колониям, межгосударственным отношениям государств- кредиторов и государств-должников.

Сам Ленин учит нас, что капитализм развивается, капиталистическая неравномерность вела и ведет к существенным изменениям положения капиталистических государств в империалистической системе. На деле было доказано, что в прошедшие десятилетия благодаря борьбе народов и при содействии Советского Союза был свергнут колониальный режим, и колониально-зависимые страны завоевали государственную независимость.

Учитывая эту реальность, мы считаем, что направление, в котором движется наша эпоха, подлинно отражается в анализе о том, что все капиталистические государства, в которых уже давно развит монополистический капитализм, участвуют в империалистической системе, в них господствует неравноправная взаимозависимость, и каждое государство оказывает влияние в соответствии со своей экономической, политической и военной мощью, руководствуясь продвижением интересов «собственных» монополий.

Эти данные позволяют нам рассматривать роль каждого государства и союза, исходя из классовых критериев, позволяют нам выражать свою позицию по поводу роли союзов капиталистических государств, например, ЕС, а также БРИКС, позиции, например, России и Китая, выполняющих свою роль в пользу российских и китайских монополий в международной конкуренции с США, ЕС, Японией и т. п. за контроль над рынками и ресурсами, и более того  в наши дни над газом, нефтью и энергопроводами.

                                            ВЫВОДЫ

Мы считаем, что для коммунистических партий основной задачей является изучение процессов с опорой на совокупность (целостных) ленинских признаков империализма и разработка стратегии на основе истинного факта, что империализм — это загнаивающий капитализм, а наша эпоха — это эпоха перехода от капитализма к социализму.

Опираясь на работу Ленина, мы можем преодолевать трудности, занимать принципиальную позицию в отношении империалистических войн, являющихся результатом обострения межимпериалистических противоречий и конкуренции, и бороться против буржуазных и оппортунистических сил, оказывающих давление, приводящее к поддержке интересов буржуазии своей собственной страны, что разоружает рабочий класс, обрекая его на борьбу «под чужим флагом», на выбор империалиста или империалистического союза. 

Эти заметки касаются не только позиции коммунистов по отношению к империалистической войне, но и их позиции по отношению к империалистическим союзам, а также по многим вопросам политической борьбы.

В недавнем заявлении КПГ о референдуме в Британии и решении о «брексите» говорится:

«Итоги показывают сильное недовольство рабочих, народных сил Европейским союзом и его антинародной политикой, но которые не должны зацикливаться на планах частей и политических сил буржуазии, а приобрести радикальные, антикапиталистические черты.

Результат отражает опровержение ожиданий, которые в течение многих лет культивировали все буржуазные партии вместе с евросоюзными штабами, в том числе и в Греции, о том, что якобы народы могут жить припеваючи в рамках ЕС.

Тот факт, что был остро поднят вопрос о выходе страны из ЕС -  и такой как, Великобритания, связан, с одной стороны, с внутренними противоречиями в ЕС и неравномерностью экономики, а, с другой стороны, с борьбой, обострившейся в условиях экономического спада, между империалистическими центрами. Эти факторы усиливают так называемый евроскептицизм, сепаратистские тенденции, а также тенденции, стремящиеся к изменению политического управления ЕС и Еврозоны.

Необходимо осудить волчий союз капитала, ЕС, необходима борьба за выход каждой страны из него. Для того чтобы эта борьба была результативной, она должна быть связана с необходимостью свержения власти капитала, с установлением рабочей, народной власти. Социальный союз рабочего класса и других народных слоев, реорганизация и укрепление международного коммунистического движения является условием для открытия этого обнадеживающего пути».

Этот вывод, это направление действительно указывает на путь свержения капитализма, а не позиции партий, постоянно ищущих «ступени» и «этапы» на почве капитализма, предлагая разные суррогаты, ставя преграды на пути ведения необходимой антикапиталистической борьбы за свержение варварского капиталистического строя.

Опыт коммунистического движения показывает, что идейная и организационная самостоятельность коммунистических партий — это важный принцип, нарушение которого приводит к отклонениям и оппортунистическим мутациям.

Идейно-политическая и организационная самостоятельность партий, имеющих стратегию, отвечающую современным требованиям классовой борьбы в направлении сплочения сил для свержения капитализма, а не подчинение логике промежуточных этапов управления капитализмом, являются чрезвычайно значимыми инструментами для борьбы компартий и реорганизации коммунистического движения._

 1.09.2016