1. Общая оценка сегодняшней ситуации
Спустя тридцать пять лет после контрреволюционных потрясений расклад сил в мире остаётся неблагоприятным для классового движения, несмотря на проблемы капитализма и обострение его противоречий. Капиталистической власти удалось привлечь на свою сторону не только часть рабочего класса, профсоюзного движения и средних слоев населения, но и часть коммунистических партий. Однако происходящие события всё чаще указывают на то, что система устарела, прогнила и исторически исчерпала себя.
За рассматриваемый нами период после 21-го съезда партии разрыв между богатством, сосредоточенным в руках монополистических групп, и относительной и абсолютной бедностью, в которой живёт подавляющее большинство трудящихся, увеличился.
Вместо того чтобы в полной мере удовлетворять растущие социальные потребности, новые технологические возможности, цифровая трансформация и искусственный интеллект используются капиталом для повышения прибыльности и концентрации капитала, усиления степени эксплуатации, а также для подавления рабочего класса и народа в целом и манипулирования ими. Их капиталистическая эксплуатация приводит к гигантскому росту противоречий самой капиталистической системы.
Усиление тенденции к относительному и абсолютному обнищанию и долгосрочной безработице, отказ от использования современных научных и технологических возможностей для охраны здоровья людей, удовлетворения их образовательных потребностей и защиты окружающей среды указывают на обострение основного противоречия между капиталом и трудом и, в более широком смысле, всех социальных противоречий в рамках капиталистической системы.
Замедление темпов роста международной экономики за последние три года по сравнению с долгосрочным средним значением за период 2000-2019 годов свидетельствует о большом объёме перенакопленного капитала, который не может быть рекапитализирован или инвестирован для обеспечения удовлетворительной нормы прибыли. Рецессия в экономике еврозоны, особенно в Германии, а также в Японии в Азии и незначительное замедление темпов роста в США являются характерными аспектами реальной ситуации в международной капиталистической экономике.
Перенакопление капитала и кризисы периодически возникают в результате нормального функционирования капиталистической экономики. Это не какое-то отклонение от него, как нас пытаются убедить буржуазные аналитики. Это обуславливается противоречием, лежащим в основе функционирования капиталистической системы в сфере производства.
Предыдущий период также в очередной раз доказал, что никакое буржуазное управление - проведение кейнсианской или неолиберальной, экспансионистской или ограничительной налогово-бюджетной политики - не может отменить закономерности капиталистического производства, противоречие между общественным характером производства и капиталистическим присвоением его результатов, которое является основным противоречием капиталистического способа производства и главной причиной его экономических кризисов.
Были испробованы все управленческие решения (повышение, а затем снижение процентных ставок Центральными Банками империалистических центров, выделение крупных пакетов государственной помощи для «зеленого перехода»), и было в очередной раз подтверждено, что они лишь временно смягчают противоречия и не могут устранить растущие противоречия, присущие капиталистической системе.
В этом контексте и с учетом обострения межимпериалистических противоречий происходит сдвиг в сторону военной экономики и подготовки к полномасштабной империалистической войне с целью, с одной стороны, отсрочить наступление следующего крупного капиталистического кризиса путем вложений в военную экономику, а с другой - создать условия для относительно контролируемой, крупной девальвации и уничтожения капитала в различных военных очагах. Этот сдвиг сопровождается усилением степени эксплуатации трудящихся, сокращением расходов на социальную политику, усилением авторитаризма и репрессий во всех империалистических центрах.
Это в очередной раз доказывает, что нет такого преступления, на которое крупный капитал не рискнул бы пойти, чтобы сохранить свою власть и увеличить свои прибыли.
По этим же причинам он усиливает свое наступление на доходы и права трудящихся в период империалистического мира, планирует погрузить народы в пучину военных конфликтов.
Развитие событий в целом подтверждает, что капитализм - это исторически изжившая себя система. Показывает, что единственным прогрессивным решением в нашу эпоху является революционный переход к социализму-коммунизму.
2. Неравномерность развития и усиление конкуренции
Неравномерность развития влияет на изменение соотношения сил и обостряет противоречия между империалистическими союзами, внутри существующих сегодня союзов и межбуржуазные противоречия в капиталистических государствах.
Конкуренция между империалистическими державами за контроль над минеральными богатствами, энергетическими и водными ресурсами, плодородными землями, путями транспортировки энергоносителей и товаров, геополитическими опорами, долей рынка привела к двум региональным империалистическим войнам, на Украине и на Ближнем Востоке, в которые так или иначе вовлечено большое количество капиталистических государств по всему миру. Кроме того, на всех континентах существуют десятки очагов напряжённости, где народы проливают свою кровь за интересы монополий и буржуазных классов. Создаются и перестраиваются империалистические союзы, обостряются противоречия в их рядах.
Ключевым элементом борьбы на международном уровне является оспаривание превосходства США и блока сил НАТО-ЕС в глобальной империалистической системе.
Евроатлантическому союзу противостоит формирующийся евразийский союз, основными силами которого являются Китай, соперничающий с США за первенство в глобальной империалистической системе, и Россия, которая остаётся второй по военной мощи державой. Данный союз, несмотря на различные формы, которые он принимает, является менее «кристаллизованным», чем евроатлантический (США-НАТО-ЕС), и на это влияют противоречия в его стенах, деятельность евроатлантического блока.
США, пока еще сохраняющие своё лидерство, пытаются остановить тенденцию к изменению соотношения сил в пользу Китая. Эта тенденция выражается в снижении доли США и значительном росте доли Китая в мировом ВВП в период 2000–2025 годов, в существенной разнице в темпах роста экономики США и Китая, в значительном дефиците торгового баланса США в двусторонней торговле с Китаем и ЕС, в рекордном росте госдолга США. Международные финансовые агентства уже понизили кредитный рейтинг США.
В этом контексте новая администрация Трампа значительно усиливает протекционистские меры, введенные предыдущими администрациями США, повышая торговые тарифы и угрожая даже союзникам по евроатлантическому лагерю эскалацией торговой войны. Она отказывается от своих международных обязательств по «зеленому переходу» и активизирует добычу углеводородов. Способствует относительной девальвации доллара, чтобы стимулировать экспорт США, и оказывает давление на Китай, стремясь не допустить расширения его влияния и усилить приток капитала в США.
Она пытается подорвать влияние Китая в формирующемся альянсе БРИКС, проводя специальные переговоры с Россией и Индией, а также ослабить китайскую инициативу “Один пояс, один путь”, которая укрепляет его экономические связи со странами Азии и Европы.
Политика США обостряет противоречия внутри евроатлантического лагеря и приводит к ухудшению отношений США с ЕС, Канадой, Австралией. Она обостряет межбуржуазные противоречия внутри США, которые также находят отражение в процессах, происходящих в буржуазной политической системе. Такая политика повышает вероятность ослабления курса доллара как международной валюты. Оказывает негативное влияние на международную торговлю и усиливает тенденцию к замедлению роста мировой капиталистической экономики.
В то же время Китай принял ряд мер для противостояния давлению протекционистской политики США. Он снизил свою экспортную зависимость от американского рынка, щедро финансирует развитие новых отечественных технологий и внутреннее потребление. Китай использует свое доминирующее положение в промышленном производстве и цепочках поставок, и особенно в контроле над редкоземельными металлами, которые играют важную роль в важных секторах экономики США и ЕС, таких как автомобильная, военная, аэрокосмическая промышленность. Укрепляет стратегический союз с Россией и динамикуБРИКС, в который теперь входят 10 стран-членов и ещё 10 стран-партнёров по сотрудничеству. Именно поэтому правительство США, несмотря на свои агрессивные заявления в ходе торговой войны, вынуждено идти на временные компромиссы-соглашения с Китаем.
Китайская Народная Республика сегодня является наиболее ярким примером капиталистической реставрации, возглавляемой коммунистической партией, встроенной в капиталистическую власть, которая использует свой потенциал для расширения вмешательства государства в экономику, однако это не привело к снижению социального неравенства и классовой эксплуатации в Китае, как это и происходит во всем капиталистическом мире.
БРИКС значительно превосходит G7 («группу семи») по доле в мировом ВВП и совокупности рабочей силы. Страны БРИКС создали Новый банк развития (NDB) и Пул условных валютных резервов (CRA) на случай чрезвычайных ситуаций и предпринимают шаги по укреплению двусторонней торговли на основе национальных валют, а не на основе доллара. Однако эти структуры остаются нечёткими, без строгих обязательств, и в них присутствуют внутренние противоречия (особенно между Китаем и Индией).
Обострение межимпериалистических противоречий в ближайшие годы может привести к расширению существующих трещин в евроатлантической оси. Уже наблюдаются значительные разногласия, становится все больше расхождений во мнениях по поводу позиции в отношении войны на Украине и в целом относительно России, Китая, торговых пошлин, военных расходов и «зеленого перехода».
ЕС сдаёт позиции, и его положение в международной конкуренции с США и Китаем ухудшаются.
В этом контексте дипломатические средства становятся все менее актуальными для буржуазных государств, приоритет получают торговые и экономические войны, а также военные приготовления. Наблюдается общая тенденция к так называемой “военной экономике”.
3. Путь ЕС и еврозоны
Экономика еврозоны последние три года находится в относительной стагнации: темпы роста не превышают 0,5%. По самым оптимистичным прогнозам, рост реального ВВП в 2025 году может достичь 1,1%.
Наблюдается снижение конкурентоспособности ЕС по сравнению с США и Китаем, что обусловлено рядом причин, таких как высокая стоимость энергоносителей, отставание в области цифровой трансформации, искусственного интеллекта и новых технологий в целом, более открытая внешняя политика, делающая его более уязвимым для торговых войн, а также высокая зависимость от импорта важнейших видов сырья (например, редкоземельных металлов).
Возможная эскалация торговой войны со стороны правительства США в сочетании с относительным ростом курса евро по отношению к доллару и сравнительно высокими ценами на энергоносители негативно скажется на экспорте товаров из еврозоны.
В этом контексте обостряются межбуржуазные противоречия как внутри государств-членов ЕС (например, во Франции, Германии, Нидерландах), так и между государствами из-за объективных различий в их финансовом положении, разных последствий перехода к зеленой экономике и сдвига к военной экономике, решения миграционной проблемы и из-за неравномерности развития капитализма в целом. Девять государств-членов ЕС уже нарушили его бюджетные правила (например, Франция, Италия, Бельгия). Различия касаются и отношения к политике Трампа, а также к России и Китаю (например, Венгрия, Словакия, Польша).
В любом случае, ЕС движется к дальнейшему реакционному сдвигу. Реализация директив ЕС требует усиления нападок на доходы и права народа, расширения гибких форм трудовых отношений и повышения пенсионного возраста, новых сокращений расходов на социальную политику (например, на здравоохранение) и увеличения относительного и абсолютного обнищания трудящихся.
В то же время руководство ЕС и ЕЦБ представляет эскалацию торговой войны с США как возможность активизировать усилия для обеспечения «стратегической автономии ЕС». В частности, ЕС пытается укрепить позиции евро как международной валюты, развернуть потоки капитала (из США в ЕС) и расширить свои международные союзы.
В этом контексте наблюдается поворот в сторону военной экономики и укрепления вооруженных сил ЕС. Этот поворот сопровождается значительным увеличением и перераспределением евросоюзного финансирования для адаптации многих отраслей экономики и областей научных исследований к военной экономике (план «ReArm Europe» по перевооружению ЕС путем привлечения до 800 млрд. евро, финансовый инструмент SAFE и т. д.).
Безусловно, переход к военной экономике содержит противоречия. Так из-за позиции ЕС (в рамках межимпериалистических противоречий) и того факта, что подавляющее большинство стран в его составе являются также членами НАТО (за исключением Ирландии, Кипра и Мальты), он вынужден закупать американские системы вооружений, что ведет к укреплению военной промышленности США. В то же время переход к военной экономике обостряет противоречия, связанные с распределением средств ЕС (например, на сельскохозяйственный сектор и на «зелёный переход»), со способом финансирования (например, формы совместного заимствования).
4. Империалистическая война на Украине, позиция КПГ о причинах войны и ее характере, риск полномасштабной войны
Наша партия своевременно указала на то, что война на Украине носит империалистический характер с обеих сторон. Она отметила, что народ Украины расплачивается за вмешательство НАТО и ЕС, поддерживающих правительство Зеленского, с одной стороны, и за конкуренцию между ними и капиталистической Россией, с другой.
Война является кульминацией процесса, начавшегося с момента свержения социализма и усилившегося, по крайней мере, за последние 10 лет после печально известных событий на Майдане, которые были поддержаны частью украинских буржуазных сил, а также ЕС, НАТО и другими капиталистическими государствами, что привело к государственному перевороту на Украине и смещению правительства, преследованиям по отношению к коммунистам, русскоязычному населению страны и запрету всех политических партий, не поддерживающих вступление Украины в НАТО и ЕС.
КПГ показала народу, как все это привело к накоплению «горючего материала» для войны. Она указала на ответственность буржуазных классов всех вовлечённых держав, отвергнув их предлоги и разоблачив антикоммунистическую и антисоветскую фальсификацию истории, которой занимаются обе стороны. Она подчеркнула, что народы должны вести совместную борьбу, и осудила всяческое участие Греции в войне, за которое несёт ответственность правительство НД и все партии евроатлантизма.
За три с половиной года войны погибли сотни тысяч украинцев и россиян, в основном молодые люди из рабочего класса и бедных слоев населения. Около 25 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. Огромная часть жилья и социальной инфраструктуры была уничтожена. Среди этих руин капиталистические страны и монополии конкурируют друг с другом за «восстановление» Украины, которую они рассматривают как «возможность для инвестиций». Она обойдётся в сотни миллиардов евро, и за нее народ заплатит дорогую цену.
Российской буржуазии удалось захватить 20% территории Украины, и она тем или иным образом стремится привлечь Украину в свои империалистические союзы, препятствуя её вступлению в НАТО и ЕС. Промежуточной целью российского руководства сегодня является демилитаризация Украины и её невступление в НАТО, а также признание потери территорий, завоёванных Россией на полях сражений.
Украинская буржуазия и ее евроатлантические союзники добиваются вывода российских войск со всей украинской территории, способствуя более глубокому втягиванию НАТО в войну и одновременному присоединению к нему Украины.
Американская администрация Трампа выступает за урегулирование конфликта, не устраняя его причины, путем установления временного «мира», который позволит монополиям получить прибыль от восстановления Украины, а США расширить политико-экономическое сотрудничество с Россией, вбивая клин в ряды формирующегося евразийского блока, стремясь собрать свои силы в противостоянии с Китаем, изменить глобальный баланс сил, отражающий неравные отношения взаимозависимости в империалистической «пирамиде». Такая перестройка глобального баланса сил, по планам США, должна изменить нынешнюю тенденцию к снижению их мощи.
Против этого плана выступают правящие круги в ЕС, которые считают, что их интересы не учитываются. Возражают также отдельные части монополистического капитала и буржуазные классы других стран, заинтересованные в продолжении военного конфликта и политике санкций против России. Это приводит к обострению противоречий внутри ЕС.
Всплеск противоречий и перестановок в империалистических союзах, вызванный усилением империалистического конфликта и общей империалистической конкуренции, является не парадоксальным или беспрецедентным феноменом, а типичной чертой империалистических войн, в результате чего вчерашние враги могут стать союзниками, и наоборот.
Независимо от того, продолжится ли война или будет достигнуто временное «мирное» урегулирование, причины конфликта останутся. Существует риск его эскалации и расширения, а также сохраняются условия для крупной гуманитарной и экологической катастрофы, поскольку между собой сталкиваются силы, использующие все более современное, высокоточное оружие большой дальности, даже в боях, которые ведутся вблизи атомных электростанций. Риск ядерной катастрофы увеличивается в связи с тем, что Россия, так же как и страны-члены НАТО и ЕС, вовлечённые в конфликт на стороне Украины (например, США, Великобритания и Франция), являются одними из самых могущественных ядерных держав в мире.
5. Империалистическая война на Ближнем Востоке, цели Израиля-США- НАТО, геноцид палестинского народа, интернациональная солидарность и поддержка его справедливой борьбы
Израильская военная машина при поддержке США и ЕС, используя в качестве предлога нападение ХАМАС, начала масштабную операцию в секторе Газа. В ходе этой операции были убиты и ранены десятки тысяч невинных безоружных людей, маленьких детей, женщин и стариков.
Наша партия последовательно стояла на стороне народа Палестины, организовывала крупные демонстрации с требованием признания палестинского государства в границах, существовавших до июня 1967 года, со столицей в Восточном Иерусалиме. Мы вели решительную идеологическую борьбу против оправдания этой войны под предлогами борьбы с «терроризмом» или права Израиля на «самооборону» и др., используемыми господствующей буржуазной пропагандой, поддерживаемыми греческим правительством и другими буржуазными партиями, а также мы отвергали аргументы, используемые стороной, поддерживающей формирующуюся евразийскую империалистическую ось.
Мы осудили отказ греческого правительства выполнить единогласно принятое в 2015 году решение парламента о признании палестинского государства, а также выступили против «отбеливания» им преступлений Израиля в рамках стратегии греческой буржуазии, которая еще со времен правительства ПАСОК во главе с премьер-министром Г. Папандреу проводила линию на экономическое, политическое и военное сотрудничество с Израилем. Затем правительство Самараса (НД - ПАСОК - ДИМАР) расширило соглашение о сотрудничестве, а правительство СИРИЗА - АНЭЛ во главе с премьер-министром А. Ципрасом провело переговоры и согласовало условия подписания соглашения о сотрудничестве с Израилем в сфере обороны, которое в конечном итоге было одобрено правительством НД, возглавляемым премьер-министром К. Мицотакисом.
Укрепление солидарности с народами, борющимися против империалистических планов США-НАТО, такими как народ Палестины, также имеет идейно-политическое значение. Империалистический характер войны в регионе Ближнего Востока, буржуазный характер ХАМАС и Палестинской администрации не отменяет права палестинского народа и других народов региона на борьбу против иностранной оккупации и других империалистических планов. И в рамках этой борьбы они могут создать предпосылки для окончательного освобождения от эксплуататорской системы и войн.
Продолжая стоять на позиции интернациональной солидарности, мы должны защищать борьбу палестинцев и их право на обретение собственной родины, что требует от нас опровергать обвинения в «терроризме», выдвигаемые США, НАТО и Израилем, а также бороться против идеологемы, приравнивающей любое осуждение действий государства Израиль к антисемитизму.
Помимо палестинских территорий Израиль оккупировал территории Ливана и Сирии, что, помимо прочего, позволяет ему контролировать и использовать значительную часть водных ресурсов региона себе во благо.
Он стремится навязать региону масштабный план либо посредством экономических соглашений, таких как «Соглашения Авраама», либо посредством военной агрессии, чтобы утвердиться в качестве ключевой державы во всем регионе Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока в соответствии с целями израильской буржуазии и интересами США. Эта цель связана с созданием индийского торгового пути, который пройдёт через израильские порты, достигнет Греции, Европы и будет способствовать планам США по полному вовлечению Индии в их конкурентную борьбу с Китаем и Ираном.
Другие региональные державы (Иран, Турция), выступающие в роли «защитников» палестинского народа, имеют собственные планы, например, на получение доли транспортного и энергетического «пирога» от транспортировки товаров и энергоносителей из Азии в Европу.
Аналогичные интересы капитала стоят за позицией других буржуазных классов региона (Египта, Саудовской Аравии, Эмиратов, Катара и т. д.).
Конкуренция этих сил друг с другом привела к обмену ударами между Израилем и Ираном, Израилем и Йеменом, вторжению Израиля в Ливан и оккупации его территорий, а также к свержению режима Асада в Сирии джихадистами, обученными и вооруженными Турцией. Такое развитие событий затрагивает и курдский вопрос, который по-разному используется как Израилем, так и Турцией, которая усиливает свое присутствие в Сирии, а турецкая буржуазия, проводя агрессивную политику, продвигает неоосманизм.
США продолжают оказывать серьёзное влияние. Поддерживая Израиль и монархии Персидского залива, они стремятся разрешить как конфликт между Израилем и Турцией в Сирии, так и вопрос ядерной программы Ирана, одновременно используя курдский вопрос в своих целях.
Все эти факты свидетельствуют о том, что регион остается затянутым в «зыбучие пески» империалистических противоречий и что создаются условия для дальнейшей эскалации войны на Ближнем Востоке и в широком регионе.13 июня 2025 года Израиль нанес запланированные воздушные и ракетные удары по Ирану, а 22 июня 2025 года тяжелые бомбардировщики США сбросили мощные бомбы на ядерные объекты Ирана под предлогом противодействия его ядерной программе, но реальной целью является продвижение плана «Нового Ближнего Востока» и удушающий контроль над более широким регионом.
6. Другие крупные очаги конфликтов и напряженности сегодня
В Индо-Тихоокеанском регионе, в Южно-Китайском море, являющемся важной судоходной артерией, через которую проходит 1/3 морских перевозок, а также в Тайваньском проливе в конкурентной борьбе с Китаем вес США слабеет, и этот регион остается основным очагом напряжённости.
Очагами напряжённости также являются водные пути Панамы и Гренландии, Арктика.
Конфликт между Пакистаном и Индией, странами, обладающими ядерным оружием, также все более обостряется.
Сравнительно недалеко от нашей страны идут два вооружённых гражданских конфликта - в Ливии и Судане, которые унесли десятки тысяч жизней и крайне осложнили жизнь ещё миллионов людей. В эти конфликты вмешивается буржуазия соседних и примыкающих капиталистических стран, а также более сильные империалистические державы. И здесь предметом раздора является дележ природных богатств (например, нефти, урана, золота), торговых путей (например, портов), военных опор (например, иностранных военных баз), в то время как важным фактором в конфликте в Судане также является контроль над водами Нила.
Ни один регион мира не застрахован от жёсткой конкуренции, о чем свидетельствуют действия Трампа в отношении Канады, Мексики, Панамы и Венесуэлы, в то время как последняя предъявляет территориальные претензии к Гайане, оспаривая богатый нефтью регион Эссекибо.
Усиливаются противоречия между буржуазными классами как на Балканах, так и на Кавказе, в которые вмешиваются более могущественные империалистические государства, что может привести к кровопролитию между народами.
7. Стратегические направления НАТО и ЕС
Стратегия НАТО отражает обострение противоречий между США и Китаем, между США и Россией, а также требования войны на Украине. Реализуется Стратегическая концепция НАТО-2030, создаются боеготовые многонациональные военные части, модернизируется обычный и ядерный арсенал, перестраивается его деятельность в направлении создания «глобального НАТО», способного вмешиваться в дела стран по всему миру. Укрепляются отношения с Японией, Австралией, Новой Зеландией, Южной Кореей, Индией. Укрепляется юго-восточное крыло (Средиземноморье, Ближний Восток, Северная Африка и т.д.), расширяются «партнёрские связи» с государствами этих регионов, повышается скорость переброски натовских сил и вооружения к местам боевых действий или потенциальным фронтам. Ключевыми элементами являются:
• Расширение НАТО (к нему уже присоединились Северная Македония, Финляндия, Швеция), военно-политическая поддержка Украины, борьба за интеграцию Грузии и Молдовы.
• Увеличение военных расходов (до 3%, а затем до 5% ВВП его государств-членов) и наращивание военного производства, повышение «оперативной совместимости» и обеспечение безопасности важнейших цепочек поставок.
• Модернизация ядерной инфраструктуры в рамках доктрины «превентивного ядерного удара».
В ходе международной капиталистической конкуренции ЕС активно сотрудничает с НАТО и США, выражая интересы и удовлетворяя потребности европейских монополий, укрепляя свои позиции в мировой империалистической системе, а также самостоятельно участвует в империалистических войнах и интервенциях. В рамках «Общей внешней политики и политики безопасности» (ОВПБ) и «Общей политики безопасности и обороны» (ОПБО) ЕС развертывает военные и гражданские миссии и операции во многих регионах мира. На фоне внутренних противоречий закладывается основа так называемой стратегической автономии, которая позволит пополнить арсенал Европейского союза новым оружием.
В любом случае важнейшим элементом этого периода является переход европейской капиталистической экономики к войне, военная экономика, и в ее контексте укрепление военной промышленности. Решающее значение имеет смещение фокуса расходов ЕС с зелёной экономики на военную промышленность. Это смещение касается условий «зелёного роста» как поля для смягчения кризиса перенакопления капитала, а также подготовки к предстоящему военному столкновению. Отмечается, что смещение означает не отказ от политики «зелёного роста», а прежде всего корректировку расходов и инвестиций в предстоящий период. В контексте военной экономики и подготовки к войне реализуется среди прочего план, представленный в так называемой Белой книге, включающей в себя программу Safe ЕС, предусматривающую предоставление кредитов в размере 150 миллиардов евро для развития военной промышленности государств-членов и третьих стран, что создает новое поле конкуренции, которое также влияет на отношения между Грецией, Кипром и Турцией.
8. Позиция Международного коммунистического движения (МКД) по отношению к империалистическим войнам
Империалистическая война на Украине вызвала новые и углубила старые идейно-политические разногласия. Коммунистические партии, ранее отождествлявшие империализм только с агрессивной внешней политикой США и некоторых могущественных капиталистических государств Европы, превозносившие роль других капиталистических государств, теперь видят в лице России или Китая, а также Ирана некие «антиимпериалистические силы» или даже воображаемую «антиимпериалистическую ось».
Эти партии произвольно и ненаучно рассматривают межимпериалистические противоречия и антагонизмы, являющиеся основной причиной империалистических войн. Они считают, что рано или поздно будет создан «справедливый», «миролюбивый», «многополярный мир», а некоторые из них поддерживают Китай, Россию или Европейский союз, видят в них «новый полюс» и «силу», противостоящую США, отождествляя интересы буржуазных классов этих государств или союзов с интересами рабочего класса и народных слоев своих стран.
Важное значение имеют два вопроса:
а) Характер Китая. Компартии, не видящие его капиталистического характера из-за значительной доли государственного сектора в экономике и названия правящей партии, трактуют противостояние между Китаем и США за первенство в мировой капиталистической системе как борьбу между «социализмом и капитализмом».
б) Компартии, в стратегию которых заложена логика стадий в революционном процессе, которые видят какую-то промежуточную пронародную стадию перед социализмом, а также рассматривают фашизм как «отклонение от буржуазной демократии», а не как продукт капитализма, склонны к «антифашистской» риторике, которая выражается в концепциях «антифашистских фронтов», «антифашистской войны», используемых буржуазными силами и правительствами для продвижения своих антинародных целей, политических союзов и даже военных операций. Сохранение стратегии стадий к социализму приводит к тому, что эти партии ошибочно рассматривают ряд буржуазных и социал-демократических правительств как «антиимпериалистические - прогрессивные» силы.
Империалистическая война на Украине повлияла на формы международного сотрудничества, в которых участвует наша партия. Международный коммунистический обзор (МКО) вынужден был пройти этап реорганизации, а Европейская коммунистическая инициатива (ЕКИ), которая была распущена, была заменена Европейским коммунистическим действием (ЕКД). Усиление идейно-политической борьбы и в рамках состоявшихся в Гаване (2022г.) и Измире (2023г.) Международных встреч коммунистических и рабочих партий (МВКРП) нашло свое отражение в позициях коммунистических партий и подписании отдельных резолюций.
Ситуация в МВКРП весьма проблематичная. Значительно ослабли совместная деятельность и солидарность, показательным примером является выражение или невыражение солидарности с Коммунистической партией Венесуэлы или же с народами Ближнего Востока. Складывается ситуация, угрожающая их дальнейшему продолжению, в то время как даже при участии компартий возникают формы («платформы» и «форумы»), обеляющие империалистические планы и стремящиеся поставить коммунистическое движение на службу формирующейся империалистической евразийской оси, по примеру Партии европейских левых (ПЕЛ), поддерживающей империалистический ЕС.
В этой сложной ситуации наша партия ведет работу по поддержке коммунистических партий, с которыми она сотрудничает, распространяя свои позиции по вопросам империалистической войны и другим важным вопросам. Целью этой работы является открытие дискуссии по этим вопросам в рядах коммунистических партий и коммунистических молодёжных организаций.
Помимо партий, с которыми мы тесно сотрудничаем, мы поддерживаем хорошие отношения с коммунистическими партиями на всех континентах, которые следят за работой КПГ и положительно оценивают ее деятельность.
Необходимо:
• Укреплять нашу интернациональную солидарность в борьбе против империалистической агрессии, репрессий и антикоммунизма, последовательно поддерживать инициативы и рабочую–народную борьбу, а также коммунистические партии, профсоюзы, рабочие и народные силы, испытывающие проблемы.
• Сохранять и укреплять сотрудничество с коммунистическими партиями, входящими в ЕКД и МКО. Разработать план развития совместных действий и сотрудничества с компартиями, а также с коммунистическими организациями, которые одобряют деятельность КПГ и КМГ и озабочены ситуацией в коммунистическом движении.
• Защищать, насколько это от нас зависит, коммунистические черты МВКРП, готовясь к любым неожиданностям.
В частности, мы стремимся к совместной деятельности и сотрудничеству с коммунистическими партиями и коммунистическими организациями, которые:
а) Отстаивают марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм, необходимость формирования коммунистического полюса на международной арене.
б) Борются против оппортунизма, реформизма, отвергают левоцентристское управление, всякого рода буржуазное управление, участие в буржуазных правительствах или их поддержку и любые варианты стратегии стадий к социализму.
в) Защищают закономерности социалистической революции и на их основе судят о ходе социалистического строительства, стремятся проводить исследования, извлекать уроки из проблем и ошибок социалистического строительства, отвергают теорию построения рыночного социализма, а также не согласны с отрицанием закономерностей социалистического строительства под видом учета национальных особенностей.
г) Осуждают империалистическую войну и отмечают, что ответственность за неё лежит на буржуазных классах по обе стороны конфликта. Занимают чёткую идеологическую позицию против ошибочных взглядов на империализм, особенно тех, которые отделяют военную агрессию от экономического содержания империализма. Противостоят любым империалистическим союзам. Отказываются занимать какую-либо сторону в империалистическом конфликте.
д) Устанавливают связи с рабочим классом, стараются участвовать в профсоюзном движении и движении средних слоёв населения. Стремятся встроить борьбу за трудовые и народные права в современную революционную стратегию за установление рабочей власти.
е) Не отделяют антивоенную и антифашистскую борьбу от борьбы против капитализма, порождающего войну и фашизм. Отвергают фальшивый «антифашизм» и различные «антифашистские фронты», используемые буржуазными и оппортунистическими силами для втягивания трудящихся в свои планы.
Партийные организации КПГ за рубежом внесли большой вклад в поддержку и продвижение политики КПГ в странах, где они ведут борьбу, и сегодня они способны внести более существенный вклад в развитие коммунистического и рабочего движения. Объективной основой такого политического направления является тот факт, что члены КПГ и КМГ, которые живут, работают и учатся в зарубежных странах, сталкиваются со схожими или теми же проблемами, что и рабочие, народные массы этих стран.
