D. Koutsoumbas: Der dreijährige Kampf der DSE war gerecht, heldenhaft und großartig

Mit der großen Veranstaltung, die am 29. März in Litochoro stattfand, von wo aus vor 80 Jahren die Reaktion auf den „weißen Terror“ begann und zur Gründung der Demokratischen Armee Griechenlands (DSE) führte, wurden die Veranstaltungen des Zentralkomitees der KKE zum 80. Jahrestag der Gründung der DSE eröffnet.

Bei der Veranstaltung sprach der Generalsekretär des Zentralkomitees der KKE, Dimitris Koutsoumbas, der unter anderem Folgendes hervorhob: „Wir ehren die DSE, weil ihr dreijähriger Kampf gerecht, heldenhaft und großartig war. Denn die DSE vertrat die Interessen der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung gegen die Interessen der einheimischen und ausländischen Ausbeuter und Unterdrücker. Sie vertrat die Interessen der Arbeiterklasse und ihrer wichtigsten Verbündeten, der Bauernschaft und der armen Selbstständigen in den Städten.

Die bürgerliche, ausbeuterische Staatsmacht sah sich damals der größten Gefahr für ihre eigene Existenz ausgesetzt. Die DSE stellte sich der Bourgeoisie, all ihren politischen Kräften, ihrem Staat, aber auch den kapitalistischen Staaten Großbritannien und den USA entgegen. Ohne die militärische, wirtschaftliche und politische Unterstützung der Letzteren hätte die Bourgeoisie in Griechenland nicht siegen können(...)

Der Kampf der DSE stand jedoch in dieser Zeit unter dem Einfluss der Widersprüche und Schwächen der Strategie der internationalen kommunistischen Bewegung und der KKE selbst. Der Zweite Weltkrieg wurde von beiden Seiten der daran beteiligten kapitalistischen Staaten, wie den USA, Großbritannien, Frankreich auf der einen Seite und Deutschland, Italien und Japan auf der anderen Seite, nicht als imperialistisch eingeschätzt. Es war auch nicht als gemeinsames strategisches Ziel der kommunistischen Parteien verkündet worden, den Kampf letztendlich zu einem Ausstieg aus dem Krieg durch die Eroberung der Arbeitermacht zu führen.

Diese Widersprüche drückten sich leider auch insgesamt im Programm der KKE aus, die zwar bei der Organisation des bewaffneten Befreiungs- und Klassenkampfes eine Vorreiterrolle spielte, aber das Ziel der revolutionären Arbeiter- und Volksmacht nicht klar und rechtzeitig formulierte. Sie strebte eine Übergangsregierung zwischen kapitalistischer und sozialistischer Herrschaft an, was zu inakzeptablen Zugeständnissen führte, die sich in verschiedenen Abkommen wie denen von Libanon, Varkiza und Gazerta niederschlugen.

Dennoch bestand die Möglichkeit, dass die DSE siegen würde, unter der Voraussetzung, dass die KKE im Laufe des Jahres 1946 die notwendige Änderung ihrer Strategie herbeiführen und den bewaffneten Volkskampf und den Aufstand entschlossen organisieren würde, mit Schwerpunkt auf den großen Städten. Denn 1946 hatte sich die bürgerliche Armee noch nicht neu organisiert, und in ihren Reihen befanden sich viele organisierte Kräfte der KKE und der EAM. Zur gleichen Zeit blieben viele Tausende Kommunisten und andere EAM-Kämpfer auf freiem Fuß, während der bürgerliche Staat die Dörfer noch nicht entvölkert hatte.

In der Folge versuchte die DSE gewiss, das Tempo für die Ausweitung des bewaffneten Kampfes zu beschleunigen. Doch die Zeit lief gegen die entscheidende Auseinandersetzung, die Schlagkraft der DSE und die Existenz der notwendigen Reserven. Es ist eine Lehre des Klassenkampfes weltweit, dass, wenn sich in einer revolutionären Situation der Klassenkonflikt um die Frage der Macht bewaffnet manifestiert, die entscheidende Auseinandersetzung bis zum endgültigen Sieg über den Gegner unvermeidlich ist. Halbherzige Lösungen oder ein Hin und Her haben hier keinen Platz.“_