Если у кого-то ещё оставались сомнения по поводу планов капиталистов превратить медицину в товар, то ответ дала разоблачительная дискуссия на прошедшем Всемирном экономическом форуме. Её тема звучала так: «Как лучше инвестировать в людей? Здравоохранение: затраты или инвестиции?». Представители монополистических гигантов, научные деятели и правительственные чиновники отбросили даже видимость приличия, с пугающей откровенностью они обнажили антинародные планы на фоне перехода экономики на военные рельсы.
Мишель Демаре, председатель совета директоров «AstraZeneca», ясно дал понять, что здравоохранение для буржуазии — это «инвестиция», и в капиталистическом производстве оно работает по принципу «окупаемости»: «Вкладываешься в здоровье — у людей лучше профилактика и они быстрее восстанавливаются. Меньше госпитализаций, выше производительность, меньше больничных». Что стоит за этими словами? Капитализму нужен работник здоровым ровно настолько, насколько он способен воспроизводить свою рабочую силу и производить прибавочную стоимость. Вот куда «инвестируют» капитал и его государство: они рассматривают государственную систему здравоохранения, исходя из соотношения затрат и выгод, урезая те возможности, которые уже сегодня позволяют реально удовлетворять народные потребности.
Медицина превращается в «смазку» для машины, чтобы рабочая сила оставалась «в рабочем состоянии» за счет поверхностного «ремонта» ровно на тот срок, пока она нужна работодателю. Это подтвердил и Бернд Монтaг из «Siemens Healthineers»: «Наша цель — поддерживать граждан здоровыми, чтобы они были производительными». Министр здравоохранения Германии Нина Варкен вторила ему: «Хорошая система здравоохранения стоит дорого, но это также инвестиция, чтобы граждане были здоровыми и, следовательно, могли работать». Она цинично признала, что целью является избежание «долгосрочного ухода за пожилыми людьми», а рассуждая о «балансе расходов и доходов», прямо заявила: «Мы готовимся к будущему и грядущим кризисам, чтобы гарантировать снабжение в условиях войны».
В то время как пациенты по всему ЕС месяцами ждут операции или обследования, а медработники ежедневно сталкиваются с изнурением и острым дефицитом кадров и ресурсов, штабы Евросоюза планируют, как медицинские учреждения, фармацевтическая промышленность и производители медоборудования будут обслуживать империалистические войны, как система здравоохранения выдержит новую бойню, которую они готовят. С тем же остервенением, с каким сегодня они требуют от работника «держаться на ногах», чтобы крутить маховик прибыли, завтра они планируют использовать его как «смазку» для своих военных машин…
Выступая на форуме, председатель «AstraZeneca» связал «инвестиции» в «оборону» с инвестициями в здравоохранение, назвав их равно необходимыми для того, чтобы «открыть пространство для инвесторов». Отвечая на вопрос, он заявил, что правительства должны способствовать «привлечению инвестиций в медицину» в рамках «долгосрочного видения», тем самым подтверждая цель по обеспечению прибыльного применения накопленного капитала. Эстафету подхватила Сунита Редди, руководитель сети частных больниц, которая с откровенным цинизмом призвала правительства поставить задачу: чтобы «100%» «стоимости» здравоохранения «покрывалось страхованием». То есть чтобы народ платил из собственного кармана — через страховые взносы или частные полисы.
Наконец, профессор Гарварда Стефани Станчева выразила обеспокоенность «подрывом доверия» народов к правительствам, «особенно со времён пандемии», из-за неспособности деградировавших систем здравоохранения справиться с возросшими потребностями, что привело к гибели тысяч пациентов, которых можно было спасти.
Их слова показывают, с каким цинизмом капитал относится к здоровью трудящихся и народа в целом. Они подтверждают: пока прибыль остаётся главным критерием организации экономики, будет расти разрыв между возможностями, которые дают развитие науки и техники, с одной стороны, и той жалкой нормальностью, в которой сегодня живёт народ, где здоровье превращено в товар, — с другой. Исторический опыт СССР и стран социалистического строительства, опровергает их утверждения о том, у народов нет иного пути.
Там здравоохранение было подлинным общественным благом — государственным и бесплатным для всех, с упором на профилактику, от рождения до глубокой старости. Именно на этой основе наука и техника использовались для борьбы и даже полного искоренения болезней, которые тогда выкашивали население. Люди из капиталистических стран обращались в социалистические государства за лечением, потому что у себя на родине оно было либо недоступным, либо непомерно дорогим. Социализм, который мы знали, доказал не только своё превосходство и в этой сфере, но и показал те горизонты, которые открываются перед народами благодаря современным научным достижениям, когда они берут власть в свои руки!
Статья опубликована в газете «Ризоспастис» от 10 февраля 2026 года