22 съезд Коммунистической Партии Греции:Тезисы ЦК Коммунистической Партии Греции к 22 Съезду

Мы встречаем 22-й съезд КПГ с чувством ответственности, гордости, боевого и реалистичного оптимизма в отношении продвижения нашей Программы и справедливости нашей борьбы за достойную жизнь без эксплуатации и империалистических войн, за общественное благополучие в соответствии с современными потребностями рабочего класса, других народных слоев и молодежи,  в соответствии с реалиями 21-го века.

Год назад, выйдя на финишную прямую к 22-му съезду, ЦК КПГ заблаговременно вынес на обсуждение партии резолюции ЦК, касающиеся хода событий на фронтах империалистической войны и наших задач, хода партийного строительства в рядах КПГ и КМГ, идейно-политической работы партии, работы «Ризоспастиса», а также выводов из нашей деятельности в рабочем профсоюзном движении и борьбы нашего народа. Эти резолюции ЦК стали элементами существенной подготовки, более глубокого усвоения критических оценок и выводов, чтобы можно было лучше понять условия, в которых мы действуем, чтобы мы соответствовали цели существования партии как идейного и политического авангарда, руководителя рабочего класса для выполнения им своей исторической миссии - освобождения рабочего класса от оков капиталистической эксплуатации и построения нового социалистического-коммунистического общества.

Вышедшие в свет Тезисы к 22-ому съезду упорядочивают и обобщают результаты плодотворной предшествовавшей ему дискуссии, проходившей на регулярных общих собраниях ППО по всей Греции и за рубежом. Посредством предсъездовской дискуссии и самой работы съезда наша партия стремится сделать ещё один большой и весомый шаг в развитии всех своих современных революционных черт.

Центральная тема 22-го съезда - ПАРТИЯ. Партия (вся ее деятельность, состояние её сил) должна полностью соответствовать своей революционной Программе и Уставу, действовать быстрее и результативнее, чтобы действительно быть «партией на все времена», «партией, готовой ко всему», не в качестве лозунга или цели вообще, а в качестве цели, которая будет отражаться в её повседневной деятельности и посильном вкладе, пробуждая сознание рабочих и народных масс, направляя борьбу нашего народа за социализм. Потенциал и подготовка нашей партии касается не только соответствующей стратегической программной готовности, но и ее текущей организационной политики и деятельности в современных условиях в неразрывном единстве.

Важнейшим вопросом является сочетание нашей революционной Программы с повседневной революционной деятельностью во всех секторах, в каждом звене руководящей работы. Кроме того, даже в условиях нереволюционной ситуации, как нынешние, мы должны вести революционную подготовительную работу, ориентированную на будущее. Мы должны проводить систематическую работу, убеждать все больше и больше рабочих и работниц, трудящихся, занятых в частном и государственном секторах, а также более широкие народные слои, в необходимости окончательно порвать с буржуазной идеологией и всеми ее разновидностями (либеральная, социал-демократическая и т.д.), оппортунизмом, со всеми буржуазными партиями, под какой бы мантией они не появлялись, прилагать все силы для активизации борьбы, требований, забастовочных акций, демонстраций, революционного движения, самоотверженно, без оговорок и ограничений вести длительную, настойчивую подготовку.

Общая оценка курса партии и вклада руководящих органов, ее руководящих кадров и членов в проведение этого курса основывается на том, насколько наша руководящая работа соответствует приобретенному партией революционному характеру (согласно Программе и Уставу) - вопрос, который должен постоянно подтверждаться на каждом съезде, непременно расширяться за счет развития событий и обобщения опыта классовой борьбы. Безусловно, общие позитивные шаги во многих сферах нашей деятельности не должны заслонять слабости, пробелы и недостатки, чтобы полностью привести всю партию в соответствие с нашей революционной Программой.

Вопрос, который возникает и который должен постоянно находиться в центре нашего внимания, заключается в том, как на практике и в ходе партийной работы придать партии авангардный, революционный характер. Мы делаем акцент на работе ППО, поскольку именно на этом уровне проявляются все слабые места в руководстве. Готовность, способность, воля и самоотверженный труд каждого коммуниста, где бы он ни находился, в любых условиях, являются общими, обязательными, едиными элементами. Таких людей необходимо выдвигать в народные лидеры на рабочих местах, в своем окружении, чтобы они вносили свою лепту повсюду, были готовыми к любым трудностям.

Следовательно, необходима более качественная организация повседневной работы партии в целом. Мы должны вести работу среди сотен тысяч рабочих, бедных крестьян, городских самозанятых, страдающих от пороков капиталистической системы, от войн, эксплуатации, грабительского налогообложения и множества других проблем, то есть от того, от чего они не могут и не имеют никаких шансов избавиться без свержения буржуазии и установления власти рабочих; разъяснять это конкретно, просто, ясно широким массам, миллионам людей. Разговаривать с ними, рассказывать им о чертах социалистического общества, которое мы планируем, стремимся построить, начиная с сегодняшнего дня подготовку в условиях брожения в обществе. Готовить передовые рабочие и союзные народные массы к приобретению опыта в суровых условиях классовой борьбы.

КПГ ведет борьбу в Греции, в Европе, в более широком регионе, в очень сложных условиях, в условиях общего отрицательного расклада сил, за окончательное свержение капитализма, построение социализма-коммунизма - единственной системы, которая может положить конец империалистическим войнам, нищете, эксплуатации, проблеме беженцев и угнетению.

А. СЕГОДНЯШНЯЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ 

1. Общая оценка сегодняшней ситуации

2. Неравномерность развития и усиление конкуренции 

3. Путь ЕС и еврозоны 

4.Империалистическая война на Украине, позиция КПГ о причинах войны и ее характере, риск полномасштабной войны 

5. Империалистическая война на Ближнем Востоке, цели Израиля - США - НАТО, геноцид палестинского народа, интернациональная солидарность и поддержка его справедливой борьбы 

6. Другие крупные очаги конфликтов и напряжённости сегодня 

7. Стратегические направления НАТО и ЕС 

8. Позиция МКД  по отношению к империалистическим войнам

Б. ГРЕЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ 

1.О греческой экономике 

2. Переход к военной экономике 

3.Цифровая трансформация и искусственный интеллект 

4. Межбуржуазные противоречия

5. Общее ухудшение положения народа 

6. Рост агрессии греческой буржуазии и глубины вовлечения Греции в империалистические войны 

7. Греко-турецкие отношения

8. Кипрская проблема

9. О вопросе миграции и беженцев 

В. ПРОЦЕССЫ В БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ГРЕЦИИ 

1. В каких условиях происходят эти процессы

2. Основные элементы процессов, происходящих в политической системе

3. Негативные процессы в буржуазном правосудии и вмешательство партии 

4. Особо о местном и региональном управлении 

1. Общая оценка сегодняшней ситуации

Спустя тридцать пять лет после контрреволюционных потрясений расклад сил в мире остаётся неблагоприятным для классового движения, несмотря на проблемы капитализма и обострение его противоречий. Капиталистической власти удалось привлечь на свою сторону не только часть рабочего класса, профсоюзного движения и средних слоев населения, но и часть коммунистических партий. Однако происходящие события всё чаще указывают на то, что система устарела, прогнила и исторически исчерпала себя.

За рассматриваемый нами период после 21-го съезда партии разрыв между богатством, сосредоточенным в руках монополистических групп, и относительной и абсолютной бедностью, в которой живёт подавляющее большинство трудящихся, увеличился.

Вместо того чтобы в полной мере удовлетворять растущие социальные потребности, новые технологические возможности, цифровая трансформация и искусственный интеллект используются капиталом для повышения прибыльности и концентрации капитала, усиления степени эксплуатации, а также для подавления рабочего класса и народа в целом и манипулирования ими. Их капиталистическая эксплуатация приводит к гигантскому росту противоречий самой капиталистической системы.

Усиление тенденции к относительному и абсолютному обнищанию и долгосрочной безработице, отказ от использования современных научных и технологических возможностей для охраны здоровья людей, удовлетворения их образовательных потребностей и защиты окружающей среды указывают на обострение основного противоречия между капиталом и трудом и, в более широком смысле, всех социальных противоречий в рамках капиталистической системы. 

Замедление темпов роста международной экономики за последние три года по сравнению с долгосрочным средним значением за период 2000-2019 годов свидетельствует о большом объёме перенакопленного капитала, который не может быть рекапитализирован или инвестирован для обеспечения удовлетворительной нормы прибыли. Рецессия в экономике еврозоны, особенно в Германии, а также в Японии в Азии и незначительное замедление темпов роста в США являются характерными аспектами реальной ситуации в международной капиталистической экономике.

Перенакопление капитала и кризисы периодически возникают в результате нормального функционирования капиталистической экономики. Это не какое-то отклонение от него, как нас пытаются убедить буржуазные аналитики. Это обуславливается противоречием, лежащим в основе функционирования капиталистической системы в сфере производства.

Предыдущий период также в очередной раз доказал, что никакое буржуазное управление  - проведение кейнсианской или неолиберальной, экспансионистской или ограничительной налогово-бюджетной политики - не может отменить закономерности капиталистического производства, противоречие между общественным характером производства и капиталистическим присвоением его результатов, которое является основным противоречием капиталистического способа производства и главной причиной его экономических кризисов. 

Были испробованы все управленческие решения (повышение, а затем снижение процентных ставок Центральными Банками империалистических центров, выделение крупных пакетов государственной помощи для «зеленого перехода»), и было в очередной раз подтверждено, что они лишь временно смягчают противоречия и не могут устранить растущие противоречия, присущие капиталистической системе.

В этом контексте и с учетом обострения межимпериалистических противоречий происходит сдвиг в сторону военной экономики и подготовки к полномасштабной империалистической войне с целью, с одной стороны, отсрочить наступление следующего крупного капиталистического кризиса путем вложений в военную экономику, а с другой - создать условия для относительно контролируемой, крупной девальвации и уничтожения капитала в различных военных очагах. Этот сдвиг сопровождается усилением степени эксплуатации трудящихся, сокращением расходов на социальную политику, усилением авторитаризма и репрессий во всех империалистических центрах.

Это в очередной раз доказывает, что нет такого преступления, на которое крупный капитал не рискнул бы пойти, чтобы сохранить свою власть и увеличить свои прибыли.

По этим же причинам он усиливает свое наступление на доходы и права трудящихся в период империалистического мира, планирует погрузить народы в пучину военных конфликтов.

Развитие событий в целом подтверждает, что капитализм - это исторически изжившая себя система. Показывает, что единственным прогрессивным решением в нашу эпоху является революционный переход к социализму-коммунизму. 

2. Неравномерность развития и усиление конкуренции 

Неравномерность развития влияет на изменение соотношения сил и обостряет противоречия между империалистическими союзами, внутри существующих сегодня союзов и межбуржуазные противоречия в капиталистических государствах. 

Конкуренция между империалистическими державами за контроль над минеральными богатствами, энергетическими и водными ресурсами, плодородными землями, путями транспортировки энергоносителей и товаров, геополитическими опорами, долей рынка привела к двум региональным империалистическим войнам, на Украине и на Ближнем Востоке, в которые так или иначе вовлечено большое количество капиталистических государств по всему миру. Кроме того, на всех континентах существуют десятки очагов напряжённости, где народы проливают свою кровь за интересы монополий и буржуазных классов. Создаются и перестраиваются империалистические союзы, обостряются противоречия в их рядах.

Ключевым элементом борьбы на международном уровне является оспаривание превосходства США и блока сил НАТО-ЕС в глобальной империалистической системе. 

Евроатлантическому союзу противостоит формирующийся евразийский союз, основными силами которого являются Китай, соперничающий с США за первенство в глобальной империалистической системе, и Россия, которая остаётся второй по военной мощи державой. Данный союз, несмотря на различные формы, которые он принимает, является менее «кристаллизованным», чем евроатлантический  (США-НАТО-ЕС), и на это влияют противоречия в его стенах, деятельность евроатлантического блока.

США, пока еще сохраняющие своё лидерство, пытаются остановить тенденцию к изменению соотношения сил в пользу Китая. Эта тенденция выражается в снижении доли США и значительном росте доли Китая в мировом ВВП в период 2000–2025 годов, в существенной разнице в темпах роста экономики США и Китая, в значительном дефиците торгового баланса США в двусторонней торговле с Китаем и ЕС, в рекордном росте госдолга США. Международные финансовые агентства уже понизили кредитный рейтинг США. 

В этом контексте новая администрация Трампа значительно усиливает протекционистские меры, введенные предыдущими администрациями США, повышая торговые тарифы и угрожая даже союзникам по евроатлантическому лагерю эскалацией торговой войны. Она отказывается от своих международных обязательств по «зеленому переходу» и активизирует добычу углеводородов. Способствует относительной девальвации доллара, чтобы стимулировать экспорт США, и оказывает давление на Китай, стремясь не допустить расширения его влияния и усилить приток капитала в США.

Она пытается подорвать влияние Китая в формирующемся альянсе БРИКС, проводя специальные переговоры с Россией и Индией, а также ослабить китайскую инициативу “Один пояс, один путь”, которая укрепляет его экономические связи со странами Азии и Европы. 

Политика США обостряет противоречия внутри евроатлантического лагеря и приводит к ухудшению отношений США с ЕС, Канадой, Австралией. Она обостряет межбуржуазные противоречия внутри США, которые также находят отражение в процессах, происходящих в буржуазной политической системе. Такая политика повышает вероятность ослабления курса доллара как международной валюты. Оказывает негативное влияние на международную торговлю и усиливает тенденцию к замедлению роста мировой капиталистической экономики. 

В то же время Китай принял ряд мер для противостояния давлению протекционистской политики США. Он снизил свою экспортную зависимость от американского рынка, щедро финансирует развитие новых отечественных технологий и внутреннее потребление. Китай использует свое доминирующее положение в промышленном производстве и цепочках поставок, и особенно в контроле над редкоземельными металлами, которые играют важную роль в важных секторах экономики США и ЕС, таких как автомобильная, военная, аэрокосмическая промышленность. Укрепляет стратегический союз с Россией и динамикуБРИКС, в который теперь входят 10 стран-членов и ещё 10 стран-партнёров по сотрудничеству. Именно поэтому правительство США, несмотря на свои агрессивные заявления в ходе торговой войны, вынуждено идти на временные компромиссы-соглашения с Китаем.

Китайская Народная Республика сегодня является наиболее ярким примером капиталистической реставрации, возглавляемой коммунистической партией, встроенной в капиталистическую власть, которая использует свой потенциал для расширения вмешательства государства в экономику, однако это не привело к снижению социального неравенства и классовой эксплуатации в Китае, как это и происходит во всем капиталистическом мире. 

БРИКС значительно превосходит G7 («группу семи») по доле в мировом ВВП и совокупности рабочей силы. Страны БРИКС создали Новый банк развития (NDB) и  Пул условных валютных резервов (CRA) на случай чрезвычайных ситуаций и предпринимают шаги по укреплению двусторонней торговли на основе национальных валют, а не на основе доллара. Однако эти структуры остаются нечёткими, без строгих обязательств, и в них присутствуют внутренние противоречия (особенно между Китаем и Индией).

Обострение межимпериалистических противоречий в ближайшие годы может привести к расширению существующих трещин в евроатлантической оси. Уже наблюдаются значительные разногласия, становится все больше расхождений во мнениях по поводу позиции в отношении войны на Украине и в целом относительно России, Китая, торговых пошлин, военных расходов и «зеленого перехода».

ЕС сдаёт позиции, и его положение в международной конкуренции с США и Китаем ухудшаются.

В этом контексте дипломатические средства становятся все менее актуальными для буржуазных государств, приоритет получают торговые и экономические войны, а также военные приготовления. Наблюдается общая тенденция к так называемой “военной экономике”.

3. Путь ЕС и еврозоны

Экономика еврозоны последние три года находится в относительной стагнации: темпы роста не превышают 0,5%. По самым оптимистичным прогнозам, рост реального ВВП в 2025 году может достичь 1,1%. 

Наблюдается снижение конкурентоспособности ЕС по сравнению с США и Китаем, что обусловлено рядом причин, таких как высокая стоимость энергоносителей, отставание в области цифровой трансформации, искусственного интеллекта и новых технологий в целом, более открытая внешняя политика, делающая его более уязвимым для торговых войн, а также высокая зависимость от импорта важнейших видов сырья (например, редкоземельных металлов).

Возможная эскалация торговой войны со стороны правительства США в сочетании с относительным ростом курса евро по отношению к доллару и сравнительно высокими ценами на энергоносители негативно скажется на экспорте товаров из еврозоны.

В этом контексте обостряются межбуржуазные противоречия как внутри государств-членов ЕС (например, во Франции, Германии, Нидерландах), так и между государствами из-за объективных различий в их финансовом положении, разных последствий перехода к зеленой экономике и сдвига к военной экономике, решения миграционной проблемы и из-за неравномерности развития капитализма в целом. Девять государств-членов ЕС уже нарушили его бюджетные правила (например, Франция, Италия, Бельгия). Различия касаются и отношения к политике Трампа, а также к России и Китаю (например, Венгрия, Словакия, Польша).

В любом случае, ЕС движется к дальнейшему реакционному сдвигу. Реализация директив ЕС требует усиления нападок на доходы и права народа, расширения гибких форм трудовых отношений и повышения пенсионного возраста, новых сокращений расходов на социальную политику (например, на здравоохранение) и увеличения относительного и абсолютного обнищания трудящихся.

В то же время руководство ЕС и ЕЦБ представляет эскалацию торговой войны с США как возможность активизировать усилия для обеспечения «стратегической автономии ЕС». В частности, ЕС пытается укрепить позиции евро как международной валюты, развернуть потоки капитала (из США в ЕС) и расширить свои международные союзы.

В этом контексте наблюдается поворот в сторону военной экономики и укрепления вооруженных сил ЕС. Этот поворот сопровождается значительным увеличением и перераспределением евросоюзного финансирования для адаптации многих отраслей экономики и областей научных исследований к военной экономике (план «ReArm Europe» по перевооружению ЕС путем привлечения до 800 млрд. евро, финансовый инструмент SAFE и т. д.).

Безусловно, переход к военной экономике содержит противоречия. Так из-за позиции ЕС (в рамках межимпериалистических противоречий) и того факта, что подавляющее большинство стран в его составе являются также членами НАТО (за исключением Ирландии, Кипра и Мальты), он вынужден закупать американские системы вооружений, что ведет к укреплению военной промышленности США. В то же время переход к военной экономике обостряет противоречия, связанные с распределением средств ЕС (например, на сельскохозяйственный сектор и на «зелёный переход»), со способом финансирования (например, формы совместного заимствования).

4. Империалистическая война на Украине, позиция КПГ о причинах войны и ее характере, риск полномасштабной войны 

Наша партия своевременно указала на то, что война на Украине носит империалистический характер с обеих сторон. Она отметила, что народ Украины расплачивается за вмешательство НАТО и ЕС, поддерживающих правительство Зеленского, с одной стороны, и за конкуренцию между ними и капиталистической Россией, с другой.

Война является кульминацией процесса, начавшегося с момента свержения социализма и усилившегося, по крайней мере, за последние 10 лет после печально известных событий на Майдане, которые были поддержаны частью украинских буржуазных сил, а также ЕС, НАТО и другими капиталистическими государствами, что привело к государственному перевороту на Украине и смещению правительства, преследованиям по отношению к коммунистам, русскоязычному населению страны и запрету всех политических партий, не поддерживающих вступление Украины в НАТО и ЕС.

КПГ показала народу, как все это привело к накоплению «горючего материала» для войны. Она указала на ответственность буржуазных классов всех вовлечённых держав, отвергнув их предлоги и разоблачив антикоммунистическую и антисоветскую фальсификацию истории, которой занимаются обе стороны. Она подчеркнула, что народы должны вести совместную борьбу, и осудила всяческое участие Греции в войне, за которое несёт ответственность правительство НД и все партии евроатлантизма.

За три с половиной года войны погибли сотни тысяч украинцев и россиян, в основном молодые люди из рабочего класса и бедных слоев населения. Около 25 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. Огромная часть жилья и социальной инфраструктуры была уничтожена. Среди этих руин капиталистические страны и монополии конкурируют друг с другом за «восстановление» Украины, которую они рассматривают как «возможность для инвестиций». Она обойдётся в сотни миллиардов евро, и за нее народ заплатит дорогую цену. 

Российской буржуазии удалось захватить 20% территории Украины, и она тем или иным образом стремится привлечь Украину в свои империалистические союзы, препятствуя её вступлению в НАТО и ЕС. Промежуточной целью российского руководства сегодня является демилитаризация Украины и её невступление в НАТО, а также признание потери территорий, завоёванных Россией на полях сражений.

Украинская буржуазия и ее евроатлантические союзники добиваются вывода российских войск со всей украинской территории, способствуя более глубокому втягиванию НАТО в войну и одновременному присоединению к нему Украины.

Американская администрация Трампа выступает за урегулирование конфликта, не устраняя его причины, путем установления временного «мира», который позволит монополиям получить прибыль от восстановления Украины, а США расширить политико-экономическое сотрудничество с Россией, вбивая клин в ряды формирующегося евразийского блока, стремясь собрать свои силы в противостоянии с Китаем, изменить глобальный баланс сил, отражающий неравные отношения взаимозависимости в империалистической «пирамиде». Такая перестройка глобального баланса сил, по планам США, должна изменить нынешнюю тенденцию к снижению их мощи.

Против этого плана выступают правящие круги в ЕС, которые считают, что их интересы не учитываются. Возражают также отдельные части монополистического капитала и буржуазные классы других стран, заинтересованные в продолжении военного конфликта и политике санкций против России. Это приводит к обострению противоречий внутри ЕС.

Всплеск противоречий и перестановок в империалистических союзах, вызванный усилением империалистического конфликта и общей империалистической конкуренции, является не парадоксальным или беспрецедентным феноменом, а типичной чертой империалистических войн, в результате чего вчерашние враги могут стать союзниками, и наоборот.

Независимо от того, продолжится ли война или будет достигнуто временное «мирное» урегулирование, причины конфликта останутся. Существует риск его эскалации и расширения, а также сохраняются условия для крупной гуманитарной и экологической катастрофы, поскольку между собой сталкиваются силы, использующие все более современное, высокоточное оружие большой дальности, даже в боях, которые ведутся вблизи атомных электростанций. Риск ядерной катастрофы увеличивается в связи с тем, что Россия, так же как и страны-члены НАТО и ЕС, вовлечённые в конфликт на стороне Украины (например, США, Великобритания и Франция), являются одними из самых могущественных ядерных держав в мире.

5. Империалистическая война на Ближнем Востоке, цели Израиля-США- НАТО, геноцид палестинского народа, интернациональная солидарность и поддержка его справедливой борьбы 

Израильская военная машина при поддержке США и ЕС, используя в качестве предлога нападение ХАМАС, начала масштабную операцию в секторе Газа. В ходе этой операции были убиты и ранены десятки тысяч невинных безоружных людей, маленьких детей, женщин и стариков.

Наша партия последовательно стояла на стороне народа Палестины, организовывала крупные демонстрации с требованием признания палестинского государства в границах, существовавших до июня 1967 года, со столицей в Восточном Иерусалиме. Мы вели решительную идеологическую борьбу против оправдания этой войны под предлогами борьбы с «терроризмом» или права Израиля на «самооборону» и др., используемыми господствующей буржуазной пропагандой, поддерживаемыми греческим правительством и другими буржуазными партиями, а также мы отвергали аргументы, используемые стороной, поддерживающей формирующуюся евразийскую империалистическую ось.

Мы осудили отказ греческого правительства выполнить единогласно принятое в 2015 году решение парламента о признании палестинского государства, а также выступили против «отбеливания» им преступлений Израиля в рамках стратегии греческой буржуазии, которая еще со времен правительства ПАСОК во главе с премьер-министром Г. Папандреу проводила линию на экономическое, политическое и военное сотрудничество с Израилем. Затем правительство Самараса (НД - ПАСОК - ДИМАР) расширило соглашение о сотрудничестве, а правительство СИРИЗА - АНЭЛ во главе с премьер-министром А. Ципрасом провело переговоры и согласовало условия подписания соглашения о сотрудничестве с Израилем в сфере обороны, которое в конечном итоге было одобрено правительством НД, возглавляемым премьер-министром К. Мицотакисом. 

Укрепление солидарности с народами, борющимися против империалистических планов США-НАТО, такими как народ Палестины, также имеет идейно-политическое значение. Империалистический характер войны в регионе Ближнего Востока, буржуазный характер ХАМАС и Палестинской администрации не отменяет права палестинского народа и других народов региона на борьбу против иностранной оккупации и других империалистических планов. И в рамках этой борьбы они могут создать предпосылки для окончательного освобождения от эксплуататорской системы и войн.

Продолжая стоять на позиции интернациональной солидарности, мы должны защищать борьбу палестинцев и их право на обретение собственной родины, что требует от нас опровергать обвинения в «терроризме», выдвигаемые США, НАТО и Израилем, а также бороться против идеологемы, приравнивающей любое осуждение действий государства Израиль к антисемитизму.

Помимо палестинских территорий Израиль оккупировал территории Ливана и Сирии, что, помимо прочего, позволяет ему контролировать и использовать значительную часть водных ресурсов региона себе во благо.

Он стремится навязать региону масштабный план либо посредством экономических соглашений, таких как «Соглашения Авраама», либо посредством военной агрессии, чтобы утвердиться в качестве ключевой державы во всем регионе Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока в соответствии с целями израильской буржуазии и интересами США. Эта цель связана с созданием индийского торгового пути, который пройдёт через израильские порты, достигнет Греции, Европы и будет способствовать планам США по полному вовлечению Индии в их конкурентную борьбу с Китаем и Ираном.

Другие региональные державы (Иран, Турция), выступающие в роли «защитников» палестинского народа, имеют собственные планы, например, на получение доли транспортного и энергетического «пирога» от транспортировки товаров и энергоносителей из Азии в Европу.

Аналогичные интересы капитала стоят за позицией других буржуазных классов региона (Египта, Саудовской Аравии, Эмиратов, Катара и т. д.).

Конкуренция этих сил друг с другом привела к обмену ударами между Израилем и Ираном, Израилем и Йеменом, вторжению Израиля в Ливан и оккупации его территорий, а также к свержению режима Асада в Сирии джихадистами, обученными и вооруженными Турцией. Такое развитие событий затрагивает и курдский вопрос, который по-разному используется как Израилем, так и Турцией, которая усиливает свое присутствие в Сирии, а турецкая буржуазия, проводя агрессивную политику, продвигает неоосманизм.

США продолжают оказывать серьёзное влияние. Поддерживая Израиль и монархии Персидского залива, они стремятся разрешить как конфликт между Израилем и Турцией в Сирии, так и вопрос ядерной программы Ирана, одновременно используя курдский вопрос в своих целях.

Все эти факты свидетельствуют о том, что регион остается затянутым в «зыбучие пески» империалистических противоречий и что создаются условия для дальнейшей эскалации войны на Ближнем Востоке и в широком регионе.13 июня 2025 года Израиль нанес запланированные воздушные и ракетные удары по Ирану, а 22 июня 2025 года тяжелые бомбардировщики США сбросили мощные бомбы на ядерные объекты Ирана под предлогом противодействия его ядерной программе, но реальной целью  является продвижение плана «Нового Ближнего Востока» и удушающий контроль над более широким регионом.

6. Другие крупные очаги конфликтов и напряженности сегодня

В Индо-Тихоокеанском регионе, в Южно-Китайском море, являющемся важной судоходной артерией, через которую проходит 1/3 морских перевозок, а также в Тайваньском проливе в конкурентной борьбе с Китаем вес США слабеет,  и этот регион остается основным очагом напряжённости.

Очагами напряжённости также являются водные пути Панамы и Гренландии,  Арктика. 

Конфликт между Пакистаном и Индией, странами, обладающими ядерным оружием, также все более обостряется.

Сравнительно недалеко от нашей страны идут два вооружённых гражданских конфликта - в Ливии и Судане, которые унесли десятки тысяч жизней и крайне осложнили жизнь ещё миллионов людей. В эти конфликты вмешивается буржуазия соседних и примыкающих капиталистических стран, а также более сильные империалистические державы. И здесь предметом раздора является дележ природных богатств (например, нефти, урана, золота), торговых путей (например, портов), военных опор (например, иностранных военных баз), в то время как важным фактором в конфликте в Судане также является контроль над водами Нила.

Ни один регион мира не застрахован от жёсткой конкуренции, о чем свидетельствуют действия Трампа в отношении Канады, Мексики, Панамы и Венесуэлы, в то время как последняя предъявляет территориальные претензии к Гайане, оспаривая  богатый нефтью регион Эссекибо.

Усиливаются противоречия между буржуазными классами как на Балканах, так и на Кавказе, в которые вмешиваются более могущественные империалистические государства, что может привести к кровопролитию между народами.

7. Стратегические направления НАТО и ЕС

Стратегия НАТО отражает обострение противоречий между США и Китаем, между США и Россией, а также требования войны на Украине. Реализуется Стратегическая концепция НАТО-2030, создаются боеготовые многонациональные военные части, модернизируется обычный и ядерный арсенал, перестраивается его деятельность в направлении создания «глобального НАТО», способного вмешиваться в дела стран по всему миру. Укрепляются отношения с Японией, Австралией, Новой Зеландией, Южной Кореей, Индией. Укрепляется юго-восточное крыло (Средиземноморье, Ближний Восток, Северная Африка и т.д.), расширяются «партнёрские связи» с государствами этих регионов, повышается скорость переброски натовских сил и вооружения к местам боевых действий или потенциальным фронтам. Ключевыми элементами являются:

• Расширение НАТО (к нему уже присоединились Северная Македония, Финляндия, Швеция), военно-политическая поддержка Украины, борьба за интеграцию Грузии и Молдовы.

• Увеличение военных расходов (до 3%, а затем до 5% ВВП его государств-членов) и наращивание военного производства, повышение «оперативной совместимости» и обеспечение безопасности важнейших цепочек поставок.

• Модернизация ядерной инфраструктуры в рамках доктрины «превентивного ядерного удара».

В ходе международной капиталистической конкуренции ЕС активно сотрудничает с НАТО и США, выражая интересы и удовлетворяя потребности европейских монополий, укрепляя свои позиции в мировой империалистической системе, а также самостоятельно участвует в империалистических войнах и интервенциях. В рамках «Общей внешней политики и политики безопасности» (ОВПБ) и «Общей политики безопасности и обороны» (ОПБО) ЕС развертывает военные и гражданские миссии и операции во многих регионах мира. На фоне внутренних противоречий закладывается основа так называемой стратегической автономии, которая позволит пополнить арсенал Европейского союза новым оружием.

В любом случае важнейшим элементом этого периода является переход европейской капиталистической экономики к войне, военная экономика, и в ее контексте укрепление военной промышленности. Решающее значение имеет смещение фокуса расходов ЕС с зелёной экономики на военную промышленность. Это смещение касается условий «зелёного роста» как поля для смягчения кризиса перенакопления капитала, а также подготовки к предстоящему военному столкновению. Отмечается, что смещение означает не отказ от политики «зелёного роста», а прежде всего корректировку расходов и инвестиций в предстоящий период. В контексте военной экономики и подготовки к войне реализуется среди прочего план, представленный в так называемой Белой книге, включающей в себя программу Safe ЕС, предусматривающую предоставление кредитов в размере 150 миллиардов евро для развития военной промышленности государств-членов и третьих стран, что создает новое поле конкуренции, которое также влияет на отношения между Грецией, Кипром и Турцией.

8. Позиция Международного коммунистического движения (МКД) по отношению к империалистическим войнам

Империалистическая война на Украине вызвала новые и углубила старые идейно-политические разногласия. Коммунистические партии, ранее отождествлявшие империализм только с агрессивной внешней политикой США и некоторых могущественных капиталистических государств Европы, превозносившие роль других капиталистических государств, теперь видят в лице России или Китая, а также Ирана некие «антиимпериалистические силы» или даже воображаемую «антиимпериалистическую ось».

Эти партии произвольно и ненаучно рассматривают межимпериалистические противоречия и антагонизмы, являющиеся основной причиной империалистических войн. Они считают, что рано или поздно будет создан «справедливый», «миролюбивый», «многополярный мир», а некоторые из них поддерживают Китай, Россию или Европейский союз, видят в них «новый полюс» и «силу», противостоящую США, отождествляя интересы буржуазных классов этих государств или союзов с интересами рабочего класса и народных слоев своих стран.

Важное значение имеют два вопроса:

а) Характер Китая. Компартии, не видящие его капиталистического характера из-за значительной доли государственного сектора в экономике и названия правящей партии, трактуют противостояние между Китаем и США за первенство в мировой капиталистической системе как борьбу между «социализмом и капитализмом». 

б) Компартии, в стратегию которых заложена логика стадий в революционном процессе, которые видят какую-то промежуточную пронародную стадию перед социализмом,  а также рассматривают фашизм как «отклонение от буржуазной демократии», а не как продукт капитализма, склонны к «антифашистской» риторике, которая выражается в концепциях «антифашистских фронтов», «антифашистской войны», используемых буржуазными силами и правительствами для продвижения своих антинародных целей, политических союзов и даже военных операций. Сохранение стратегии стадий к социализму приводит к тому, что эти партии ошибочно рассматривают ряд буржуазных и социал-демократических правительств как «антиимпериалистические - прогрессивные» силы.

Империалистическая война на Украине повлияла на формы международного сотрудничества, в которых участвует наша партия. Международный коммунистический обзор (МКО) вынужден был пройти этап реорганизации, а Европейская коммунистическая инициатива (ЕКИ), которая была распущена, была заменена Европейским коммунистическим действием (ЕКД). Усиление идейно-политической борьбы и в рамках состоявшихся в Гаване (2022г.) и Измире (2023г.) Международных встреч коммунистических и рабочих партий (МВКРП) нашло свое отражение в позициях коммунистических партий и подписании отдельных резолюций.

Ситуация в МВКРП весьма проблематичная. Значительно ослабли совместная деятельность и солидарность, показательным примером является выражение или невыражение солидарности с Коммунистической партией Венесуэлы или же с народами Ближнего Востока. Складывается ситуация, угрожающая их дальнейшему продолжению, в то время как даже при участии компартий возникают формы («платформы» и «форумы»), обеляющие империалистические планы и стремящиеся поставить коммунистическое движение на службу формирующейся империалистической евразийской оси, по примеру Партии европейских левых (ПЕЛ), поддерживающей империалистический ЕС.

В этой сложной ситуации наша партия ведет работу по поддержке коммунистических партий, с которыми она сотрудничает, распространяя свои позиции по вопросам империалистической войны и другим важным вопросам. Целью этой работы является открытие дискуссии по этим вопросам в рядах коммунистических партий и коммунистических молодёжных организаций. 

Помимо партий, с которыми мы тесно сотрудничаем, мы поддерживаем хорошие отношения с коммунистическими партиями на всех континентах, которые следят за работой КПГ и положительно оценивают ее деятельность.

Необходимо:

• Укреплять нашу интернациональную солидарность в борьбе против империалистической агрессии, репрессий и антикоммунизма, последовательно поддерживать инициативы и рабочую–народную борьбу, а также коммунистические партии, профсоюзы, рабочие и народные силы, испытывающие проблемы.

• Сохранять и укреплять сотрудничество с коммунистическими партиями, входящими в ЕКД и МКО. Разработать план развития совместных действий и сотрудничества с компартиями, а также с коммунистическими организациями, которые одобряют деятельность КПГ и КМГ и озабочены ситуацией в коммунистическом движении.

• Защищать, насколько это от нас зависит, коммунистические черты МВКРП, готовясь к любым неожиданностям.

В частности, мы стремимся к совместной деятельности и сотрудничеству с коммунистическими партиями и коммунистическими организациями, которые:

а) Отстаивают марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм, необходимость формирования коммунистического полюса на международной арене.

б) Борются против оппортунизма, реформизма, отвергают левоцентристское управление, всякого рода буржуазное управление, участие в буржуазных правительствах или их поддержку и любые варианты стратегии стадий к социализму.

в) Защищают закономерности социалистической революции и на их основе судят о ходе социалистического строительства, стремятся проводить исследования, извлекать уроки  из проблем и ошибок социалистического строительства, отвергают теорию построения рыночного социализма, а также не согласны с отрицанием закономерностей социалистического строительства под видом учета национальных особенностей.

г) Осуждают империалистическую войну и отмечают, что ответственность за неё лежит на буржуазных классах по обе стороны конфликта. Занимают чёткую идеологическую позицию против ошибочных взглядов на империализм, особенно тех, которые отделяют военную агрессию от экономического содержания империализма. Противостоят любым империалистическим союзам. Отказываются занимать какую-либо сторону в империалистическом конфликте.

д) Устанавливают связи с рабочим классом, стараются участвовать в профсоюзном движении и движении средних слоёв населения. Стремятся встроить борьбу за трудовые и народные права в современную революционную стратегию за установление рабочей власти.

е) Не отделяют антивоенную и антифашистскую борьбу от борьбы против капитализма, порождающего войну и фашизм. Отвергают фальшивый «антифашизм» и различные «антифашистские фронты», используемые буржуазными и оппортунистическими силами для втягивания трудящихся в свои планы.

Партийные организации КПГ за рубежом внесли большой вклад в поддержку и продвижение политики КПГ в странах, где они ведут борьбу, и сегодня они способны внести более существенный вклад в развитие коммунистического и рабочего движения. Объективной основой такого политического направления является тот факт, что члены КПГ и КМГ, которые живут, работают и учатся в зарубежных странах, сталкиваются со схожими или теми же проблемами, что и рабочие, народные массы этих стран.

1. О греческой экономике

Греческая экономика находится в фазе роста после глубокого капиталистического кризиса 2008–2015 годов, последовавшего за ним периода стагнации и менее крупного кризиса 2020–2021 годов. Однако, несмотря на рост ВВП и снижение уровня безработицы в течение последних 4 лет, ВВП по-прежнему ниже уровня 2008 года, как и общая численность занятого населения остается сравнительно низкой. В то же время капиталистический рост экономики остается относительно нестабильным в среднесрочной и долгосрочной перспективе, поскольку греческая экономика тесно связана с экономиками стран ЕС. Ожидается, что новая рецессия в ЕС окажет негативное влияние на отечественную капиталистическую экономику.

Несмотря на то, что греческая экономика в течение последнего года росла более быстрыми темпами, чем в среднем по ЕС, она остается на последнем месте в ЕС по производительности труда и объему инвестиций в процентах от ВВП. Инвестиции сосредоточены в сфере туризма и общественного питания, а также в замещении капитала, связанном с изменением трудовых отношений и практик, в частности, это касается внедрения «цифровой трудовой карты» и так называемой борьбы с частично или полностью незадекларированным трудом. Вырос дефицит счета текущих операций, и особенно торгового баланса. За последние четыре года усилились основные тенденции роста занятости и расширения монополистических групп.

Буржуазная политика и капиталистический рост экономики в последние годы относительно изменили отраслевую структуру отечественной экономики по сравнению с периодом 2000-2008 г.г. Развитие туристической отрасли и спад в строительной отрасли, несмотря на ее значительный рост, являются наиболее существенными изменениями, отразившимися на экономике в целом и затронувшими все соответствующие отрасли.

В настоящее время туризм является отраслью с наибольшим вкладом в ВВП, влияющей на многие другиеотрасли (производящиепищевые продукты и напитки, транспорт), а также основным экспортным сектором национальной экономики.Решающая доля новых рабочих мест за последние пять летприходится наболее широкий туристический сектор. 

Отмечается значительный экспорт нефтепродуктов. Также заметно укрепились электроэнергетическая и телекоммуникационная отрасли, что связано с политикой перехода к «зелёной» цифровой экономике. Отрасль цветной металлургии также укрепилась главным образом за счет связи с энергетикой (кабели, трубы).

Морские перевозки грузов (судоходство) остаются важнейшей опорой греческой экономики.

Для отечественной экономики по-прежнему важен сельскохозяйственный сектор, в отличие от большинства стран ЕС, а также сектор торговли, который остается - особенно в зимние месяцы - крупнейшим работодателем.

2. Переход к военной экономике

Участие страны в войне и военная подготовка в целом касается не только самой военной промышленности (оружие, боеприпасы, радиоэлектронная война) или широкого круга предприятий, производящих товары, необходимые для войны (например,военное снаряжение, аппаратура и т. д.). Военная экономика в конечном счёте связана с общей подготовкой и подчинением многих отраслей интересам войны. Страна активно участвует в энергетической и торговой войне, в экономических санкциях против России, которые крайне негативно сказываются на ценах на энергоносители, в также оказывает экономическую и материальную поддержку Украине.

В то же время, являясь членом НАТО и ЕС, страна все глубже втягивается в общую международную схватку между двумя крупнейшими блоками: США,НАТО, с одной стороны, Китай, Россия - с другой, за редкоземельные металлы, технологическое превосходство, приоритизацию транспортных маршрутов. Показательным является обострение противоречий по поводу контроля над местными портами (например, в Салониках, Волосе) и реализации энергетических маршрутов с Ближнего Востока в ЕС (например, проекты Great Sea, Gregy, East Med), а также внутри ЕС (например, Вертикальный газовый коридор). В целом двойное использование (политико-экономическое и военное) некоторых инфраструктур (транспорт, порты, телекоммуникации, энергетические трубопроводы и т. д.), а также их геополитическое значение меняют приоритеты в их продвижении, и в каждом случае бремя расходов возлагается на рабочий класс и народные слои.

3.Цифровая трансформация и искусственный интеллект

В течение последних пяти лет наблюдается стремительная цифровизация экономики, вызванная развитием электронной коммерции, а также государственного управления, при этом на первый план выходит цифровое буржуазное государство. Цифровое буржуазное государство может действовать гораздо эффективнее на благо капитала, в ущерб народным силам, способствуя продвижению реакционных изменений, например, в налогообложении (электронная платформа myData). В то же время использование цифровых данных буржуазным государством и передача их отечественным и зарубежным компаниям становятся все более распространенным явлением.

Новые технологии и, в частности, искусственный интеллект, используются капиталом - как на международной арене, так и в Греции - как средство усиления эксплуатации и как  средство контроля, манипулирования сознанием народа и подавления. Капитализм использует передовые технологии, чтобы приблизиться к полному подчинению труда целям капитала.

Продвигаемые греческим правительством планы и рамки ЕС и НАТО по развитию искусственного интеллекта подтверждают это реакционное направление.

Капитализм сводит на нет возможности, предоставляемые углублением общественного характера производства, развитием искусственного интеллекта и автоматизации, общего научного труда для сокращения рабочего времени принудительного труда, расширения и улучшения содержания внерабочего времени во всех аспектах общественной жизни. Это сводит на нет огромные возможности для удовлетворения наших современных потребностей, приобретения трудом творческого характера, полноценного образования и охраны здоровья, а также содержательного проведения свободного времени. Таким образом, вступление в эпоху искусственного интеллекта приводит сегодня к обострению основного противоречия между трудом и капиталом.

В любом случае современный рабочий класс является главной производительной силой, решающим фактором в противостоянии современным механизмам эксплуататорской системы, в свержении капитализма и построении социализма-коммунизма. Загнивающий капитализм не является непобедимым и всемогущим.

4. Межбуржуазные противоречия

На фоне этих технических изменений в настоящее время наблюдается тенденция к еще большему росту некоторых крупных компаний, имеющих решающее значение в производственном процессе и часто носящих «общенациональный характер» как в отношении структуры производства, так и в отношении воздействия на рабочий класс и народные слои.

Вышеуказанные изменения в структуре экономики и буржуазной политике приводят к возникновению ряда межбуржуазных противоречий, обострившихся в последнее время. Помимо прочего, эти противоречия связаны с энергетикой и высокой стоимостью зелёной энергии для промышленности, с общей структурой отраслей и «монокультурой» туризма, которая создает конкуренцию другим отраслям экономики и вызывает дискуссии о так называемой производственной модели отечественной экономики, распределении государственных средств и средств ЕС между секторами и отраслями экономики и определении приоритетов субсидирования.

Особым аспектом этих противоречий является проблема так называемого избыточного туризма, то есть чрезмерного притока туристов в регионы страны. Наряду с этим эта сложная проблема касается масштабов туризма по отношению к другим отраслям, распределения доходов от туризма между туристическим капиталом и мелкобуржуазными слоями, а также серьёзных негативных последствий для местных жителей из-за ситуации, связанной с большим туристическим наплывом (например, перегрузка инфраструктуры, истощение природных ресурсов и т. д.).

5.Общее ухудшение положения народа

Экономический рост в последние годы привёл не к улучшению уровня жизни трудящихся, а к его значительному снижению. Греция занимает второе место в рейтинге самых низких зарплат в ЕС после Болгарии, при этом страна занимает первое место в ЕС по средней продолжительности рабочего времени в месяц. С одной стороны, номинальная заработная плата выросла, а с другой стороны, она остается в номинальном выражении ниже докризисного уровня, и даже значительно ниже, если подсчитать, какой бы она была с учетом индексации, предусмотренной в коллективном договоре в докризисный период. Однако реальная заработная плата, несмотря на рост номинальной заработной платы, снизилась в течение рассматриваемого периода из-за огромной инфляции, которая вызвана многими факторами, в том числе денежно-кредитной политикой ЕЦБ, огромным ростом цен на энергоносители, навязыванием высоких цен международными и отечественными компаниями, занимающими доминирующее положение на рынке (две компании контролируют нефтеперерабатывающую отрасль, три-четыре компании - продажу продуктов питания, три компании -  телекоммуникационную сферу, три компании - морское судоходство и т. д.), насильственным налогообложением со стороны правительства путем повышения НДС, а также повышением налогов для самозанятых, которое объективно приводит к увеличению стоимости товаров.

Удар по трудовым доходам дополняется расширением коммерциализации целой категории услуг, что приводит к значительному росту цен на них, наглядными примерами являются здравоохранение и образование, а также рост арендной платы и ипотечных кредитов. Также наблюдается тенденция к сокращению сбережений населения, при этом разрыв между процентными ставками по депозитам и кредитам увеличивается и остается одним из самых больших в ЕС.

В то же время нынешняя фаза капиталистического роста дает капиталистической системе простор для проведения политики союзов со средними слоями населения. Кроме того, создаются условия для приспособления части трудящихся к капиталистической системе путем некоторого увеличения заработной платы и т.д. в сочетании с сокращением безработицы и увеличением продолжительности рабочего времени.

Исходя из рассматриваемого нами периода, можно заключить, что все буржуазные политические силы полностью причастны к сегодняшней ситуации. «Зеленый и цифровой переход», чрезвычайно дорогие «альтернативные» источники энергии и цифровизация являются аспектами единой политики от «Южной Дании»(от переводчика: так ПАСОК называл Грецию) до агрессивного продвижения возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и цифровой повестки по внедрению кредитных карт партией СИРИЗА, которую продолжает проводить правительство НД. Все они являются причастными к грабительскому налогообложению наемных работников и самозанятых и, в частности, к повышению НДС и ухудшению ситуации на рынке жилья. Консенсус буржуазных партий по поводу центральной политики ЕС «зеленого роста», конкурентоспособности и продвижения единого рынка труда, а в конечном итоге их природа как управленцев капиталистической власти, обуславливают их общую ответственность за относительное обнищание трудящихся.

Наступление на доходы и права трудящихся - это единственный путь  для стратегии капитала. Поворот к новому увеличению военных расходов, окончание действия Фонда восстановления в 2026 году, давление с целью привлечения крупных инвестиций в течение следующих трех лет, а также досрочное погашение кредитов, выделенных ЕС, приведут к усилению антинародных нападок, особенно в отношении пенсионного возраста, расширения гибких форм занятости и сохранения высоких цен на продукты питания и энергоносители.

6.Рост агрессии греческой буржуазии и глубины вовлечения Греции в империалистические войны

Греческая буржуазия самостоятельно, а также в рамках империалистических союзов  - НАТО и ЕС и  укрепления отношений с США с особой агрессией защищает и продвигает свои стратегические интересы с целью повышения статуса Греции в международной империалистической системе и регионе в качестве мощного энергетического и транспортного хаба, претендуя на большую долю добычи, захваченной в ходе империалистических войн и операций.

Сегодня эти цели реализует правительство НД при поддержке СИРИЗА, ПАСОК, всех буржуазных партий, вовлекая страну в натовские и евроатлантические планы, в роль палача других народов, подвергая греческий народ большой опасности, делая его мишенью для ответных ударов со стороны соперничающих империалистических союзов.

В буржуазных кругах страны также существуют мощные деловые интересы, которые  подвержены развитию событий. Некоторые предпринимательские круги проявляют недовольство, стремятся откорректировать шаги, выражают обеспокоенность по поводу «безоговорочного», как они сами говорят, участия в натовских планах и призывают к сохранению отношений с Россией. Межбуржуазные противоречия по вопросам внешней политики греческого государства в настоящее время не находят своего отражения в наличии консолидированной буржуазной политической силы, которая могла бы поставить под сомнение устойчивую ориентацию страны на натовский и евросоюзный империалистический лагерь.

Политика втягивания греческого буржуазного государства в войну пронизывает все правительства, всю буржуазную политическую систему, с каждым годом приобретает качественные и все более опасные черты, даже сигнализирует о прямом участии греческих вооружённых сил на фронтах, в военных конфликтах.

Характерными элементами этой политики являются: 

• Превращение Греции в американо-натовский плацдарм посредством продвижения Стратегического диалога между Грецией и США и соглашений о расширении американо-натовских военных баз, инициированных СИРИЗА и реализуемых НД при согласии ПАСОК и других пронатовских партий. Военные базы в Суде, Ларисе, Магнисии, Александруполисе, Актио и в др. используются в качестве передовых форпостов США и НАТО во всех империалистических войнах в регионе, они выполняют особые задачи в войне на Украине и на Ближнем Востоке.

• Поставки оружия и боеприпасов на Украину, переговоры о поставках Украине истребителей.

• Включение греческих вооружённых сил в натовский план-программу по укреплению альянса «Повестка дня 2030» стоимостью 28 миллиардов евро, который взваливает на плечи народа новое бремя. Греческий народ уже выплатил на оборонные нужды НАТО 8.054 млрд. евро в 2022 году, 6.224 млрд. евро в 2023 году и 7.126 млрд. евро в 2024 году.

• Отправка греческих военных кораблей и воинских частей в евроатлантические миссии за рубежом.

• Военные соглашения с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Саудовской Аравией в рамках натовского плана, направленного против Ирана.

• Участие в натовской подготовке к полномасштабной империалистической войне, включая применение ядерного оружия.

КПГ с принципиальной позиции осуждает и борется против политики втягивания страны в войну, полностью отождествляет себя с интересами рабочего класса, народных слоев и правами молодежи, выступает против различных предлогов, используемых буржуазией и господствующей политикой для введения народа в заблуждение, будь то предлог о так называемых национальных интересах или предлог о «договорных союзнических обязательствах» и др.

7.Греко-турецкие отношения

Греко-турецкие отношения характеризуются сотрудничеством и противостоянием буржуазных классов двух капиталистических государств - союзников по НАТО.

Так называемая перезагрузка греко-турецких отношений, начатая на саммите НАТО в Вильнюсе (Литва) в июле 2023 года, и «дорожная карта», которая была подготовлена и продвигается под надзором США и НАТО, наряду с «политическим диалогом», «мерами по укреплению доверия» и так называемыми позитивными мерами (торговые, экономические соглашения в интересах предпринимательских объединений), служат конкретным целям, касающимся:

• Укрепления юго-восточного крыла НАТО в соответствии с требованиями империалистической конкуренции и войн на Украине и на Ближнем Востоке.

• Развитие экономических и энергетических отношений между двумя государствами, совместная эксплуатация природных ресурсов в Эгейском море и Восточном Средиземноморье и совместное управление этими морями в рамках общего евроатлантического плана в интересах монополий, в ущерб народу.

Несмотря на планы сотрудничества по совместной эксплуатации и совместному управлению Эгейским и Восточно-Средиземноморским регионами, конкуренция между буржуазией двух стран никуда не исчезает. Возникают новые проблемы, связанные с морским пространственным планом и природоохранными морскими парками.

Турецкое государство настойчиво предъявляет множество неприемлемых претензий, ставящих под сомнение суверенитет и суверенные права греческих островов в Эгейском море, вновь говоря о «серых зонах» (островах и скалистых островках) и демилитаризации островов. Она представляет миру так называемую доктрину «Голубой родины», нацеленную на расширение ее притязаний в более широком регионе (Эгейское море, Восточное Средиземноморье, Чёрное море), использует турецко-ливийское соглашение, угрожая разведкой энергетических ресурсов в морской зоне, не принадлежащей Турции, при этом религиозное мусульманское меньшинство, проживающее во Фракии, она называет турецким вопреки Лозаннскому договору. Турецкое консульство и националистические силы вмешиваются в дела региона, чтобы разделить  народ и манипулировать им.

Правительство намеренно пытается создать атмосферу самоуспокоенности, однако народ должен проявлять бдительность, поскольку в любом случае торг в греко-турецких переговорах включает вопросы суверенитета и суверенных прав.

Ключевым вопросом является укрепление дружбы и общей борьбы турецкого и греческого народов против буржуазных классов и их интересов, их союзов, антинародной политики буржуазных государств и правительств. Этому делу служит КПГ в сотрудничестве с Коммунистической партией Турции, выступая за неизменность границ и договоров, определяющих их, и эта цель остается актуальной и необходимой.

8. Кипрская проблема

Несмотря на необоснованные ожидания, культивируемые с целью продвижения Кипра в качестве энергетического хаба в регионе, сохраняется оккупация 37% территории Кипра Турцией, а кипрская проблема накаляется в условиях сложных империалистических противоречий. На фоне событий в регионе продвигаются опасные сделки в рамках повышения роли острова в евроатлантических планах. 

Потерпели фиаско утверждения о том, что вступление Кипра в ЕС и укрепление отношений с США и НАТО окажут благотворное влияние на поиск «справедливого» решения.

Повышается роль псевдогосударства в стратегии Турции, и  оно используется как военная база и средство контроля над энергоресурсами региона. Предпринимается попытка наладить прямую торговлю, авиасообщение и контакты при соучастии евроатлантического фактора, в стремлении к международному признанию.

Государственный раздел Кипра, являющегося ареной острых империалистических противоречий и находящегося под влиянием греко-турецкого буржуазного противостояния, может закрепиться окончательно. 

Внимание к кипрской проблеме как к международной проблеме вторжения и оккупации ослабло. Предложение о «двухзональной, двухобщинной федерации», которое из компромиссной позиции трансформировалось в принципиальную позицию, легшую в основу «двух составляющих государств», представляет собой конфедеративное решение, объективно способствует разделу страны и ведет к легитимации последствий вторжения и оккупации. Оно противоречит необходимости координированной борьбы рабочего класса и народных слоев Кипра, греко-киприотов и турко-киприотов, за воссоединение Кипра и его народа, против национализма и космополитизма капитала, за независимый и единый Кипр (одно, а не два государства) с единым суверенитетом, гражданством и международной правосубъектностью, за общую родину греко-киприотов, турко-киприотов, маронитов, армян и латинян без оккупации и каких-либо иностранных войск и баз, без покровителей и поручителей, где хозяином будет народ.

9. О вопросе миграции и беженцев

В нынешних условиях проблема миграции и беженцев становится все более сложной. Эскалация империалистической войны, хищническая эксплуатация стран, загрязнение окружающей среды в результате безответственной деятельности предпринимательских групп, жесткая конкуренция в мировом разделении труда ведут к увеличению потока беженцев и мигрантов. Обостряются противоречия между буржуазными силами относительно выбора управленческой модели для обеспечения баланса между репрессиями и привлечением рабочей силы. Становятся очевидными непреодолимые тупики капиталистической эксплуататорской системы.

Эти противоречия нашли свое отражение в новом Пакте ЕС о миграции и предоставлении убежища, который является неотъемлемым элементом военной экономики и подготовки ЕС к войне, а также компасом буржуазной стратегии в области миграции во всех его государствах-членах. Пакт отдает приоритет ужесточению репрессий, нарушая все принципы международного права, существовавшие после Второй мировой войны и влияния социализма. Пограничный контроль как на внешних границах ЕС, так и на внутренних границах между его государствами-членами, привел даже к частичной приостановке действия Шенгенского договора. Так называемые первые принимающие страны, такие как Греция, по-прежнему выполняют роль«жандарма»и удержания беженцев. Одновременно расширяется сеть соглашений с третьими странами за пределами ЕС, которые в обмен на приток инвестиционного капитала обязуются препятствовать въезду в ЕС мигрантов и беженцев, т.е. проводить жесткие репрессии, создавать на своей территории центры содержания мигрантов и беженцев («центры по депортации»), а также поставлять постоянно обновляемую дешевую рабочую силу («циркулярная легальная миграция»). Политика привлечения рабочей силы сопровождается обсуждением демографической проблемы и проблемы старения населения.

Проблема беженцев и миграции продолжает быть инструментом в крупных геополитических сделках (например, более благоприятное отношение к украинским беженцам по сравнению с беженцами из других воюющих стран; отношения с Турцией и африканскими странами, такими как Ливия и Тунис, палестинский вопрос и др.).

В то же время она находится в эпицентре буржуазных политических процессов во многих странах ЕС и используется для переформатирования буржуазной политической системы. Разжигается расовая и ксенофобская ненависть, крепнут крайне правые и фашистские силы. Репрессивные меры против мигрантов и беженцев являются частью общей линии репрессий, авторитаризма и террора в отношении народов в контексте подготовки к войне. Ставятся более широкие цели по подчинению широких рабочих и народных слоёв опасным империалистическим планам. 

Греческая буржуазия остается верна вышеуказанной позиции по вопросу миграции и беженцев. Правительство НД, продолжая дело, начатое предыдущим правительством СИРИЗА-АНЭЛ, оказывает ценную услугу в продвижении направлений ЕС. Недавно принятый правительством НД расистский и бесчеловечный закон (закон Плевриса) о депортации и тюремном заключении мигрантов и беженцев приведет к негативным последствиям. В то же время, посредством межгосударственных соглашений (пока с Египтом и Бангладеш) о ввозе рабочей силы и в рамках так называемого перемещения трудящихся и сезонных рабочих, интересы капитала обслуживаются в важных секторах греческой экономики (строительство, туризм, первичный сектор и др.). Вопрос миграции и беженцев занимает прочно место в повестке дня внешней политики и связан с более широкими геополитическими противостояниями и процессами, такими как греко-турецкие отношения, отношения с Ливией, Египтом и др.

В этих условиях на партию возлагается основная ответственность за подъем совместной борьбы греческих трудящихся и трудящихся-мигрантов, за проведение более глубокой идеологической работы по разъяснению феномена миграции и отпору буржуазным идеологемам, расизму и ксенофобии. Задача, которую мы поставили на 21-ом съезде, по-прежнему заключается в проведении работы по защите прав мигрантов и беженцев как на уровне солидарности с ними в борьбе против усиления репрессий, так и в противодействии стремлению капитала эксплуатировать их в целях дальнейшего снижения стоимости рабочей силы в целом. Мы должны вести систематическую  работу по привлечению их в профсоюзы, чтобы они боролись вместе с греческими трудящимися как за решение своих проблем, порождаемых эксплуататорской системой, так и за решение общих проблем рабочего класса. Сегодня эта задача приобретает новые черты на фоне попыток ввоза дешевой рабочей силы на основе межгосударственных соглашений, которые мы справедливо назвали соглашениями о современной работорговле.

1. В каких условиях происходят эти процессы

Развитие экономики, обострение межимпериалистических противоречий, эскалация военных конфликтов, конкуренция между частями капитала и подготовка к войне являются той почвой, на которой также происходят процессы в буржуазной политической системе.

Подтверждается оценка, данная нашей партией уже давно, относительно  нарастания все большего недовольства среди рабочего класса и широких народных масс рядом процессов в капиталистической экономике. Уже на практике ощущаются последствия «вызревания» новых гибких форм занятости, новых методов усиления капиталистической эксплуатации, сокращения реальных доходов трудящихся, дороговизны, а также обострения ряда проблем, например, в сфере жилья, здравоохранения и др. В то же время усилилось недоверие к некоторым институтам и функциям буржуазного государства, выросли неуверенность в завтрашнем дне, страх войны, хотя она по-прежнему не оценивается как существующая опасность для страны.

Несмотря на то, что широкое недовольство было выражено в массовом и решительном участии людей в недавних протестных акциях по случаю двухлетней годовщины со дня железнодорожного преступления в Темпи, оно остаётся поверхностным и в значительной степени политически ограниченным, сосредотачивается в основном на отдельных существующих вопросах индивидуальной ответственности некоторых политических лиц, на крупной коррупции, а также на отсутствии «правосудия в государстве», и ищет выхода только в падении правительства НД, либо в отставке Мицотакиса, либо в тюремном заключении некоторых политиков, виновных в преступлении и т.д. Усилению этого недовольства и противодействия политике правительства способствуют также буржуазные силы и деловые круги, имеющие открытые счета с правительством НД и его нынешним руководством, которые пытаются вмешиваться в его политику, и с этой целью они привели в действие соответствующие механизмы, средства массовой информации и т. д.

Хотя в определённой степени под влиянием наших сил протестующими были подхвачены такие лозунги, как «Их прибыль или наша жизнь» и др., а также признана неизменная ответственность всех буржуазных правительств за сложившуюся ситуацию, это недовольство не означает, что народ ставит под сомнение в целом капиталистическую систему, капиталистическую собственность и власть капитала. Все это свидетельствует об отрицательном раскладе сил и отставании хода классовой борьбы от потребностей эпохи.

Однако взгляд буржуазии устремлен в будущее. Она рассматривает вероятность массового оспаривания буржуазной политической системы в условиях крупномасштабной империалистической войны, нового глубокого экономического кризиса и резкого обострения межбуржуазных противоречий. Сегодняшняя дискуссия о переформатировании политической системы не похожа на аналогичную дискуссию, которая ведется уже около 20 лет.

2. Основные элементы процессов, происходящих в  политической системе 

а. В настоящее время значительная часть буржуазии продолжает поддерживать правительство НД как лучшего выразителя интересов капитала. 

Но в то же время высказывается недовольство расстановкой приоритетов в «планах развития», так как часть буржуазии считает себя «отстранённой», а также проявляет настороженность не только относительно разрыва всех отношений с Россией, но и относительно развития событий и возможных компромиссов в греко-турецких вопросах.Особым вопросом являются планы правительства по пересмотру Конституции. Буржуазные аналитики отмечают, что в связи с 50-летием Конституции 1975 года следует начать более широкую дискуссию о необходимости коренной модернизации буржуазной Конституции, чтобы она ещё больше соответствовала текущим и будущим потребностям капиталистического управления. Вопрос о конституционном пересмотре также является полем, на котором буржуазные партии стремятся к более широкому сближению и консенсусу. В то же время он может стать полем конфронтации и формирования ложных разделительных линий между теми, кто будет защищать якобы прогрессивные положения действующей Конституции или предлагать другие, реакционные поправки под этим же соусом, и «неолиберальным» правительством, стремящимся изменить эти положения. Однако правительство и партия НД по-прежнему демонстрируют сплочённость, несмотря на все проявляющиеся внутри партии тенденции и движения, оспаривающие её руководство.

б. Выражается озабоченность по поводу так называемого пробела, существующего в буржуазной политической системе, касающегося подготовки альтернативного буржуазного правительственного предложения, так чтобы можно было обуздать недовольство, объективно возникающее в результате реализации стратегических выборов капитала. Особое внимание уделяется положению существующих политических носителей социал-демократии: тенденции к сужению партии СИРИЗА и сил,  вышедших из нее, в основном «Новых левых». А также акцентируется внимание на огромных трудностях, с которыми столкнулась партия ПАСОК в попытке стать доминирующей силой альтернативного управления. Фактом является то, что широкие рабочие и народные массы, составлявшие традиционную основу социал-демократии, чувствуют, что их предали, проявляют недовольство и разочарование в курсе этих партий, а также в политике, которой они следовали в предыдущие годы, будь то в качестве правительства или оппозиции. Одновременно высказываются опасения со стороны влиятельных частей буржуазии относительно решительной поддержки в качестве альтернативного правительственного решения сил, которые они считают коррумпированными и в значительной степени ненадежными. В этом контексте, в рамках происходящих процессов, «запускаются» и различные сценарии преобразования более широкого социал-демократического пространства, роли, которую могут играть различные личности (например, бывший председатель партии СИРИЗА А. Ципрас), или даже создания новых политических партий.

В то же время все альтернативные планы преобразования социал-демократии противоречат объективной реальности капиталистической экономики, которая также несет ответственность за неспособность политических партий социал-демократического толка подготовить предложения по буржуазному управлению, которые включали бы в себя привлечение на свою сторону более широких слоев населения, как это было в прошлом.

в. Ситуация, в которой оказались политические носители социал-демократии, не означает, что «социал-демократическое» и «реформистское» течение сжалось, даже если в настоящий момент оно не находит достаточного «партийного выражения».Социал-демократия имеет прочную социальную базу среди части рабочего класса и народных масс, которую затрагивает политика капиталистического управления, проводимая сегодня. По этой причине, несмотря на полученные удары, она имеет значительную поддержку в рабочем, профсоюзном движении и в ряде организаций средних слоёв. Она также имеет значительную поддержку в местной администрации (муниципалитетах и регионах), которую использует в более широком смысле для преобразования политического пространства. Остаются сильными ожидания относительно «прогрессивного альтернативного» правительственного решения внутри стен «менее антинародного экономического и политического управления».За лозунгами «справедливости» и «правового государства» стоят стойкие иллюзии о возможности «более справедливого управления» капиталистической системой, «более справедливого функционирования» буржуазного государства. Несмотря на относительное - по сравнению с прошлым – падение авторитета ЕС как капиталистического союза, сохраняется и тиражируется убеждение, что Греция является исключением из «европейской нормальности», что ЕС остается фактором «безопасности» для страны. Негативный опыт правительственного курса социал-демократии, будь то ПАСОК или СИРИЗА, рассматривается как результат невыполненных обещаний, предательства и обмана, а не как результат закономерностей капиталистической системы и стратегии капитала, которой искренне служит и социал-демократия, не как результат обманчивой уверенности в том, что стремление предпринимательских групп к максимальной прибыли может отвечать интересам народных масс. Сохраняется возможность формирования массового реформистского течения в ближайшем будущем. В этом направлении особую роль играют оппортунистические силы внутри народного движения, которые, фокусируя свою деятельность на фрагментарной цели «падения правительства Мицотакиса», по сути, вносят вклад в укрепление реформистских иллюзий, способствуют тому, чтобы рабочие народные массы оставались в ловушке этих иллюзий.

г. При прямой и косвенной поддержке части буржуазии в рамках политической системы формируется фальшивый «антисистемный полюс». Основными элементами этого полюса являются:

• Резко осуждающая риторика в адрес правительства НД и других «системных партий», принимавших участие в правительствах. 

• Апофеоз роли, которую может играть буржуазное правосудие, защита буржуазной Конституции и законов, принцип «разделения властей».

•Возвеличивание лидера партии и раскрутка так называемых «самодеятельных» бизнесменов и профессиональных учёных, которые якобы ни от кого не зависят и не подотчётны никакому «партийному механизму».

• Устраивание различных «парламентских шоу» как критерий решительности и боевитости.   

• Антикоммунизм и ложное обвинение в том, что КПГ является компромиссной системной партией, поддерживающей правительство НД и др., которые порой принимают характер провокации.

Речь идет о реакционной и опасной в целом для народа и молодежи логике, которая в конечном итоге приводит к защите этой системы, поскольку проблема представляется как «неправильное функционирование ее институтов», тем самым искажается реальность.

В этом русле находятся партия «Плевси Элефтериас» З.Константопулу, силы, объединяющиеся вокруг «Демократического движения» С.Касселакиса, националистическая партия «Эллиники лиси» Велопулоса и др. Их усилия получили прямую поддержку со стороны буржуазных СМИ, принадлежащих крупным предпринимателям. В этом контексте возрождается ситуация сосуществования  оппортунистических и крайне правых сил, наподобие той, которая была в период кризиса, когда проходило «движение площадей».Цель этого полюса - ловить рыбу в мутной воде, направлять народное недовольство в определённое русло, способствовать формированию новых альтернативных для системы политических партий в реакционном направлении.

Другой стороной этих усилий является использование грандиозных массовых акций протеста против железнодорожного преступления в Темпи для формирования такого полюса. За призывами о «внепартийном и неподконтрольном движении», попыткой создать оппозицию организованному рабочему и народному движению, лозунгами о «справедливости» стояли и стоят отдельные крупные деловые и политические интересы тех, кто желает использовать различных «подручных» людей, выступающих от имени погибших и их родственников. Особую роль здесь играют и определенные оппортунистические силы, пытающиеся приукрасить, как это было в период меморандумов, реакционную направленность подобных планов или отождествить антисистемность с фетишизацией форм противостояния репрессивным силам. 

д. В ответ на попытку переформатирования буржуазной политической системы КПГ ведет свою идейно-политическую работу, указывая народу на тупики, возникающие тогда, когда ослабление одних буржуазных политических партий выливается в поддержку других.

Она подчеркивает классовый и, следовательно, антинародный характер буржуазной политической системы, парламентских процессов и правительств при капитализме, буржуазных институтов в целом, таких как правосудие и т. д.

Раскрывает подрывную роль социал-демократии в истории в дезориентации рабочих и народных масс, приводя примеры из недавнего и отдаленного исторического прошлого. Часть трудящихся, придерживающихся социал-демократических взглядов, сближаются с членами партии в рабочем и профсоюзном движении, присоединяются к ним на определённых фронтах борьбы, участвуют в выборах профсоюзных органов, поддерживая избирательный бюллетень КПГ и с интересом следят за деятельностью партии.Очевидно, что создаются возможности для пробуждения масс, при этом основной предпосылкой является углубление идейно-политической борьбы и продвижение Программы КПГ, чтобы развеять иллюзии, а также использовать опыт участия в борьбе, в народном движении. Она борется с вредными представлениями о том, что якобы буржуазные парламентские выборы, проводимые раз в 4 года, представляют собой высшую форму демократии, что так называемая управляемость и участие или поддержка буржуазных правительств в рамках капитализма и во имя «политической стабильности» представляют собой шаг в пользу интересов народа.

Важным показателем всех этих усилий является расширение согласия передовых рабочих и народных сил с Программой партии и сплочение вокруг нее, то есть согласие с сегодняшней борьбой за сплочение этих сил в антикапиталистическом, антимонополистическом направлении, с перспективой социализма. Причем, как показывает опыт, это также является условием для противостояния оппортунистическому давлению, объективно исходящему от хода событий, оказываемому для того, чтобы партия отступила перед лицом реформистского и социал-демократического течения. Такая деятельность партии мешает проведению подобных процессов внутри буржуазной политической системы, не дает зарасти трещинам, образующимся в сознании трудящихся, в доверии к буржуазной политике.

КПГ подчеркивает, что настоящая антисистемная партия - это партия, которая оспаривает капиталистическую систему, буржуазное государство, буржуазную политическую систему в целом, а не защищает буржуазные институты, правосудие и Конституцию; что настоящая антисистемная деятельность - это не шоу в парламенте, а развитие классовой борьбы, борьба за интересы трудового народа, за сплочение сил в антикапиталистическом, антимонополистическом направлении, то есть путь к радикальному изменению соотношения сил в ущерб капиталу и в пользу рабочего класса и его союзников.

3.Негативные процессы в буржуазном правосудии и вмешательство партии 

За период, прошедший после 21-го съезда, не только ускорился процесс проведения ряда реакционных реформ в сфере правосудия, но и вопросы буржуазного «правового государства» и «независимости судебной системы» оказались в эпицентре политического противостояния, кульминацией которого стали либо скандал с прослушкой телефонных разговоров в 2022 году, либо преступление в Темпи или недавний скандал, связанный с нецелевым использованием сельскохозяйственных субсидий ЕС.

Социал-демократические партии продвигают защиту «правового государства ЕС» как основную линию противостояния с правительством НД,а «независимость судебной системы» и различных «независимых органов власти» как гарантии «контроля над исполнительной властью».В то время как ЕС, европейские суды и различные европейские институты (такие как Европейская прокуратура) активно вмешиваются в ход событий и представляются «гарантами» против коррупции, оплотом трудящихся и народных масс.

При этом основным направлением деятельности ЕС и предварительным требованием Фонда восстановления является непрерывное проведение реакционных реформ судебной системы. Проводя их, правительство НД преследует две основные цели:с одной стороны, более эффективная и быстрая поддержка инвестиционных проектов и удовлетворение растущих потребностей капитала, а с другой – усиление репрессий против «врага народа»,т.е. против организованного рабочего движения. Предстоящий пересмотр Конституции также будет служить этим целям.

Безусловно, правительство НД опиралось на деятельность предыдущих правительств, в частности, правительства СИРИЗА, поскольку основным требованием меморандумов была реакционная реструктуризация судебной системы (например, проведение аукционов в электронной форме, ужесточение наказания для участников протестных акций, внесение изменений в Уголовный кодекс и т. д.).

Со стороны правительства НД были предприняты значительные усилия по легитимации этих изменений и получению согласия трудящихся и народных слоев на их проведение. Кульминацией этих усилий стали «ускорение» и «цифровая трансформация в сфере правосудия».КПГ решительно выступила против этого, раскрыв истинное содержание этих реформ как основных компонентов современного буржуазного государства, направленных на поддержание прибыльности монополистических групп, враждебных народу и его правам.

В этих условиях, на мероприятиях, конференциях, в статьях партия своевременно раскрыла классовый характер правительственных мер, буржуазного «правового государства» и буржуазной демократии, особую роль Конституции и «независимой судебной системы» в защите интересов капитала.

Она разоблачила попытку правительства расширить репрессивные рамки путем включения и введения в действие положений«Права необходимости» в условиях «нормальности».

Кроме того, она выступила против соответствующих мер, принятых и проводимых правительством в стране, направленных на:

а) Усиление и совершенствование электронного, цифрового и традиционного контроля со стороны буржуазного государства, заведение досье, с целью превентивного вмешательства государства против народного фактора.

б) Укрепление репрессивного законодательства и его конституционную легитимацию. 

в) Усиление мер по идеологическому оправданию государственных репрессий: путем прибегания к общим шаблонным понятиям (таким как «национальная безопасность» или «борьба с терроризмом» и т.п.), путем использования острых проблем, порождённых самой системой и антинародной политикой.

В то же время,  раскрывая реальные цели законопроектов, таких как законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс, о репрессивных мерах в университетах, распространяя брошюры типа «УЧИСЬ - БОРИСЬ за свои права», партия отметила важность того, чтобы рабочее и народное движение осознавало и защищало свои права и свободы, препятствовало усилению репрессий, на деле пресекало попытки террора со стороны буржуазного государства и правительства. 

Кроме того, она взяла на себя инициативу по донесению до широких масс информации о продвигаемых изменениях в буржуазном правосудии, касающихся прежде всего трудящихся и народных слоев, поскольку они усложняют доступ людей к судебной системе, приводят к«закручиванию гаек» с целью принятия все более реакционных и враждебных народу решений (например, изменения, облегчающие фондам изымать народное жилье, ставящие крест на выплатах законных компенсаций десяткам тысяч пенсионеров,  разрешающие создание частных университетов и т. д.).Она приложила  максимальные усилия для того, чтобы профсоюзы, организации, тысячи людей боролись против принятия и реализации неприемлемых законопроектов, последними из которых стали судебная хартия, грабительское налогообложение и т. д.

В этом направлении открылись возможности для деятельности партии по объединению более широких народных масс и изменению соотношения сил, для максимизации усилий по демонстрации превосходства рабочей власти как высшего типа демократии, где трудящие играют активную роль в принятии, реализации решений и контроле над их выполнением.

Специализация усилий работников системы правосудия в период после 21-го съезда была связана с усилением нашей работы в народном движении и включала несколько этапов:

• Создание независимой организации как штатных, так и практикующих юристов (профсоюз штатных юристов Аттики и Центральной Македонии), а также самозанятых юристов (запущена соответствующая инициатива по созданию профсоюза самозанятых юристов).

• Совместная координация работников на местах (самозанятых, штатных и практикующих юристов, судебных служащих, кураторов, переводчиков и нотариусов) путем разработки рамок требований, фиксирования роста числа голосов и избранных в Исполнительные советы своих объединений и ассоциаций.

• Необходимая совместная деятельность самозанятых и наемных ученых (инженеров, юристов, экономистов, бухгалтеров и т.д.), в частности, в отношении налогового законопроекта и других острых проблем (задолженности по страховым взносам и т.д.).

4.Особо о местном и региональном управлении

Развитие событий подтверждает нашу позицию относительно роли местного и регионального управления как части государственного механизма и активного фактора реализации буржуазного плана.

Рамки фискальной стабильности, противоречия между отраслями экономики и переход к военной экономике, общие трудности политической системы и организационное-идеологическое-политическое положение буржуазных партий, участие местной и региональной администрации в антинародном, антирабочем управлении буржуазного государства и непосредственная, ежедневная реакция народа на это, в сочетании с близостью местной и региональной администрации к народным слоям, создадут трудности в реализации буржуазных планов.

В любом случае, появляются возможности для работы и взаимодействия  с трудящимися и самозанятыми, проживающими в городской и сельской местности, большинство из которых не принимают участие в своих профсоюзах и не отстаивают коллективные требования.

Особые требования предъявляются к шести муниципалитетам, которые мы взяли под своё управление, к регионам в целом и ко многим муниципалитетам, где на выборах мы получили высокие результаты. Это относительно новая реальность для партийных, молодежных организаций/органов и партийных сил, задействованных в работе «Народного сплочения».Мы сделали шаги в направлении улучшения работы партийных групп и штабов, но нам пока не удается наполнить эти органы элементами живой борьбы и политических процессов. Местные митинги и акции протеста, проходившие в течение первого квартала после вступления в должность избранных в муниципальные органы лиц в 6 муниципалитетах, где наши силы завоевали большинство, стали важной инициативой, прежде всего потому, что они обозначили стиль нашей работы и то, что мы подразумеваем под «народной оппозицией с позиций муниципальной администрации».Были предприняты усилия по специализации политических рамок требований, в пропаганде мы кодифицировали элементы, которые лучше раскрывают вопрос «развитие для кого?».

Приобретённого опыта недостаточно, но и имеющийся опыт не стал неотъемлемой частью нашей руководящей работы в ППО, партийных группах и органах, он не стал предметом сотрудничества с работниками органов местного самоуправления для развития элементов солидарности, которые будут необходимы в предстоящий период. Партийные органы обязаны систематически поддерживать организационную и идейно-политическую работу партийных групп, быть более требовательными, чтобы лучше отражать/вмешиваться в поле своей ответственности, работать над укреплением и расширением связей, контактировать с массовыми организациями и движениями по месту жительства, а также с волонтерскими группами. Каждый товарищ несет личную ответственность за внесение вклада в повышение общего потенциала партийных сил в муниципалитете, регионе, в активной идейной борьбе, популяризации наших позиций, их документировании и разъяснении, реализации инициатив, которые будут способствовать движению масс.

А. О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РУКОВОДЯЩЕЙ РАБОТЫ, ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ ЗА СВЕРЖЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА В УСЛОВИЯХ ОБЩЕГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО РАСКЛАДА СИЛ

1. Проверка наших сил

2. Векторы деятельностив условиях империалистической войны 

3.Критическая важность всесторонней подготовки партии 

Б. В СЛОЖНЫХ УСЛОВИЯХ МЫ ГОТОВИМСЯ К ВОЗМОЖНЫМ РЕЗКИМ ПЕРЕМЕНАМ И ПОВОРОТАМ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ 

1. Партийное строительство как многофакторный вопрос 

2. Лучшая увязка организационного укрепления партии с ее идеологическим укреплением как единая задача 

В. СДЕЛАТЬ СМЕЛЫЕ ШАГИ В ПАРТИЙНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, В ПОПОЛНЕНИИ,  ОБНОВЛЕНИИ И РАСШИРЕНИИ РЯДОВ ПАРТИИ

1.  Нынешнее организационное положение и состав партии 

2.  Сделать более смелые шаги в партийном строительстве 

Г. УЛУЧШЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИИ, РУКОВОДЯЩЕЙ РАБОТЫ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ, ПАРТИЙНЫХ ГРУПП В РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ, ППО, РАССТАНОВКА СИЛ И ПАРТИЙНЫХ КАДРОВ

1. Предпринять более решительные шаги в работе Первичной партийной организации(ППО)

2. Стабильная и насыщенная внутрипартийная работа ППО - решающий фактор 

3.Важная роль секретаря и бюро каждойППО 

4. Расстановка ППО 

5. Усиление политической бдительности, защиты партии, политической информации во всех направлениях в нынешние непростые времена

6. Особо о ходе специализированной работы партии и КМГ среди женщин из рабочего класса и простого народа

7. Важнейший вопрос - улучшение работы руководящих органов секторальных комитетов 

8. Роль региональных комитетов и партийного регионального бюро

9. О вспомогательных комиссияхпри руководящих органах

10. О партийных группах

11.Забота об обучении и выдвижении кадров

Д. ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ РАБОТА В ПАРТИИ И КМГ – ОСНОВНОЙ КРИТЕРИЙ ПОДЪЁМА АВАНГАРДНОЙ РОЛИ ПАРТИИ

1. Общая оценка 

2. Использовать и  расширять достижения, которых мы добились в период с 21-го по 22-й съезд

3. Газета «Ризоспастис» - это первоочередная обязанность каждого члена партии

4. Регулярное распространение и изучение журнала КОМЭП и книг издательства «Синхрони  Эпохи» как элемент руководящей работы

5. Существенное улучшение работы по созданию, функционированию идеологических и других комиссий и использованию их трудов в специализации борьбы

6. О совершенствовании системы партийного образования и школ для сторонников партии

7. Об идеологической поддержке КМГ и идеологической работе среди молодежи 

8. Мы систематизируем некоторые основные фронты идеологической борьбы, на которых должна  быть повышена соответствующая способность ППО  и членов партии коллективно и индивидуально вмешиваться в данную ситуацию

Е. ОБ УСИЛЕНИИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ  В КМГ 

О работе партии с детьми младшего школьного и подросткового возраста

Основываясь на Программе партии, КПГ на деле выступает как руководящая сила в революционном процессе, при условии, что она обеспечит свою революционную линию и способность иметь парторганизации на крупных производственных единицах, в отраслях и службах, играющих решающую роль в свержении буржуазной власти.

Организационная, идеологическая и политическая самостоятельность КПГ имеет силу в любых условиях и при всех обстоятельствах. Наличие крепких парторганизаций и организаций КМГ обеспечивает образование членов партии и членов КМГ, способных продвигать идеологические и политические позиции партии, внушать доверие, служить примером авангардной, бескорыстной и самоотверженной деятельности, использовать инициативу, которую проявляют народные силы, противостоя реформизму-оппортунизму и нацистской-фашистской деятельности. Партия борется за единство рабочего класса в Греции, независимо от расы, национального происхождения и языка, культурного или религиозного наследия. Руководящая роль партии в мобилизации сил для революции не является ни одноактной пьесой, ни плавно развивающимся процессом, она будет иметь восходящие и нисходящие фазы, будет выражаться в высокой сознательности большинства рабочего класса, в отмежевании полупролетариев, бедных крестьян и других самозанятых от буржуазии, оппортунистического влияния.

Основываясь на Программе партии, КПГ на деле выступает как руководящая сила в революционном процессе, при условии, что она обеспечит свою революционную линию и способность иметь парторганизации на крупных производственных единицах, в отраслях и службах, играющих решающую роль в свержении буржуазной власти.

Организационная, идеологическая и политическая самостоятельность КПГ имеет силу в любых условиях и при всех обстоятельствах. Наличие крепких парторганизаций и организаций КМГ обеспечивает образование членов партии и членов КМГ, способных продвигать идеологические и политические позиции партии, внушать доверие, служить примером авангардной, бескорыстной и самоотверженной деятельности, использовать инициативу, которую проявляют народные силы, противостоя реформизму-оппортунизму и нацистской-фашистской деятельности. Партия борется за единство рабочего класса в Греции, независимо от расы, национального происхождения и языка, культурного или религиозного наследия. Руководящая роль партии в мобилизации сил для революции не является ни одноактной пьесой, ни плавно развивающимся процессом, она будет иметь восходящие и нисходящие фазы, будет выражаться в высокой сознательности большинства рабочего класса, в отмежевании полупролетариев, бедных крестьян и других самозанятых от буржуазии, оппортунистического влияния.

В этом году, завершающем первую четверть 21-го века, мы обязаны оценить наши силы, все более углубляя наше осмысление и политику по вопросам партийного функционирования, руководства и строительства партии. Осознавая, что требуются более быстрые и, главное, более устойчивые шаги для развития способности и готовности всей партии, прежде всего руководящих органов к эффективному продвижению и демонстрации стратегии партии о социализме - коммунизме и задач классовой борьбы в повседневной работе и деятельности парторганизаций.

Выполнение этой задачи приобретает неотложное значение в период быстрого и сложного развития событий, когда возрастает необходимость реагирования на сложные условия и резкие изменения, в ходе которых с большей вероятностью(по сравнению с другими периодами) империалистические противоречия, военные столкновения, капиталистический экономический кризис приведут к массовой радикализации рабочих и народных масс, к обострению классовой борьбы и даже к дестабилизации капиталистической власти. Обострение всех противоречий капиталистической системы, воздействующих друг на друга, может привести к крупному движению масс, создать потенциал даже для восстаний и возможно условия для революционной ситуации, которая, безусловно, возникает объективно и в непредвиденное время. Мы не исключаем любой возможности.Исторически подтверждено как на европейском, так и на мировом уровне, что в этих условиях проверяется идейно-политическая и организационная готовность Коммунистической партии и то, что ее способность отвечать требованиям классовой борьбы требует долгосрочной подготовки и борьбы. Она начинается в сегодняшних условиях, когда растет народное недовольство и расширяются возможности для усиления массовости и направленности течения, ставящего под сомнение господствующую политику.

Поэтому, действуя в нереволюционных условиях, а также в условиях обострения противоречий и конкуренции, мы должны готовиться сегодня к завтрашним битвам, непрерывно обеспечивая идейно - политическую независимость партии от любых вариантов буржуазной политики, постоянно укрепляя способность партии сочетать революционную Программу с повседневной деятельностью во всех областях, в каждом звене руководящей работы.

Требуется готовность к любому варианту развития событий, позитивному или негативному, которое может привести к резкому обострению классовой борьбы или к очередному ее отступлению, причем в обоих случаях идеологическое – политическое вмешательство противника, механизмов буржуазного государства и капитала, которые также используют новые научно–технические возможности, адаптируется к стремлению подчинить народное недовольство и подавить народное движение. Так или иначе, решающим фактором в использовании и противодействии и этим механизмам является человек.

В любом случае, предпосылкой для того, чтобы мы отвечали современным требованиям классовой борьбы, была и является теоретическая и программная готовность партии, связанная с изучением опыта и выводов из истории классовой борьбы, которая, однако, должна проявляться в повседневной способности проводить классовый анализ событий, в руководящей деятельности, в политической и идеологической борьбе партии, во внутренней партийной жизни. При этом следует отметить, что обострение конкуренции и ход империалистической войны решающим образом определяют общие рамки действий, почву, на которой развивается классовая борьба и в Греции. 

Программа партии четко определила нашу позицию по империалистической войне и линию нашей деятельности. Подтвердилась правильность резолюций, принятых на 19-ом, 20-ом и 21-ом съездах партии, и вместе с недавней резолюцией ЦК они являются частью политического арсенала партии. Мы заложили основы, которые способствовали готовности партии и ее ведущей роли в классовой борьбе, в борьбе за выход Греции из военной бойни.

Мы определили векторы деятельности партии в современных условиях, которые должны быть нацелены на следующие вопросы:

а. Выявление империалистического характера войны, связи войны с капитализмом и разбор всех аргументов обеих сторон внутриимпериалистического конфликта с акцентом на отражение внутренней буржуазной и натовской пропаганды о «выгодах» от участия Греции в войне. Проясняя, что правильная сторона истории определяется борьбой за интересы народа, общей борьбой народов за свержение эксплуататорской системы.

б. Работа по культивированию духа оспаривания и недоверия к буржуазному правительству и враждебному для народа государству, по углублению понимания того, что у трудящихся и капиталистов нет общих национальных интересов даже в условиях войны. Вести необходимую идейно-политическую работу, одновременно предпринимая соответствующие инициативы в рядах рабочего - народного движения.

в. Усиление фронта против военной экономики и ее негативных последствий на жизнь рабочего класса и народных слоев.

г. Развитие работы среди призывной молодежи, усиление духа сомнения и неподчинения приказам буржуазного правительства, его политике вовлечения в империалистическую войну и НАТО.

д. Формирование всех условий и предпосылок, готовность к деятельности партии при любых условиях, к смене легальной работы на нелегальную. Обеспечение непрерывной разработки плана, чтобы он опирался на пристальное наблюдение за развитием событий и продвигался по мере аналогичного усиления идейно-политической работы, лозунгов борьбы и соответствующих действий, сочетая и конкретизируя общие стратегические задачи. К тому же мы не ожидаем какого-то«дня X», особенно когда глубина втягивания в войну увеличивается день ото дня, шаг за шагом и когда, безусловно, она связана с другими планами в регионе не чисто военными, но имеющими стратегическое военное значение.

В современных условиях способность партии соответствовать своей руководящей роли как революционного авангарда рабочего класса постоянно завоевывается и на практике в ходе подготовки рабочего движения, движений союзных народных сил, в борьбе против стратегических целей буржуазии, капиталистического государства и империалистических союзов, в которых оно участвует. Только так могут быть использованы противоречия и трещины, которые будут возникать внутри капиталистических государств и империалистических союзов, для дестабилизации капиталистической системы и ее свержения. Поэтому критерием способности и эффективности вмешательства партии является процесс классового политического освобождения и расширения авангардных сил в борьбе партии за социалистическую революцию.

Возможно, сейчас не время трубить о немедленном«штурме», но необходимо просвещение о цели, задаче, условиях и предпосылках революционного свержения. Это период систематической подготовительной работы, нацеленной на перспективу, в ходе которой особое внимание  уделяется руководству народным движением, борьбе за то, чтобы различные слои рабочего класса и союзные народные силы более массово порывали с любой буржуазной политикой, либеральной или социал-демократической, с оппортунистами, чтобы они всеми своими силами отстаивали свои требования, свою борьбу, свои забастовочные акции, демонстрации и митинги, а также усилению антикапиталистической и антимонополистической направленности сплочения и борьбы, революционного движения в целом. Подготавливать рабочие и народные силы в ходе борьбы против ежедневного угнетения капиталом, чтобы они приобретали опыт жестких столкновений и жертв.

Для достижения этого нам необходима более глубокая и высокая революционная подготовка организованных сил партии и ее молодежной организации в условиях, укрепляющих боевую непоколебимую позицию, выносливость и стратегическую стойкость, способность действовать в любых условиях, а также более широкого авангарда рабочих и народных сил, сплоченных вокруг Программы партии.

Каждая парторганизация должна превратиться в ячейку – носителя, реализующую эти задачи, успешно противостоящую давлению, направленному на адаптацию деятельности партии к буржуазной - системной - оппортунистической парламентской и профсоюзной деятельности. Укрепляя в целом идейно-политический потенциал партии, быть активной и боевой перед лицом событий, готовой к любым неожиданностям, к любому замедлению или ускорению хода событий.

В каждый текущий момент она должна обладать способностью немедленно адаптироваться к самым разным и быстро меняющимся условиям, четко ориентируясь на разработку линии антимонополистического - антикапиталистического сплочения и борьбы. С целью организованного проявления и направления недовольства и рабочей - народной борьбы в сторону развития единого общенационального координированного движения, основанного на общности позиций и целей борьбы, которое будет бороться в антимонополистическом – антикапиталистическом направлении против ЕС, НАТО, выдвигая общегреческие единые требования.

Вопрос партийного строительства мы рассматриваем не узко, основываясь только на количественных показателях развития, а как многофакторный вопрос, который связан с уровнем идейно-политического вмешательства и руководства парторганизациями, уровнем их функционирования, их вмешательством в рабочее - профсоюзное движение, в движение самозанятых крестьян и мелких предпринимателей, ремесленников и торговцев, с ходом развития КМГ, изменением соотношения сил в народном движении и в остальных политических битвах, расстановкой партийных сил и кадров, качеством руководящей работы, социальным, возрастным, гендерным составом партии.

Нужно подходить к этим вопросам комплексно, едино, без фрагментарности, чтобы обеспечивалось всестороннее идейно-политическое и организационное укрепление КПГ в современных условиях. Сосредотачивая наше внимание и вырабатывая единое понимание для решения новых возникающих проблем в попытке укреплять партию как руководителя революционного рабочего движения, социального союза, в борьбе за социализм — коммунизм.

В докладе на 21-м съезде мы отмечали, что партийное строительство оказалось очень трудной задачей в конкретных условиях давления, иллюзий, которые широко культивировались в народных массах, в сочетании с пораженческими настроениями и ограничениями, вызванными пандемией. Почти четыре года спустя, требования к реализации задачи партийного строительства еще больше возросли, а к трудностям добавились новые элементы.

Сохраняется необходимость становиться более способными в плане руководства, чтобы связать нашу плодотворную идеологическую, политическую, культурную работу в движениях с задачей партийного и молодежного строительства.

Остается проблемой тот факт, что цели организационного укрепления партии в значительной степени оторваны от ее идейно-политического укрепления, они являются еще одной «параллельной задачей». Это находит свое выражение в политическом планировании парторганизаций, где нередко теряются иерархия и приоритеты под давлением объема практической работы. Данное замечание касается как форм вмешательства, так и разработки содержания, тематики и других связанных вопросов для достижения поставленных задач. Это выражается также в более или менее формальной работе с Программой и Уставом партии. Выражается в том, что на практике многие ППО испытывают трудности в формировании картины идейно-политической борьбы в поле своей ответственности на основе Программы партии (содержание социализма, путь к его завоеванию).

Основной является поле борьбы, однако развитие и созревание политического сознания не происходит только на этой почве, без необходимой связи и вклада идеологической борьбы, развития идейно-политического уровня партии и т.д. Мы принимаем во внимание, что буржуазия, имеющая многолетний греческий и международный опыт, пользующаяся достижениями науки и техники в процессе производства, ведущая небывалую по размаху и глубине тщательно проработанную пропаганду, играет многообразную негативную роль, ведет к постоянной консерватизации общественного и политического сознания в целом.

Сохраняются представления о том, что эта требовательная работа, по сути, касается только ограниченного круга кандидатов в члены партии и устойчивых сторонников, или о том, что ее можно отложить  на потом, потому что она может ослабить расширение наших связей. В результате такого подхода значительная часть партийной работы ограничивается на практике только вопросами профсоюза, а, следовательно, партийное влияние ограничивается профсоюзным влиянием. В значительной степени на практике из-за сильного давления, оказываемого на кадровый и партийный актив, в целом на наши ряды, это выражается в преобладающем сегодня в обществе, в рабочем классе, в народных массах, среди молодежи, представлении, что «то, что вы говорите, неосуществимо», «уже пробовали и потерпели неудачу», или «народ не понимает», «этот мир никогда не изменится» и др. Эти представления являются результатом контрреволюции, исторического отката, произошедшего 35 лет назад, а также общего отрицательного соотношения сил на международной арене, они, к сожалению, приводят к отступлению членов партии и КМГ, по сути, к отказу от настойчивых и терпеливых попыток по распространению нашего стратегического политического предложения о социализме - коммунизме и пути к нему на основе нашей теории, а также богатого исторического опыта греческого и международного коммунистического и рабочего движения. Целью этих критических замечаний и оценок является подтверждение необходимости усиления идеологической руководящей работы и деятельности органов и ППО.

Хотя в парторганизациях существует согласие по идеологическим и политическим вопросам нашей стратегии, оно, однако, должно выразиться более конкретно:

• В непрерывной разработке содержания, существенной связи идеологической, образовательной работы с содержанием повседневной деятельности всех организаций партии и КМГ, с устойчивой целью расширять и укреплять революционное течение в рядах рабочего класса и молодежи.
• В повседневной руководящей работе органов, региональных бюро, отраслевых комитетов и бюро ППО, партийных групп, а также отделов ЦК, вспомогательных комитетов региональных парторганизаций, направленной на преодоление различных ошибочных представлений, возникающих из верных рассуждений, о том, что требуется широкое распространение нашего стратегического предложения путем его максимальной популяризации. Однако пропаганда не должна опошлять его научное содержание и не затемнять его сути.
• Во включении всех аспектов коммунистической образовательной работы, таких как использование и распространение газет «Ризоспастис», «Одигитис», журнала КОМЭП, партийных изданий, систем внутреннего партийного образования и т.д., в единую, постоянную программу повседневной деятельности партийных организаций.
• В оказании существенной помощи КМГ в руководстве в период возросших требований, особенно это касается работы по привлечению новых членов, включающей в себя  понимание критериев вступления в партию. Проявлением проблем в руководстве КМГ является соотношение между вступлением новых членов в ряды КМГ и исключением из ее рядов, возможные проблемы с зависимостью некоторых членов КМГ, которые могли существовать до предложения об их вступлении, либо преобладающее «разочарование из-за отрицательного соотношения сил», или ограниченная профсоюзная работа членов КМГ в рамках  студенческого профсоюза, в основном в вузах.

Одну из основных причин недостатков и задержек в вышеуказанном вопросе следует искать в том, что наибольший объем работы организован «сверху». С этой точки зрения, ответственность ЦК, его отделов, региональных бюро состоит в том, чтобы придать больший вес усилению работы, планирования, действий «снизу» со стороны самой ППО, решительно помогая в этом направлении, чтобы все члены лучше осознавали свои обязанности, проявляли активность в своем окружении, понимали, что результатом этой деятельности является пополнение партии новыми членами и строительство парторганизаций. Здесь объективно встречается достаточно трудностей, но в основном это проблемы непонимания материала, его усвоения, даже вопросы, вызывающие путаницу, которые мы должны решить. Отмечая это, мы имеем в виду, что ЦК, остальные руководящие органы не должны подменять работу нижестоящих органов и ППО, организуя их работу самостоятельно или вмешиваясь административно, а оказывать существенную помощь, идеологическую, политическую, организационную, по-товарищески решая все проблемы, волнующие наши организации, кадры и членов партии, которые ежедневно ведут тяжелейшую борьбу  во многих сферах своей жизни и деятельности.

Идеологическая работа с кандидатами в члены партии по анализу  Программы и Устава не является формальной процедурой. Эти документы являются основой, дающей ответ на вопросы: Меняется ли мир и каким образом? Почему рабочий класс является единственной революционной силой? Что это за партия – КПГ? Почему она имеет конкретные принципы формирования и функционирования? С этой точки зрения, необходимо проведение содержательного собеседования с кандидатами в члены партии, а не формальной проверки того, прочитали ли они эти документы и согласны ли они с ними. Это предмет систематического обсуждения и существенного понимания, индивидуальной подготовки, но и организованного участия в мероприятиях, которые создают предпосылки для правильной организации и более легкого включения в партийную жизнь и деятельность.

Предметом размышлений в ППО должен стать вопрос о том, среди какого количества людей мы распространяем Программу партии, ведем дискуссию с ними конкретно о партии, в частности, относительно трех её основных элементов, таких как революция, сплочение сил для нее, социализм и его строительство. Эту дискуссию не может заменить разработка, которую проводит партийный орган на основе, естественно, нашей стратегии, по специальной теме, являющейся необходимой и актуальной, как, например, о защите от наводнений, энергетике, инфраструктуре. Все это крайне необходимо для поддержки усилий по разработке целей борьбы на основе нашей общей стратегической позиции для подчеркивания превосходства социалистического способа производства в решении основных проблем. Мы одновременно и параллельно должны более основательно задуматься над тем, как сделать предметом обсуждения в нашей повседневной работе вопрос о том, какое движение необходимо, чтобы устранить влияние социал-демократии и буржуазного модернизма, чтобы доминировала классовая идейная - политическая эмансипация над механизмами капиталистической власти, были осознаны необходимость и предпосылки социалистической революции. Это требует постоянных и систематических усилий на ежедневной основе, исходя из критических вопросов классовой борьбы и ее опыта. То есть, нас должно волновать, как часто ППО будут обсуждать, по крайней мере, в своем окружении, опыт проведенной борьбы, насколько мы выявляем объективные пределы отстаивания завоеваний трудящихся при капитализме, как не подходить узко к этому с точки зрения пропаганды, а поднимать вопросы о том, что значит для рабочего класса реально одержать победу в борьбе, какие предпосылки существуют для этого сегодня и т.д., в конечном счете больше работать над сутью Программы партии.

В период между 21-м и 22-м съездами в масштабе всей Греции отмечен новый небольшой, но заметный рост числа партийных сил. Наблюдается существенное улучшение общего рабочего состава партии. Цель, поставленная на 21-ом съезде, чтобы наемные работники составляли абсолютное большинство социального состава партии, была достигнута. Сегодня 50,80% членов партии - это  наемные работники и служащие, по сравнению с 46,64% на 21-м съезде.

Этот положительный результат нас не успокаивает. Сейчас особое значение имеет улучшение состава и внутри этих 50,8% рабочего класса, уделяя особое внимание промышленному пролетариату и инновационным предприятиям новых технологий.

Прогресс, который наблюдается в концентрации партийных сил в определенных отраслях и критически важных секторах, является результатом сочетания партийной и массовой работы, в основном в некоторых отраслях обрабатывающей промышленности, в больницах, аэропортах, в сфере новых технологий и др. Однако достигнутый нами прогресс не соответствует потребностям в построении партии и установлении крепких и массовых парторганизаций в критически важных сферах и отраслях, имеющих важное значение. Наши парторганизации продолжают быть малочисленными в транспортной, энергетической отраслях. Мы остаемся за пределами крупных заводов и компаний металлургической, пищевой промышленности, а также крупных отелей и крупных сетей супермаркетов.

Положительным моментом является улучшение возрастного состава партии. Более половины членов партии находится в трудоспособном возрасте до 50 лет, тогда как примерно 2/3 членов партии вступили в нее после 1991 года.

Также увеличилась доля женщин, состоящих в партии. Это стало возможным благодаря вступлению в партию девушек из КМГ, а также женщин, участвующих в рядах радикального женского движения. Однако общая доля отстает от доли женщин в экономически активном населении, особенно среди наемных работников. Также за этим скрывается большая неоднородность от региона к региону. Подтверждается, что руководящим органам необходимо давать постоянную оценку работы буржуазных институтов и идеологических механизмов среди женщин, чтобы можно было организовать соответствующую идейно - политическую конфронтацию. Это также касается оценки работы монополистических групп среди наемных работниц, которая активизировалась в связи с потребностью капитала увеличить женскую занятость.

В рассматриваемый период мы не добились никакого прогресса в привлечении самозанятых и бедных крестьян в партию. Здесь мы столкнулись с большими трудностями, было выявлено множество недостатков в разработке целей вступления в партию и партийного строительства, хотя деятельность партии и ее общее политическое влияние на эти слои населения улучшились. Требуется лучшая разработка плана в каждой региональной парторганизации с учетом иерархии, расстановки и мер.

Такая картина состава партийных сил содержит обнадеживающие элементы, но и ставит новые более высокие требования к укреплению революционных – коммунистических черт в наших рядах и закалке членов партии, к более смелым целям в партийном строительстве.

Опираясь на накопленный опыт, деятельность партии и авторитет, завоеванный среди передовой части рабочего класса, народных слоев и молодежи, партия может и должна сделать более смелые шаги в своем партийном строительстве вместе с новыми передовыми членами КПГ и КМГ на всех крупных предприятиях частного и государственного секторов. Это будут члены ППО и ячеек КМГ, которые станут настоящими руководителями, лидерами в сфере своей деятельности.

Мы можем лучше проработать цели по привлечению новых членов в партию, установлению с ними контакта, приему в партию и партийному строительству, выявляя и преодолевая препятствия и трудности, делая выводы на основе накопленного в последние годы опыта проникновения в ключевые и критические отрасли, необходимые для партийного строительства, проводя целеустремленную и дисциплинированную работу над целями, которые мы каждый раз ставим.

Нельзя недооценивать влияние буржуазной пропаганды на часть нашего окружения, особенно на молодежь, которое является сдерживающим фактором для их вступления в ряды партии. Главное - убедить их в верности нашей идеологии, чтобы они вступали в ряды партии. Предпосылки для преодоления трудностей субъективного характера в партийном строительстве касаются необходимой разработки плана массовой идеологической и политической деятельности, основанного на изучении событий и хорошем отслеживании тенденций в отраслях, на крупных предприятиях, на всех уровнях образования, а также разработки борьбы с работодателями, другими политическими и профсоюзными силами, правительством, ЕС, всеми механизмами (идеологическими, культурными, репрессивными), которые способствуют манипуляции классовым сознанием, чтобы мы могли лучше специализироваться в определённой отрасли, на рабочем месте, показывая, какое место будет занимать конкретная отрасль в реализации нашего политического предложения о рабочей власти. Работа партии в вузах и училищах также имеет большое значение в создании партийной инфраструктуры там, где обучаются молодые кадры, которые вольются в производственный процесс.

Исходя из вышесказанного, необходимо сосредоточить наше внимание в масштабах всей партии, сверху донизу, на следующем:

• На устойчивом культивировании среди рабочих и работниц в условиях брожения и борьбы понятия «класс против класса», которое позволит им избавиться от узкого мышления в рамках своего опыта на рабочем месте, в пределах одного работодателя, что поможет осознать необходимость борьбы за свержение капитализма. Безусловно, это означает хорошее знание нашей теории и проведение целеустремлённой идеологической работы, потому что вышеуказанные вопросы не осмысляются только через опыт классовой борьбы, но это не означает, что они не связаны с ее направленностью, которая может быть усилена в антикапиталистическом - антимонополистическом направлении только при  вмешательстве коммунистов.
• На актуализации позиций и событий, касающихся процесса развития отрасли, состава трудящихся, трудовых отношений, тактики работодателей, их вмешательства в целях интеграции трудящихся, культивирования консенсуса  или открытого запугивания и т.д.
• На непрерывном и при каждом удобном случае раскрытии характера буржуазного государства, его функций, институтов и особенностей новой государственной службы, формирующейся в условиях глубоких преобразований (аттестация госслужащих, отмена постоянного контракта на госслужбе и т.д.).
• На использовании передового культурного творчества, которое должно быть органическим элементом деятельности секторальных партийных организаций и ППО.
• На включении в повседневные требования вопросов качества жизни рабочего класса, народных слоев (здравоохранение, образование, народное жилье, питание, окружающая среда, количество и содержание свободного времени).
• На организации идейно-политического контрнаступления для защиты объективной реальности, сущности человека, социального характера материнства, роли родителей и т.д.,  - вопросы, которые ставятся с особой остротой в связи с гендерной тематикой. 

Эти вопросы остаются элементом борьбы независимо от того, находятся ли они в данный момент на повестке дня, поскольку оспаривается вся совокупность общественной деятельности, вся надстройка.

Особое место в формировании коммунистического сознания заняла борьба как со старыми, так и с новыми буржуазными и оппортунистическими взглядами на классовую природу неравенства женщин и теориями «гендерной неопределённости, текучести», с современными течениями субъективного идеализма. Определённые попытки ввести это в работу руководящих органов имели место в период обсуждения Резолюции ЦК КПГ о законе касательно «равенства в браке и совместной родительской опеки однополых пар над детьми». В ходе коллективного обсуждения было выявлено отставание нашей идеологической работы главным образом в студенческих-ученических организациях по вопросу «правового индивидуализма», который стирает границы между классами, полом, сексуальным выражением и т.д. Необходимо было своевременно развернуть полемику вокруг так называемой инклюзивности, то есть уравнительной концепции, которая, по сути, отрицает не только эксплуатацию рабочего класса, но и особые потребности в зависимости от возраста, пола, вида труда, инвалидности и т.д. Вышеизложенное нашло отражение в невозможности достижения более целостного понимания проникновения теорий «гендерной неопределённости» не только в греческие университеты, но и другие образовательные учреждения всех уровней образования. В то же время, соответствующее обсуждение в руководящих органах и ППО частично заинтересовало родителей и педагогов, членов партии и сторонников, пусть и с опозданием.

Продвижение позитивного, боевого отношения к жизни, культивирование интереса ко всем видам искусства, к культуре, знаниям, чтению являются органичными элементами постоянной работы и полем деятельности партийных организаций, а не юбилейными, фрагментарными инициативами. Являются элементами, показывающими ценность организации в рядах КПГ и КМГ, идеологическое, политическое и моральное превосходство КПГ. Позитивные инициативы, предпринятые в эти годы, обязывают нас осознать, что то, что мы делаем – это капля в море на фоне того богатства, которое мы можем использовать, и «бедности», которая всё ещё характеризует многие организации, на фоне проблем недостатка интереса к искусству, культуре, знаниям.

Кроме того, важным элементом позитивного влияния и стимулом для вступления в ряды коммунистического движения является отношение коммунистов к трудовому процессу, их интерес к обучению в новых сферах производства, трудолюбие, стремление работать на крупных – имеющих стратегическое значение – предприятиях, товарищеская солидарность, позиция коммуниста-педагога, врача, молодых учёных в целом, по вопросам, касающимся содержания их работы, но и профессионального научного развития, с точки зрения не личной выгоды и карьеры, а всеобщего служения трудящимся, народу, народному движению. В целом, вопросы коммунистической морали отличают члена КПГ не только от членов других партий, но и окружающие видят в его позиции образ будущего, нового социалистического-коммунистического общества, человека-коммуниста.

Безусловно, вопрос коммунистического воспитания требует сложной руководящей работы, включающей систематическую идеологическую, воспитательно-образовательную работу на основе хорошего знания героической истории партии, вплоть до повседневных усилий по укреплению боеспособности, непоколебимой позиции и формированию опыта в борьбе с противником. Требует держать постоянный фронт против элементов расхлябанности и либерализма.  Требует соблюдения принципов и правил функционирования партии, культивирования революционной бдительности и готовности, непримиримой позиции по отношению к работодательским и государственным механизмам.  Требует непрерывной борьбы против индивидуализма, культивируемого, среди прочего, и социальными сетями, которые сегодня превращаются в основной инструмент буржуазного влияния и манипулирования трудящимися, в основном молодежью.

Очень важно осознавать, что сегодня существует большой разрыв – противоречие между развивающимися современными потребностями и реальностью, с которой сталкивается рабочий класс и его социальные союзники. Это одновременно и фактор пробуждения и созревания, но и фактор соглашательства, усталости, разочарования. Наша обязанность – способствовать тому, чтобы это противоречие также стало воспитательным элементом, ведя борьбу с искажёнными критериями, которые культивируются в народе, относительно того, что означает настоящая современная потребность, в противовес различным потребительским критериям, без преувеличения, исключительно исходя из того – как эти критерии понимаются коммунистами, как они влияют на индивидуальную деятельность в рамках коллектива.

Наряду со всем вышесказанным, необходимо быть всегда готовыми к выражению солидарности в рядах рабочего класса и шире в связи с планами крупных работодателей и буржуазного государства.

Мы должны отметить, что, несмотря на значительный успех всей партии в деле обновления своих рядов новыми членами в контрреволюционных условиях, при решающем вкладе КМГ, которая была, есть и будет кузницей новых коммунистов, в деле привлечения новых членов партии, есть члены партии, которые не выполняют свои обязанности должным образом, создают проблемы в работе ППО, снижают качество их работы, оказывают негативное влияние на коммунистические черты характера, снижают эффективность партийной работы и боевитость.

Коммунистическая закалка партийных кадров и членов партии является постоянной задачей, требующей заботы, соблюдения правил революционного функционирования и деятельности, а также развития и становления современной коммунистической личности с высоким образовательным и идеологическим уровнем, которая твердо придерживается наших принципов и отличается непримиримостью в их защите.

Все вышеперечисленные факторы могут способствовать привлечению большего числа рабочих и работниц в партию.

Прогресс, достигнутый партией в период с 21-го съезда и до наших дней, был бы невозможен без прогресса в работе партийных организаций. Однако в современных условиях требования к партии сознательных революционеров, такой как КПГ, велики, а также высокой является ответственность каждой ППО КПГ за приобретение и укрепление на практике и в ходе партийной деятельности передовых, революционных черт партии.

Мы сосредотачиваем внимание на вопросе функционирования ППО, поскольку именно на этом уровне проявляются все слабости руководства, учитывая требования классовой борьбы в соответствии с развитием событий.

Главным критерием совершенствования деятельности ППО является повышение коллективной способности ППО и индивидуальной способности всех членов партии организовывать и осуществлять массовую идеологическую и политическую деятельность в своей сфере ответственности на основе Программы партии, основных положений и выводов, критериев и приоритетов, вытекающих из неё. То есть, как деятельность каждой ППО способствует тому, чтобы на практике члены партии выступали в качестве революционных пионеров в своей зоне ответственности, продвигали стратегию партии, организовывали борьбу, просвещали, созидали, проявляли бдительность. Это также касается вопроса, который мы всячески поднимали, о том что ППО и член партии должны быть «партией в своей зоне ответственности».

Несмотря на имеющиеся положительные примеры, можно сказать, что эта важнейшая задача не получила решительного, единого и всестороннего решения. В этом направлении следует выделить ряд ключевых вопросов, требующих решения. Таких как:

• Рост использования и распространения «Ризоспастиса» в рамках ППО как основного элемента идейно-политического вооружения партийных сил. Преодоление сложившейся ситуации, забота и меры, направленные на то, чтобы все члены партии ежедневно покупали газету. Использование газеты в качестве центра организации идейно-политической и массовой деятельности.
• Преодолеть трудности, с которыми сталкивается ППО в разработке собственного плана массовой и идейно-политической деятельности, исходя из сферы своей ответственности, а не действовать исключительно по разнарядке, спущенной сверху. Специализация, адаптация и приоритезация задач касается необходимости правильной связи единой задачи партии с деятельностью каждой ППО. Программа каждой ППО должна отвечать как единой общей задаче, так и конкретным, местным или отраслевым задачам. Адаптация и специализация требуют усилий, поскольку сопряжены с «узкими», ограниченными рамками конкретного пространства (например, завода, госслужбы, района, деревни и т. д.).
• Устранить выявленные трудности, с которыми сталкиваются члены партии и партийные кадры на уровне ППО (секретари, члены Бюро ППО), в организации политических дискуссий, в проявлении инициативы на заседаниях, то есть чтобы они стали пропагандистами, просветителями и организаторами политической деятельности партии, не дожидались указаний сверху, проявляли инициативу. Эта проблема носит идейно-политический характер. Она также отражает нехватку политической уверенности в себе, обусловленную недостаточным усвоением нашей Программы, несистематическим мониторингом нашей политики, что приводит к ослаблению идейно-политической борьбы и ошибочному представлению о том, что идейно-политическая борьба ведётся только сверху.
• В последнее время, по сравнению с прошлым, ППО были предприняты значительные усилия по учету контактов и знакомств в зоне своей ответственности. Однако эти учетные записи по-прежнему в значительной степени рассматриваются лишь как «избирательные списки», «профсоюзное влияние» или как лица, приглашаемые обычно на митинги и мероприятия. Необходимо развивать специализированную систематическую идейно-политическую работу с этими силами, активизировать усилия по их участию в планировании деятельности в рамках рабочего и народного движения, чтобы создать возможности для более твердого сплочения вокруг КПГ и её политической линии, её Программы.
• Тем более что, позитивный и негативный опыт выявляет возможности и требования более тесного взаимодействия с кругом лиц, с которыми мы можем работать более непосредственно и последовательно на основе  Программы, нашей идеологии. Речь идет о потенциале, способном умножить наши силы, который может быть использован в нашей политической и массовой деятельности, в нашей деятельности в рабочем народном движении, а также создать возможности для привлечения новых членов в партию и партийного строительства.

Все это важно для того, чтобы существующее согласие с идейно- политической линией партии нашло свое существенное и практическое выражение в деятельности партийных организаций и членов партии.

За прошедший период было проведено множество общих собраний (ОС) ППО, на которых обсуждались различные вопросы, резолюции Центрального Комитета, проводились идеологические уроки и т.д. Были предприняты значительные шаги во многих ППО для регулярного выполнения обязанности, установленной Уставом, по проведению собрания ППО в течение месяца. Весь этот процесс является значительным достижением и необходимым условием для надлежащего функционирования партии.

Внутрипартийная деятельность заключается не только в проведении общего собрания ППО, необходимо уделять больше внимания его содержательной подготовке и проведению. Необходимо бороться с такими проявлениями небрежности, как ограничение собрания информированием о происходящих событиях (так как члены партии должны получать информацию, ежедневно читая «Ризоспастис») или о текущих задачах, отсутствие хорошо подготовленных докладов или дословное зачитывание докладов вышестоящих органов без их адаптации к уровню ППО и т. д.

Нас также должен беспокоить тот факт, что участие в ППО не всегда соответствует желаемому уровню. Некоторые отсутствуют просто так, без уважительных причин. Чтобы не допустить отсутствия на общих собраниях трудящихся боеспособных возрастных категорий, необходимо принимать во внимание нестабильный, сменный график их работы.

Внутрипартийная деятельность должна основываться на развитии идеологической и политической работы внутри партии. Этот ранее поднимаемый нами вопрос касается не только и не столько необходимой программы идеологических уроков ППО. Он касается прежде всего того, как развивается идейно-политическая дискуссия, сосредоточенная на повседневной деятельности ППО, а также того, как ППО изучает и анализирует борьбу в зоне своей ответственности, в руководимых ею массовых организациях. Он касается необходимости обогащения идейно-политической дискуссии ППО вопросами, связанными с мониторингом текущих событий через партийную прессу. Он касается необходимости того, чтобы завершение дискуссии в ППО сопровождалось конкретными, понятными для членов ППО задачами, для выполнения которых требуется четкое распределение ответственности и соответствующее чуткое руководство.

В то же время, не все вопросы можно решить на общих собраниях. Необходимо уделять больше времени и внимания содержанию  индивидуальных консультаций между членами бюро ППО и членами ППО, на партийных совещаниях должны решаться вопросы, должно быть обеспечено стабильное и постоянное идейно - политическое вооружение наших сил, должна быть практически организована деятельность ППО, а задачи должны быть конкретизированы в соответствии с индивидуальным планом членов партии.

Оказывается, что потребность в обсуждении, помощи, поддержке возрастает по мере приближения к уровню ППО. Поэтому необходимо бороться с тенденцией к сужению и размыванию содержательной информации по мере прохождения ее от высших партийных органов к ППО. Это, конечно, не означает передачу ППО нерешенных, неуточнённых или неконкретизированных высшими органами задач.

По мере изменения этой практики повысится и уровень индивидуальной ответственности, вклада и инициативы членов партии, боевой мобилизации и самопожертвования; каждый будет вносить свой вклад в общие усилия по организации и мобилизации рабочих масс в борьбе с противником. Представление о том, что «сколько могут, столько делают», не соответствующее великим целям партии и нашей ответственности перед рабочим классом, в итоге будет преодолено.

По вышеизложенным причинам роль секретарей и бюро ППО крайне важна. Они являются связующим звеном, способным задать тон существенной коммунистической деятельности ППО.

Необходимо решительно бороться с явлениями, которые на практике ограничивают роль секретарей и бюро в информировании и координации членов партии, а также в составлении докладов. Необходима существенная поддержка для того, чтобы они могли выполнять свою руководящую роль в рамках ППО. Это достигается путем обеспечения регулярных заседаний бюро и индивидуальных консультаций с членами ППО, организованных идеологических и политических дискуссий и разработки плана действий, распределения обязанностей, связанных с борьбой и нашей линией деятельности среди массовых организаций, находящихся в сфере ответственности ППО.

Бюро ППО следует систематизировать то, с чем оно сталкивается в своей деятельности, и пытаться своими силами реагировать на это, в то время как помощь секторального бюро (СБ) должна обеспечивать обработку информации штабов – снизу вверх и сверху вниз. Все эти условия – не роскошь, а необходимость и требование.

К решению этой проблемы необходимо подходить с учетом объективных трудностей, связанных с распределением времени и приоритетов, учитывая, что значительная часть секретарей и членов бюро ППО являются работниками частного сектора, они работают по разношерстным, часто нестабильным графикам, многие из них заканчивают работу поздно вечером. Это затрудняет организацию партийной работы, и этим товарищам нужна дополнительная помощь. Их руководители из СБ должны быть ближе к ним, предвидеть пробелы в работе, предлагать решения.

В то же время необходимо принять меры для того, чтобы члены бюро и секретари ППО могли непосредственно участвовать в политической деятельности, выступая на собраниях в качестве докладчиков, а также в рабочем и народном движении. Этот вопрос относительно решен в отраслевых организациях, где, однако, часто приходится решать проблему смешения ролей профсоюзного деятеля и партийного кадра, например, когда избранные профсоюзные деятели под видом «беспартийности» скрывают свою партийную принадлежность, не распространяют партийные материалы или «Ризоспастис», а другие забывают, что они являются председателями или членами управляющего совета массовой организации, имеющей требования и процедуры для самостоятельной работы, информирования, проведения собраний и т. д.

Однако в территориальных организациях проблема гораздо сложнее  и может быть решена только путём последовательного руководства и соответствующих мер. В частности, в территориальных организациях в крупных городских центрах нам необходимо проверять товарищей, давая им время и помогая им хорошо изучить зону своей ответственности. То же самое относится и к крупным сельским ППО, в зоне ответственности которых проживает население трудоспособного возраста, молодёжь и т.д.

Расстановка ППО должна способствовать наилучшей ориентации партийных сил, основанной на социально-классовой иерархии, существующей в рабочем классе, в союзных силах самозанятых и крестьян. Любая расстановка не является панацеей, при этом, естественно, не отменяются уставные положения о концентрации наших сил на рабочих местах. Для того, чтобы правильная расстановка организованных сил была эффективной, она должна сопровождаться соответствующим содержанием, которое служит ей и способствует единой коммунистической работе с рабочими и народными силами, и, следовательно, соответствующей руководящей поддержкой. Кроме того, она должна осуществляться с учетом долгосрочного плана, который будет включать в себя знание об экономических тенденциях, концентрации рабочей силы, распределении и расстановке руководителей и выборе подходящей организационной структуры для выполнения их основной задачи – приема членов в партию и укрепления партийного строительства в своей зоне ответственности.

В предыдущие годы были предприняты шаги в этом направлении, но нам необходимо проявлять настойчивость, сталкиваясь с определенными проблемами:  

• Неравномерность работы некоторых территориальных ППО, имеющих обширные зоны ответственности в городских или полугородских районах и ограничивающихся кругом пенсионеров без четкой ориентации на работников небольших предприятий (например, работников розничной торговли, общественного питания, туризма), ремесленников и торговцев, крестьян и т.д., находящихся в сфере их ответственности. Решая такие вопросы, можно на практике более полно воплощать территориально-производственную ориентацию, делать акцент на работу в рабочем классе и на силы социального союза, независимо от расстановки ППО. Это способствует лучшей ориентации на работу массовых организаций, входящих в зону их ответственности (например, женских организаций, родительских комитетов, ассоциаций ремесленников и торговцев или торговой ассоциации, ассоциации фермеров), даже несмотря на то, что зачастую руководящая ответственность не всегда лежит непосредственно на ППО, а на уровне сектора и т.д. Это направление также может быть поддержано работой отделов ППО путем соответствующего разделения ответственности в рамках этих поручений.
• Необходимость преодоления отраслевыми ППО явлений в своей деятельности, которые больше тяготеют к партийной группе отраслевого профсоюза, то есть явлений концентрации своей работы вокруг только отраслевого профсоюза. Им следует настойчиво и усиленно повышать содержание своей работы путем обогащения тематики, углубления дискуссии с тем, чтобы она касалась всей идеологической и политической работы в зоне их ответственности, с усилением контроля на основе соответствующих показателей, то есть, практического преодоления явлений ограничения работы с нашими сторонниками только вопросами, касающимися профсоюзной деятельности.
• Необходимо твёрдо поддерживать установку на создание партийных организаций на стратегически важных предприятиях, в промышленных единицах и компаниях, принимая соответствующие меры по расстановке сил. И, конечно, сочетать её с мерами по усилению идейно-политической работы и дискуссии в ППО, так как легко можно сузить ее содержание, а деятельность раздробить на весьма частные вопросы под предлогом специализации.
• Использовать и обобщать позитивный опыт координации деятельности территориальных и отраслевых организаций для работы среди рабочего класса в целом, как на критически важных предприятиях и рабочих местах, так и в жилых районах, преодолевая часто воспроизводимое искусственное разделение по комплексу вопросов, касающихся жизни рабочего класса. Координация деятельности на основных фронтах в этот период (гражданская защита, аукционы, здравоохранение, образование и т.д.) путем формирования штабов по руководству этими фронтами борьбы, разработкой докладов, обсуждавшихся на отраслевом и территориальном уровнях, и даже на совместных заседаниях отраслевых органов, способствовала повышению содержательности работы секторальных парторганизаций, а также территориальных и отраслевых ППО. Однако крайне важно, чтобы она получила единую поддержку со стороны всех руководящих органов, чтобы преодолевались существенные различия, существующие между партийными организациями. Тем более, что комплексность, присущая межотраслевому размещению предпринимательских групп или функционированию этих групп в более чем одном районе,  показывает насколько необходимы сотрудничество и координация между отраслевыми, территориальными и даже региональными организациями, как в плане содержательной работы, так и в плане единого планирования. Данный метод работы касается прежде всего Центрального Комитета, его отделов, Секретариата и региональных партийных организаций.

 Усиление бдительности, защиты партии и политической информации должно стать важнейшим элементом функционирования ППО, особенно в современных условиях. Такое усиление необходимо, поскольку многолетняя работа в мирных и парламентских условиях буржуазной легитимности породила инертность, определённую склонность к компромиссам и терпимость к расслабленности в партийной работе.

Строгое соблюдение Устава, принципов деятельности партии и, в частности, меры по воспитанию таких качеств у молодёжи, молодых по возрасту и стажу членов партии – это вопросы, которые требуют проработки под контролем руководящих органов. Они включают в себя необходимость активизации дискуссии о понимании многогранных механизмов вмешательства классового противника и его отношения к партии, а также использование ценного исторического опыта. В то же время сохраняется небольшой потенциал партии, который формально интегрирован в нее, демонстрирует признаки демобилизации, следит за ее политикой со стороны, по существу не усвоил стратегию партии или всё ещё проявляет сомнение или даже несогласие с ней. Исходя из уставных принципов деятельности нашей партии, необходимо бороться с примиренчеством и отступлением в подобных ситуациях.

Оценка хода специализированной работы партии и КМГ  среди женщин, интересующих нас с точки зрения социального класса, подчеркивает прежде всего необходимость решительного противостояния проволочкам при решении этой сложной задачи.

Ключевым вопросом, который предстоит решить, является стабильная ориентация руководящих органов на содержание специализированной работы среди женщин, которое должно найти свое отражение в планировании идейно-политического вмешательства партии в массы, организационном укреплении, в руководстве партийными силами в рабочем, профсоюзном движении, движении самозанятых и фермеров, школьном и студенческом движении, а также в руководстве работой женщин-коммунисток в радикальном женском движении.

В период многочисленных избирательных кампаний были предприняты определенные шаги по коллективному обсуждению в руководящих органах содержания и форм специализированной работы партии среди женщин. Необходимо придать этим шагам постоянный характер, стабилизировать обобщение опыта политического общения с женщинами по возрастному, социальному, классовому критериям, учитывающим влияние материальных условий труда и жизни, современных форм женского неравенства, неспособности удовлетворять их современные потребности, а также воздействие буржуазных и оппортунистических представлений на сознание женщин из рабочего класса и  простого народа.

Основным вопросом остаётся планирование содержания и форм специализированной идеологической работы для существенного улучшения марксистской идеологической подготовки и образовательно-культурного уровня членов и последователей партии. Речь идёт о формировании комплексного плана, включающего идейно-политические разработки партии. В первую очередь это связано с настойчивым и последовательным продвижением нашей стратегии именно среди женщин, включающей стратегические выводы из истории коммунистического движения, хода социалистического строительства в 20-м веке и освещающей аспекты участия женщин в классовой борьбе, особенно в условиях империалистической войны. Эти инициативы должны воспитывать стойкость и боевитость женщин - членов партии и руководящих кадров, а также женщин из партийного окружения, выявляя ценности, определяющие боевой, коммунистический подход к жизни в противовес господствующему буржуазному образу жизни.

В частности, в рассматриваемый нами период господствующее буржуазное представление о индивидуальной и семейной ответственности за воспитание детей оказало заметное влияние на мышление и позицию женщин из партийной среды, даже членов партии. Возможно, сказался период пандемии, в течение которого индивидуальная ответственность женщин, особенно по уходу за детьми и другими нетрудоспособными членами семьи, возрасла в условиях постоянной коммерциализации работы по уходу за людьми. Поэтому необходимо окружать заботой молодых родителей-коммунистов, а также предоставлять им комплексные идеологические, политические и организационные меры поддержки. Прежде всего, это касается подготовки молодых партийных кадров, основанной на более глубоком усвоении наших представлений  о семье, её эволюции и обязанностях в соответствующих исторических социальных условиях, о содержании родительской ответственности.

На 21ом съезде мы подчеркнули важную роль секторальных комитетов (СК) как органов, непосредственно отвечающих за руководство деятельностью ППО. Мы особо отметили необходимость сосредоточить все усилия на поддержке их руководящей роли в деятельности ППО.

Очевидны шаги в сторону улучшения работы и формирования  секторальных комитетов. Были предприняты усилия по выдвижению новых кадров, по их распределению, которое обеспечивало бы охват всех руководящих вопросов, входящих в сферу ответственности сектора, сочетая руководящие обязанности и направления работы. Однако во многих случаях это распределение остается несколько нестабильным, подверженным давлению меняющихся потребностей и обстоятельств. Как правило, в состав секторальных комитетов входят наиболее передовые кадры сектора, которые берут на себя руководство планированием и реализацией задач, при этом в значительной степени они являются секретарями, членами бюро ППО или товарищами, руководящими ППО.

Проведение стабильной идейно-политической дискуссии в СК и их бюро является важнейшей задачей. Предпринимаемые усилия – там, где они были предприняты – по организованному обсуждению вопросов дают свои плоды, способствуя повышению идейно-политического уровня парторганизации. В то же время значительное число членов СК проходят самоусовершенствование через систему самообразования. Однако главным остается вопрос стабилизации и активизации идейно-политической дискуссии по актуальным вопросам парторганизации, и в частности, по вопросам передачи опыта общения с трудящимися, опыта политической и профсоюзной деятельности, обсуждения выводов. Данный процесс призван содействовать росту идейно-политической подготовки ППО и повышению качества материалов, предназначенных для них. Организованная идейно-политическая дискуссия в секторальном бюро или в СК проводится не только или в основном для «саморазвития» парторгана или кадров, а для того, чтобы эта дискуссия  могла помочь, оказать помощь в руководстве ППО. Если этот метод работы не будет охватывать повседневную деятельность руководящих органов, не будет хорошей подготовки, а также не будет выделено на это необходимое время, мы не сможем перейти к следующему важному шагу – расширению тематических обсуждений в ППО на более систематической основе. Доносить центральные разработки, а также разработки руководящих органов до каждой ППО не формально и не просто для вооружения знаниями, а с целью проведения содержательной дискуссии, активизации размышлений членов партии и побуждения их к участию в разработках, к проверке своих сил в популяризации этих разработок, чтобы они более компетентно и активно участвовали в массовой политической деятельности партии, беря на себя больше задач и увеличивая свой вклад в это дело.

В то же время необходимо устранить следующие негативные тенденции: с одной стороны, некоторые кадры из региональных или секторальных комитетов проявляют снисходительное или отстраненное отношение к трудностям, возникающим на уровне ППО, оставаясь в стороне от практических усилий по решению идеологических, политических и организационных задач, связанных с реализацией планов ППО. С другой стороны, отдельные товарищи из числа руководителей и узкого ядра кадров иногда подменяют собой работу секретарей и бюро ППО. Всплывает проблема «доверия» руководящих кадров к ППО и ее членам, которая выражается либо в чрезмерном занижении требований и возможностей, либо в использовании критики «сверху» и административного подхода. Эта проблема не является организационной, она часто проявляется в отступлении и компромиссе руководящих кадров перед лицом трудностей, недооценке возможностей, которыми сегодня располагают партийные силы, особенно молодежь, часто приводит к поиску «идеальных» членов партии и «идеальных» ППО, существующих только в воображении, отражает объективные недостатки в руководстве.

Учитывая, что значительная часть членов СК имеет небольшой социально-политический опыт – в силу относительно небольшого партийного стажа и молодого возраста, одностороннего опыта работы в КМГ и т. д. – этим проблемам нетрудно укорениться. Поэтому их необходимо решать систематически, сочетая меры идеологической и политической поддержки с разработкой конкретной методики руководства, критерием которой является необходимость коллективной и индивидуальной идейно-политической подготовки членов партии, проявляя настойчивость и стабильность, их участия в планировании ППО, контролировать их и помогать им в решении возникающих трудностей. Необходимо выделять в этом процессе работу наиболее передовых товарищей, которая может служить ориентиром, выявляя и обобщая её. Только таким образом можно преодолеть трудности.

Созданные секторальные бюро состоят из товарищей, подавляющее большинство которых заняты на производстве, они имеют неудобный график работы, сталкиваются с проблемами в трудовых отношениях, имеют обязанности по уходу за детьми и т. д., при этом у них очень мало свободного от работы времени в течение дня. И поэтому для покрытия всех обязанностей секторальные бюро комплектуются относительно большим числом членов партии, в результате этого в некоторых случаях эти органы становятся громоздкими и менее эффективными. Это также влияет на само заседание. Вот почему для хорошей подготовки заседания необходимо придерживаться мер, которые мы обсудили в специальных резолюциях: рассматривать на нем небольшое количество тем, заранее подготавливать доклады, которые будут изучены членами парторгана, практические вопросы или вопросы контроля должны будут решаться на двухсторонних встречах, чтобы обсуждение на заседании было сосредоточено на содержательном обмене опытом и выводами, на ясности задач, которые возникают при планировании наших действий, на решении возникающих руководящих задач. Также следует более систематически использовать другие формы руководства, такие как совещания руководителя с секретарями и бюро ППО, например, на уровне муниципалитета. Каждый руководитель должен стать более разносторонне развитым и обладать опытом, накопленным в сфере его ответственности. Также необходимо чередовать распределение обязанностей, чтобы опыт обогащался и получал новый импульс при новом распределении обязанностей.

Несмотря на предпринятые шаги, проблема неполного распределения рабочих сфер в рамках секторального бюро сохраняется, и её необходимо решать в масштабах всех СО. Руководители по-прежнему в большой степени уделяют своё ограниченное время  руководству ППО, а ответственность и организация работы в секторе, за который они несут ответственность, уходит на второй план. Ситуация улучшится только в том случае, если парторган будет рассматривать каждую сферу деятельности более систематически, рассматривать свои действия и инициативы в рамках долгосрочного плана, будет контролировать и изучать их результаты. И, конечно же, в зону ответственности  секретаря входит прежде всего совершенствование работы по распределению обязанностей, с учетом склонности товарища к работе в конкретных отраслях, его способностей, интересов, накопленного опыта, а также необходимости ротации обязанностей, способствующей всестороннему развитию каждого руководящего деятеля. Данная конкретная задача касается необходимости усиления идейно-политической дискуссии в парторганах и ППО, поскольку руководящие органы будут получать поддержку от своих вспомогательных групп, а коллективность в разработке, специализации и планировании идейно-политической и массовой деятельности в зоне ответственности будет  возрастать.

Предпринимаются более эффективные попытки преодолеть представление о том, что секторальная организация руководит определённой зоной ответственности, а не только отдельными ППО. Каждая ППО должна осознавать свою роль как представителя КПГ, обеспечивающего свое влияние и присутствие на вверенном участке работы. Эти усилия нашли свое отражение в докладах на конференциях, в составлении «организационной карты», однако они не являются элементом стабильной работы всех секторов.

Наблюдаются очевидные шаги к улучшению работы региональных комитетов (РК) как руководящих штабов, находящихся в непосредственном подчинении Центрального Комитета. В РК имеется значительное ядро партийных кадров, отличающихся относительно прочной политической подготовкой и накопленным опытом.  РК и региональные бюро (РБ) предпринимают шаги по систематическому изучению своей сферы ответственности, событий в сфере экономики, вмешательства и деятельности других сил, буржуазии в целом, работодателей, деловых кругов и империалистических центров.

Эта работа представляет собой важную основу, которая помогла партии в ряде случаев адаптировать свои позиции при соответствующем содействии и поддержке Центрального Комитета и его отделов, что оказывает влияние на ход идейно-политической и массовой деятельности партии. Однако и здесь требуются гораздо большие усилия, чтобы эти разработки не пылились на полке, а обогащались и служили надежным ориентиром в развитии деятельности партии в отраслях, стратегических секторах экономики, в противовес буржуазным планам развития и т.д.

Идейно-политический и образовательный уровень членов РК повысился по сравнению с прошлым периодом, хотя использование партийной прессы и книг издательства «Синхрони эпохи»  отстаёт и на уровне РК. Однако, несмотря на этот идейно-образовательный рост, в формировании руководящих компетенций и практики зачастую преобладают эмпиризм и прагматизм, что означает, что идеологический и политический базис не интегрирован в текущую руководящую деятельность, опыт не рассматривается по заданным нами идейно-политическим критериям.

На уровне РК, как, конечно же, и на уровне СК, существует полное согласие с Резолюциями, Программой, стратегией и позициями партии. Есть партийные кадры, которые в своих выступлениях способны подчеркивать, прояснять, подтверждать правильность нашей политики, опираясь на опыт деятельности партии. Однако это не должно приводить к самоуспокоенности. Ведь между согласием и тем, как это согласие выражается на практике, зачастую существует значительная дистанция. Тот факт, что мы действуем в условиях отрицательного соотношения сил, существенно влияет тем или иным образом на то, что мы называем отрывом текущей повседневной работы от стратегии, и это нельзя недооценивать. Напротив, мы должны развивать у руководителей потребность в том, чтобы они кропотливо и творчески вносили вклад в изучение вопросов, в их проработку, чтобы этот вопрос мог быть решен на практике, главным образом, чтобы эти критерии доминировали при планировании, реализации и оценке нашей работы.

Необходимо развивать критическую и самокритическую составляющую в оценке нашей работы творческим и просветительским путём. Партийные кадры на уровне РК, несомненно, несут тяжелую ношу сложной и ответственной работы, добиваясь значительных успехов в проведении мероприятий, политической и профсоюзной борьбе. Однако зачастую в целом положительный результат не оценивается в полной мере, а слабые стороны, которые сосуществуют и часто являются критическими, легко недооцениваются. Или, с другой стороны, происходит приукрашивание ситуации. Стремление поддерживать высокий моральный дух в современных контрреволюционных условиях не означает, что мы должны недооценивать имеющиеся серьезные и существенные недостатки, наоборот, необходимо  укреплять дух критики и самокритики среди партийных кадров.

Нередко на уровне РК партийные кадры дают правильные оценки сложившейся в партии ситуации, трудностей и проблем руководящей работы, освещаемых с разных сторон. Однако эти правильные оценки не всегда сопровождаются вкладом в практическое решение этих вопросов. Эта проблема важна, поскольку зачастую партийные кадры на уровне РК перекладывают ответственность за решение проблем на нижестоящие органы, на СК и ППО, без принятия на себя ответственности за соответствующую идейно-политическую и организационную помощь в решении руководящих вопросов.

Региональным комитетам необходимо уделять больше внимания соблюдению принципов работы партии. Многие вопросы терпимости и попустительства по отношению к организационным нарушениям относятся к сфере ответственности РК, РБ и их кадров. В то же время нельзя недооценивать необходимость того, чтобы партийные кадры всех уровней и члены РК своим примером вносили вклад в противодействие авторитарному стилю руководства, были восприимчивыми к критике, не культивировали атмосферу недоверия и подозрительности к руководящим органам, которые оппонент непременно и всегда будет использовать для усиления противопоставления руководству.

В целом, партийные кадры, начиная с  Центрального Комитета, должны быть подготовлены таким образом, чтобы позиция защиты нашей идеологии, партийной программы и принципов работы не препятствовала развитию критики снизу, выработке замечаний и даже предложений по исправлению или дополнению отдельных аспектов, особенно при обсуждении новых вопросов. В более общем плане, способность руководить должна включать в себя проявление гибкости в руководстве товарищами, обладающими, возможно, более обширными, специализированными или даже более общими способностями, знаниями и т.д., независимо от формальной иерархии в руководстве. Соответственно, необходимо развивать коммунистическую скромность, отвергать директивный стиль руководства и избегать недооценки трудностей, с которыми сталкиваются другие партийные кадры, проявлять терпение и настойчивость в разъяснении, главным образом, новых возникающих вопросов.

Сегодня в РК существуют более структурированные вспомогательные комиссии (ВК), а в СК их меньше. Роль вспомогательных комиссий крайне важна, поскольку они позволяют руководящим органам опираться на глубокую проработку вопросов. Их создание – не роскошь, а насущная необходимость. Сам факт их создания не означает, что гарантирована их стабильная и постоянная работа. Им необходимо обеспечить всестороннее руководство, при этом ответственность за это лежит на РБ, СБ и руководителях, которые должны определять потребности РК и СО и распределять вопросы,  с целью повысить их роль в качестве вспомогательных штабов для поддержки работы руководящих органов, обеспечивая аналитику, специализацию тезисов, формируя требования борьбы и обобщая опыт.

Каждая вспомогательная комиссия, находящаяся в ведении соответствующего органа СБ или РБ, должна разрабатывать свою рабочую программу, подвергаться контролю в соответствии с ней и получать поручения. В то же время, вопрос их кадрового обеспечения не всегда решается наиболее целесообразным образом. Зачастую они комплектуются членами партии чрезмерно загруженными работой, вместо того чтобы попытаться использовать партийные кадры, которые возможно имеют слабые стороны в партийной работе, но могли бы быть задействованы в работе ВК, поскольку располагают временем и возможностями. Однако главное заключается в том, чтобы руководители ВК были партийными кадрами, отвечающими базовым требованиям к уровню руководства.

Вышеизложенное является частью общего плана по продвижению политики партии и развитию партийных кадров. Это критически важный вопрос, касающийся специализации, обучения и дальнейшего развития партийных кадров, развития их склонностей и способности специализироваться в конкретной области деятельности, а также необходимости в том, чтобы они проходили через систему внутрипартийного образования.

Мы до сих пор не избавились от проблем, связанных с формированием партийных групп (ПГ), особенно в первичных профсоюзах, а также с их содержанием и деятельностью. Во многих случаях ПГ работают недостаточно или не работают вовсе. Они часто продолжают дублировать работу управляющего совета (УС) профсоюза в плане планирования и содержания своей деятельности, принимая решения по деталям, которые могли бы быть решены УС или на собрании профсоюза. Этот факт, по сути, принижает высокое идейно-политическое содержание, которое должны иметь ПГ. Это касается разработки требований борьбы, деятельности профсоюза или другой массовой организации, общей идеологической и политической борьбы в отрасли, изучения развития и перспектив отрасли, действий других сил, вмешательства работодателей, вопросов партийного строительства и т. д.

Партийная группа несёт особую ответственность за массовость профсоюза, разработку плана создания новых профсоюзов, стабильную работу профсоюзов (УС, проведение общих собраний, совещаний) как основного критерия реорганизации народного движения, систематический контроль, своевременную и содержательную организацию выборов, интенсивную идеологическую и политическую деятельность и соответствующие организационные меры, которые будут способствовать изменению соотношения сил в пользу классовых сил. Разрабатывать на уровне сектора экономики и отрасли в целом общие цели борьбы наёмных работников вместе с самозанятыми этих отраслей, крестьянами, против общего врага – монополий и предпринимательских групп. Разрабатывать специальные цели для женщин, молодёжи в отрасли или других категорий, таких как мигранты, развивать инициативы по расширению работы профсоюзов в секторах, затрагивающих жизнь рабочей семьи в целом. Все члены партийных групп должны вести работу с кандидатами в члены партии, вносить вклад в соответствующий план ПГ по строительству ППО на крупных заводах и предприятиях. Также проявлять особую заботу о выдвижении новых профсоюзных кадров.

Вышеуказанные задачи должны продвигаться одновременно, целостно, а не фрагментарно. План их реализации должен включать приоритетные цели, имеющие промежуточные этапы.

Наблюдаемая в последние годы тенденция к выдвижению новых кадров, в основном из рядов КМГ, вступающих в партию, сохраняется. Партийными кадрами, придающими импульс работе партии, укомплектованы руководящие органы всех уровней, отделы Центрального Комитета, они ведут работу в народном движении. Значительное обновление кадров продолжается в большинстве руководящих органов, особенно в крупных городах. Многие партийные кадры взяли на себя важные руководящие обязанности, проявили свои способности, но требуется еще достаточно времени для их роста и развития возможностей.

Развитие кадров начинается с максимально возможного изучения своих личных качеств и особых способностей для их использования и развития в соответствии с партийными критериями. Сегодня необходимо всесторонне развивать кадры, без уравниловки, учитывая их возраст, опыт и т. д. Однако подготовка должна иметь единые черты, такие как формирование определённого уровня теоретического образования, знание позиций и разработок партии, которые также является фактором идейно-политического единства и сознательного согласия. При этом для всестороннего развития кадров важно периодически чередовать распределение обязанностей: вместо поручения постоянной организационной работы по общим задачам чередовать обязанности в массовом движении, в идеологической сфере, в других сферах деятельности.

На основании данных о непосредственной эффективности работы, полученных с помощью измеряемых нами показателей, необходима более глубокая и комплексная оценка кадров. Конечно, каждый подвергается оценке и будет оценен, особенно в более сложных условиях предстоящей классовой борьбы. Однако нельзя упускать из виду или недооценивать необходимость того, чтобы партийные кадры боролись против явлений либерализма, таких как, например, индивидуальное использование социальных сетей (СС), терпимость к явлениям, не соответствующим коммунистическому мировоззрению (например, всевозможные зависимости, нарциссизм и т. д.), не шли на компромиссы, руководствуясь логикой «такое сегодня время» и т. д. Вопросы коммунистической этики, активной жизненной позиции, неразрывной связи партийной и личной жизни – это вопросы, которые необходимо раскрывать, партийные кадры должны культивировать их собственными усилиями и в соответствии со своим коммунистическим воспитанием, вырабатывая коммунистические качества, которые вдохновляют на повседневную деятельность на основе единства слова и дела. Эти вопросы создают более благоприятную почву для развития партийного строительства и привлечения новых членов в партию и КМГ.

В то же время нельзя недооценивать тот факт, что сегодня появляются новые кадры, которые демонстрируют признаки усталости, отступления и регресса. Простого выявления подобных явлений и тенденций недостаточно. Необходимо глубже разобраться в этом вопросе. Сегодняшний неблагоприятный расклад сил, отрыв текущей работы от перспективы, страх и неуверенность в будущем оказывают существенное влияние. Индивидуальный выбор проявляется косвенно или напрямую, что связано с недостатком веры в революционный путь.

Планирование руководящих органов должно всесторонне поддерживать усилия по развитию женских партийных кадров. Руководящим органам следует более последовательно заниматься оценкой участия женщин в органах партии и народного движения, а также их обучением по содержанию специализированной работы партии и КМГ, касающейся женщин, независимо от занимаемой должности. Мы отстаем в привлечении женских кадров для существенной поддержки работы руководящих органов. Частая ротация женских кадров в конкретном распределении задач  руководящих органов затрудняет более глубокое понимание этой сложной задачи, продолжение решительной борьбы со слабыми сторонами и пробелами, чтобы обеспечить чёткое планирование, контроль и оценку результатов.

В более общем плане, усилия по совершенствованию работы начинаются с самих членов каждого парторгана. Речь идёт о твердой ориентации на планирование и реализацию повседневной политической борьбы на прочной основе наших разработок, наших документов (резолюций съездов, всегреческих конференций, специальных резолюций Центрального Комитета), соответствующих теоретических и исторических выводов.

Речь идёт о мучительных, настойчивых попытках использовать в совокупности публикации, статьи КОМЭП и «Ризоспастиса», содержание внутрипартийных курсов для формирования и специализации деятельности каждой ППО в сфере своей ответственности. Вопросы, пробелы, трудности, выявляемые в системе внутрипартийного образования и повседневной деятельности, должны стать постоянным предметом осмысления и анализа для каждого парторгана. Следует искать и конкретно рассматривать глубинные причины трудностей, даже нерешительности некоторых наших членов в поднятии вопроса о стратегическом предложении партии в обоснованной и общедоступной форме.

Основной предпосылкой реализации комплексного плана идеологической и политической деятельности со стороны парторганов является повышение уровня подготовки кадров, их соответствующая расстановка  и долгосрочный план по их развитию. Эта сложная задача требует учета как личных качеств, так и особых способностей партийных кадров в процессе их развития в соответствии с партийными критериями.

Все руководящие органы, начиная с Центрального Комитета, используя накопленный новый опыт, должны в большей степени и глубже,  с твердостью преодолевать выявленные существенные недостатки и отставания, чтобы на практике добиться повышения качества руководящей работы в соответствии с критериями, установленные нами на 21-м съезде, чтобы ни на одном этапе развития повседневной классовой борьбы она не отрывалась от стратегии.

Мы должны более полно осознать, что цели всестороннего организационного укрепления партии в значительной степени остаются оторванными от усилий по идеологическому и политическому укреплению партии, что вся руководящая работа должна определяться нашей стратегией при любых условиях и прочно и всесторонне подкрепляться коммунистической идейно-воспитательной работой. В этом направлении необходимо укреплять общую способность вести идеологическую и политическую борьбу в каждом движении, на каждом рабочем месте, в целом в зоне ответственности, с тем, чтобы расширение наших связей и необходимое и решающее изменение соотношения сил внутри народного движения в конечном итоге послужили нашей стратегии.

Это сложная проблема, которая проявляется в недостатках руководства в плане расстановки партийных кадров, их политического развития, определения приоритетов задач и, следовательно, обеспечения необходимого времени на их подготовку, так чтобы, основные разработки и направления идеологической борьбы с буржуазными и оппортунистическими течениями постоянно и многократно распространялись сверху вниз. ППО должны существенно обобщать опыт борьбы в более широком контексте каждого сектора и каждого региона. Более того, на практике еще не усвоен в качестве основного критерия оценки работы кадров и парторганов их вклад в повышение идейно-политического содержания работы, в то время как организация и оценка обязанностей обычно рассматриваются в отрыве от вышеупомянутой цели. 

а) Подтверждение прогнозов, оценок и позиций партии по таким важнейшим вопросам, как развитие империалистической войны и капиталистической экономики в ЕС и в нашей стране, характер перехода к военной экономике и перестройке буржуазного государства. Конкретная способность партии  заключалась в реализации значительной части исследовательских задач, поставленных 21-м съездом, таких как изучение реализации стратегических направлений ЕС, реформа буржуазной политической системы и эффективного цифрового государства в Греции, дальнейшее исследование социалистического строительства в XX веке и борьба с оппортунизмом в стране и на международном уровне.

б) Рост политического влияния партии, отразившийся в определённой степени на политической борьбе рассматриваемого нами периода. Положительные сдвиги в организации и развитии борьбы  в подготовке достаточного количества партийных кадров и парторганов, в формировании кадрового потенциала, который лучше, чем прежде, понимает необходимость совершенствования руководящей работы, понимает необходимость просвещения и популяризации.

в) Положительное влияние занятий, проводимых в ППО на основе  их плана, с тем, чтобы они, по возможности, соответствовали текущей деятельности партии, обеспечивали преемственность в преподавании основных понятий и тем, а также повышали способность к ведению стратегической дискуссии и конкретизации идеологической борьбы. Конечно, существует разный уровень в зависимости от подготовки, проделанной в каждой ППО.

г) Поддержка KМГ, несмотря на отставания, в борьбе с течением индивидуального самоопределения и правого индивидуализма, постмодернистским отрицанием объективной реальности, теорией множественной идентичности и т. д.

д) Меры, принятые для поддержки преподавателей и повышения уровня преподавания и содержания занятий в системе внутрипартийного образования, а также расширение школ для сторонников партии.

е) Расширение и обновление тематики журнала КОМЭП и изданий, путем проведения различных юбилейных, тематических и других мероприятий,  презентаций книг, выставок и т. д.

Необходимо незамедлительно сделать решительный шаг к комплексному планированию и интеграции идейно-просветительной работы в целом в руководящую работу, к ее более существенному согласованию с нашей Программой. Иными словами, практическая повседневная руководящая работа  не должна отделяться от стратегии во имя существующих объективных трудностей и факторов, а должна быть сосредоточена на углублении идеологических и политических связей с нашим окружением, особенно с рабочим классом, на создании перспективных основ, с тем чтобы это направление расширялось и укреплялось.

Критерием постоянного, устойчивого включения идеологической, коммунистической воспитательной работы в программу повседневной партийной работы и деятельности руководящих органов и парторганизаций будет усвоение партийными кадрами и парторганами диалектико-материалистического метода анализа и решения проблем. Это найдет свое отражение в более четкой расстановке приоритетов задач, распределении обязанностей для преодоления раздробленности, а также в расстановке сил в соответствии с текущими требованиями борьбы. Кроме того, это приведет к более быстрому и целенаправленному росту партийных сил, к более тщательной подготовке сил КМГ к вступлению в партию.

Критерием также является совершенствование навыков постоянного наблюдения за событиями, разработки линии и рамок борьбы для продвижения нашей стратегии на каждом рабочем месте, в каждой отрасли, движении, на каждом этапе борьбы, в целенаправленном, специализированном идейно-политическом противостоянии, как самостоятельно, так и внутри народного движения, с другими силами относительно того, какой должна быть ориентация борьбы народного движения. Идейно-политические знания и усвоение позиций являются важным условием вклада каждого члена партии в разработку и реализацию решений.

Меры по реализации комплексного долгосрочного плана должны способствовать органичной интеграции идеологической работы в руководящую деятельность, чтобы переломить тенденцию к ослаблению существенного использования наших идеологических позиций и разработок по мере продвижения «к низовым организациям».

В частности, мы концентрируем внимание на:

а) Усилении идеологической и политической работы для более глубокого понимания революционного характера партии.

Это касается понимания важности ежедневной работы на основе на нашей стратегии, а также реализации принципов деятельности партии.

б) Интеграции идеологической программы в общую программу действий под контролем руководящих органов.

Под контролем руководящих органов программа усвоения позиций, выводов и разработок должна быть более последовательно связана с непосредственными политическими и мобилизационными действиями наших сил, с тем чтобы были обобщены и закреплены усилия по эффективному увязыванию идеологической воспитательной работы с содержанием повседневной деятельности, а программа идеологической работы перестала функционировать как «параллельная программа».

Для достижения этой цели необходимо повышение вклада руководящих органов в разработку, реализацию и контроль комплексного плана идеологической, воспитательной работы, подготовки и деятельности наших сил в зоне их ответственности.

План, который будет включать и интегрировать в программу повседневной партийной деятельности все аспекты идеологической, коммунистической воспитательной работы, а именно систему внутрипартийного образования, использование и распространение КОМЭП, газеты «Ризоспастис», изданий «Синхрони эпохи», усилия по специализации борьбы.План, ход реализации которого будет постоянно и тщательно отслеживаться с использованием всех соответствующих показателей (например, ход распространения «Ризоспастиса» и КОМЭП и число подписчиков), чтобы можно было своевременно принять дополнительные и корректирующие меры.

Принятие мер по восстановлению связей партийных кадров и членов КПГ с «Ризоспастисом» является основным условием решения ряда проблем в руководстве. Главное – достичь единого понимания сути проблемы, а именно восстановления повседневной связи партийных кадров и членов КПГ с газетой, её использования в массовой и идейно-политической деятельности. Этот вопрос должен быть в центре внимания дискуссий в парторганах, сотрудничества с членами руководящих органов, бесед секретарей ППО с членами Бюро и членами ППО. Необходимо настаивать на выполнении целей, поставленных партийными организациями, особенно на достижении определенных целей, касающихся регистрации подписчиков (там, где есть сеть подписки) всех партийных кадров от РК до СК и соответственно партийных кадров КМГ, а также планового обеспечения ежедневной газетой «Ризоспастис» там, где отсутствует сеть подписки. Вопрос обеспечения и использования «Ризоспастиса» должен стать основным критерием продвижения кадров, элементом критики и самокритики.

Цель руководящей работы — изучение и использование статей КОМЭП и партийных публикаций для последовательного и систематического развития всех аспектов внутрипартийной жизни, (например, тематические дискуссии в парторганах и ППО, подготовка предложений и уроков, разработка борьбы самостоятельно и внутри движения), но и партийной деятельности в сфере ответственности (например, мероприятия, презентации книг, выставки).

Мы создали условия, позволяющие посредством партийной деятельности и действий дать импульс развитию просветительской деятельности в наших рядах, направленной на более широкое изучение политической и художественной литературы, театрального искусства и культурного творчества в целом, что отразится на улучшении качества жизни членов партии и руководящих деятелей в соответствии с коммунистическими критериями.

Ежедневной рутиной должно стать обязательное выделение времени на изучение «Ризоспастиса», КОМЭП, партийных разработок. Следует глубоко понимать, что усилия  по самообразованию не могут ограничиваться подготовкой к текущей акции, а должны быть направлены на обеспечение прочной идеологической и политической основы, гарантирующей единство мысли и действия для эффективного продвижения революционной политики.

Обязанностью парторганов является обеспечение своевременного создания и эффективного функционирования идеологических комиссий, а также любых других необходимых вспомогательных комиссий. Это означает, что парторганы последовательно занимаются кадровым обеспечением, оценкой, поддержкой, распределением задач и эффективным использованием разработок и отчетов идеологических комиссий. Они обеспечивают необходимую обратную связь и взаимодействие между парторганом и идеологической комиссией для совершенствования руководящей работы.

Признание того, что идеологическая комиссия представляет собой важную инфраструктуру для осуществления комплексного планирования идеологической и политической работы парторгана, должно быть воплощено в практику путем обеспечения необходимого кадрового состава для выполнения ее миссии, чтобы она функционировала на основе существенного разделения труда и отвечала своим обязанностям. Это означает комплектование идеологической комиссии партийными кадрами, незагруженными множеством обязанностей, или хотя бы имеющими обязанности, которые в значительной степени дополняют друг друга.

Это также подразумевает создание и независимую деятельность групп по экономике и истории, по крайней мере, на уровне региональных комитетов. Деятельность групп по экономике необходима для практического распределения сил и реализации различных задач, связанных со специализацией нашей деятельности и борьбы, которые обладают относительной автономией. В этом направлении также поможет постоянное руководство работой на уровне РК среди ученых (инженеров, экономистов, юристов и т. д.), что позволит, помимо прочего, сформировать сеть сотрудников для изучения ситуации в каждой сфере ответственности.

Группа по экономике должна сосредоточиться на анализе проблем и явлений, связанных с экономическим функционированием системы, изменениями в социально-классовой структуре в разрезе муниципалитетов, городов и регионов, а также с их влиянием на народное движение. Также необходимо заниматься социально-экономической политикой, разработкой линии деятельности и системы целей борьбы, например, разработка плана регенерации и изменения землепользования в конкретном районе.Соответственно, группы по истории в сотрудничестве с историческим отделом Центрального Комитета должны изучать и исследовать не только местную историю рабочего движения и партии, но и преподавание истории на всех уровнях образования, идейно-политическое вмешательство буржуазных и оппортунистических сил в исторические события. 

Опираясь на положительный опыт проведения цикла занятий в ППО за последние четыре года, мы можем поставить в качестве среднесрочной цели  формирование новой образовательной ступени  базовых знаний для всех членов ППО. Эта ступень будет отличаться от школ для кандидатов и новых членов, а также от школ промежуточного уровня. В ней в обязательном порядке - поэтапно - будут участвовать все члены ППО через регулярные промежутки времени. В пилотном режиме эта программа будет запущена в вузах и отраслевых парторганизациях работников образования и здравоохранения.В качестве переходной меры на ближайшие два года, пока не будут созданы условия для новой ступени, мы ставим цель увеличить частоту занятий в ППО (одно занятие в четыре месяца). При этом необходимо использовать положительные элементы планирования последних лет, а именно, обеспечение повторяемости базовых понятий и тем, заботу о том, чтобы темы занятий, насколько это возможно, соответствовали текущей партийной деятельности и борьбе, вклад СК в конкретизацию содержания работы в своей зоне ответственности, а также поддержку преподавателей путем проведения совещаний и предоставления вспомогательных материалов.

Ключевые аспекты ответственности партийных органов за обеспечение максимальной эффективности занятий:

• Усвоение базовых вопросов каждого занятия секторальными комитетами и их вклад в конкретизацию соответствующей презентации материалов.

Систематизация оценки занятий со стороны секторальных бюро должна приводить к разработке мер по восполнению пробелов, устранению путаницы и ошибочных взглядов, а также к выявлению причин в тех случаях, когда вновь возникают вопросы, указывающие на постоянную проблему в усвоении основных положений или отражающие отставание наших центральных теоретических разработок.

• Содействие надлежащей подготовке занятий (обеспечение участия, сбор вопросов, соблюдение графика и т. д.), а также надлежащей организации и подготовке преподавателей с целью постепенного привлечения большего числа товарищей, являющихся членами РК и секторальных бюро к задачам преподавания и более широкой поддержки учебного процесса.

Приоритетным является осознание всеми партийными органами своей ответственности за поддержку идеологической, политической и воспитательной работы по линии КМГ, которая является основным донором партии.

Принятие этой ответственности по существу - а не формально, декларативно - является необходимым условием обеспечения революционной преемственности партии в будущем. Это предполагает упорную борьбу с представлениями и, прежде всего, с практикой, ведущей к «разрыву» с усилиями по овладению знаниями, с представлениями, принижающими значение подлинного образования или ограничивающими его получением текущей фрагментарной информации или сводок новостей. Это требует неуклонной борьбы за более глубокое понимание того, что индивидуальное использование Интернета оставляет открытым широкий путь для формирования мышления в русле установок классового противника, усиливая механизм манипуляции. Вышеуказанная общая задача выражается на практике в разработке и настойчивой реализации единого плана партийных органов и КМГ, охватывающего все уже упомянутые отдельные аспекты (например, использование и распространение книг, KOMЭП, работу идеологических комиссий) и конкретизированного для различных ступеней образования и профессионального обучения, а также для сфер работающей молодёжи, научных исследований, культуры и спорта.

Ключевой осью формирования и контроля за содержанием единого плана является также существенное улучшение уровня усвоения и умения пропагандировать Программу партии, наши основные современные разработки, исторические выводы, нашу общую концепцию социализма-коммунизма (закономерностей социалистической революции и построения социализма-коммунизма).

• Именно на этом конкретном поприще на практике будет проверена эффективность использования руководством всех видов идеологического инструментария, начиная с «Ризоспастиса», КОМЭП, книг и т. д. Мы активизируем усилия по следующим направлениям:
• Более глубокое понимание и раскрытие эксплуататорских отношений, а также современных форм капиталистической эксплуатации в связи  с внедрением новых технологий, использованием искусственного интеллекта и изменениями в методах организации труда. Этот вопрос напрямую связан с умением сочетать экономическую и политическую борьбу рабочего класса, разоблачать тот факт, что за каждой антирабочей мерой правительства, за каждой директивой ЕС, за каждым решением капитала и работодателей кроются цель защиты и усиления капиталистической эксплуатации, закономерности капиталистического способа производства.
• Усвоение нашей концепции и освещение путей развития капиталистической экономики. Разъяснение экономических изменений и политики управления с позиции цикла  капиталистического экономического кризиса, чередования фаз спада и подъёма. Раскрытие механизмов управления, направленных против рабочего класса и других народных слоев на каждом этапе. На этой основе необходимо повышать способность вести борьбу против стратегических устремлений капитала, ЕС и правительств по продвижению бизнес-планов, инвестиционных программ, приоритетов и их альтернатив («зеленый рост», энергетический баланс, инфраструктура, освоение месторождений углеводородов, цифровая экономика, военная экономика и т. д.), а также против неизменной стратегической цели превращения Греции в энергетический и транспортный хаб.
• Разоблачение классовой природы буржуазного государства как государства капитала, предпринимательских объединений, которое функционирует как единое целое в каждом своем звене, исходя из классовых интересов буржуазии. Именно поэтому оно принимает антирабочие меры, усиливает свои репрессивные функции, имеет классовые приоритеты, а также защищает и укрепляет через все свои институты капиталистическую эксплуатацию и несправедливость в отношении к большинству рабочего класса и других народных слоев. Опыт и недовольство, накопившиеся за все прошлые годы из-за антинародной роли государства, его враждебного отношения к нуждам рабочего класса, народа, могут и должны быть использованы для усиления общего сомнения в его легитимности. Таким образом, должна открыться дискуссия о том, в каком государстве и в каком обществе нуждаются рабочий класс и народные силы, и какой должна быть их собственная власть.
• Разоблачение характера империалистической войны как войны за передел рынков, территорий и сфер влияния, как военного продолжения «мирной» капиталистической конкуренции между монополиями, капиталистическими государствами, империалистическими союзами. На этой основе противостоять пропаганде и предлогам буржуазии, противоборствующих империалистических блоков, развивать умение вести борьбу с различными вариантами буржуазной и оппортунистической позиции по вопросу войны (милитаристские позиции, примыкание к тому или иному империалистическому лагерю, национализм, пацифизм и т. д.), в том числе внутри рабочего-народного движения. Полное противопоставление интересов буржуазии и рабочего класса в условиях войны, отвержение тезисов о «национальном единстве» и «социальном мире».Следует освещать войну как момент проявления противоречий системы и возможности рабочих народных масс вмешаться, проявить инициативу и взять свою судьбу в собственные руки, как это уже доказала история. С этой точки зрения можно лучше показать связь войны с самой капиталистической системой и, следовательно, связь выхода из нее с необходимостью свержения этой системы и победы социализма-коммунизма.
• Более глубокое понимание нашей концепции социалистического строительства в XX веке и освещение социализма-коммунизма как единственного реалистичного и зрелого решения, вытекающего из его превосходства как социально-экономической системы и являющегося подлинным ответом на проблемы, терзающие рабочий класс и другие народные слои сегодня. Это предполагает способность усвоить закономерности социализма-коммунизма, роль рабочей власти, Коммунистической партии, общественной собственности, научного централизованного планирования, а также характер социалистического общества как незрелого коммунизма. На этой основе мы развиваем способность защищать первый исторический опыт социалистического строительства в СССР и других странах в XX веке, не приукрашивая и не идеализируя его, а, напротив, вскрывая причины, приведшие к контрреволюции и свержению социалистического строя, чтобы таким образом противостоять буржуазным и оппортунистическим искажениям и антикоммунизму. С этой точки зрения мы можем сегодня нагляднее демонстрировать объективную зрелость перехода к обществу и экономике, критерием которых являются интересы трудящихся масс, а не капиталистическая прибыль. Исходя из этого, мы должны освещать и пропагандировать наши позиции по ряду важнейших вопросов, таких как здравоохранение, образование и т. д.
• Самостоятельная идейно-политическая работа и продвижение «пути свержения системы», то есть пропаганда революционной перспективы, необходимости свержения буржуазной власти и капиталистических производственных отношений как предпосылка для того, чтобы можно было устранить процесс капиталистического производства прибыли, открыть путь к высшей социально-экономической организации и дать трудящимся и народным массам выход из тупиков системы. Это касается нашей способности противостоять иллюзиям и заблуждениям относительно «решений в пользу народа», которые якобы могут быть достигнуты путем изменения соотношения сил в парламенте, а также ложным представлениям о роли буржуазного государства и о якобы пронародных правительствах на почве капитализма посредством более «справедливого управления». В то же время необходимо показывать, что сегодня формируются предпосылки для свержения системы, которое станет результатом массовых организованных действий трудящегося народа при ведущей роли Коммунистической партии. С этой точки зрения необходимо уже сегодня освещать перспективу, которую должна иметь рабочая и народная борьба, необходимость усиления антикапиталистической, антимонополистической направленности борьбы, объединения отдельных фронтов борьбы в единое общенациональное движение требований и контрнаступления, шагов по формированию социального союза между рабочим классом, крестьянами, самозанятыми. Одним словом, требуется сплочение широких рабочих и народных сил вокруг Программы КПГ, задача, которая предполагает:

- Целенаправленное, специализированное идейно-политическое  противоборство внутри народного движения с другими силами относительно того, какой должна быть ориентация, цели борьбы народного движения.

- Постоянное изучение процессов борьбы, правильную оценку настроений, извлечение нового опыта и знаний, их коллективное усвоение на всех уровнях.

- Противостояние реакционным теориям постмодернизма, являющееся важной частью идейно-политического фронта. Речь идет об иррациональных, идеалистических взглядах на самоопределение и «правовой индивидуализм», которые ведут к отрицанию биологического пола и признанию только «социального гендера», «текучести гендерной идентичности» - взглядам, которые оказывают влияние на народные массы, особенно на молодежь. Эти взгляды не имеют ничего общего с активной коллективной защитой в ходе борьбы  всех индивидуальных и социальных свобод и завоеваний рабочего класса, народных сил, молодежи и женщин рабочего или народного происхождения. Выявление социально-классового аспекта вышеуказанных проблем требует изучения научных достижений в области биологии, нейронаук, антропологии, а также марксистского критического анализа и творческого использования выводов социальных наук и т. д. Это предполагает рассмотрение того, как эти достижения используются буржуазной властью, а также развитие марксистской философской базы и обогащение наших позиций с точки зрения социалистической экономики и рабочей власти.

- Интернационалистскую позицию партии, которая касается вопросов солидарности, империалистической войны, а также вопросов относительно рабочего и народного движения в других капиталистических странах, использования международного опыта, происходящих процессов в ЕС и на других континентах, чтобы глубже понимать стратегию современного капитализма и значение интернационалистских действий массовых движений, коммунистических партий и т. д.

КМГ внесла вклад в общую деятельность партии, в пополнение ее рядов новыми членами. На своем 13-м съезде она и дальше продолжила  проработку вопросов своего влияния на молодёжь из рабочих и народных семей, укрепления способности отвечать в любых условиях нашим революционным целям, стоя плечом к плечу с партией. КМГ приложила значительные усилия для обновления своих рядов во всех сферах: появились молодые партийные кадры, она пополнила ряды партии новыми членами и кадрами. Это нормальный и позитивный процесс, при условии, что он проходит планомерно и гарантирует отсутствие пробелов в органах КМГ.
Первостепенной задачей является всестороннее содействие революционному воспитанию членов и кадров КМГ, выдвижение нового поколения коммунистических кадров во всех сферах. Мы считаем, что нашей задачей - задачей руководящих органов партии — остаётся необходимость взять на себя ответственность и на практике преодолеть трудности, связанные с медленным темпом приема в молодежную организацию в ряде регионов, а также с ассимиляцией ряда новых членов КМГ.В частности это касается школьников и студентов, которые медленно пополняют ряды КМГ, что является критическим вопросом для развития KМГ в целом.

Параллельно с ростом влияния КМГ, как и её способности взаимодействовать с широкими массами молодёжи, способствовать развитию и ориентации их борьбы, значительно возросли требования к идеологической и политической борьбе за освобождение сознания молодёжи от пут буржуазной идеологии, за привлечение молодых людей на сторону социалистической перспективы и организованной деятельности в современных условиях.

Буржуазное идеологическое наступление на сознание молодёжи начинается очень рано, еще с детского возраста; оно становится все более изощренным и многообразным, охватывая все стороны жизни молодёжи. Оно нацелено на поглощение ее борьбы, навязывание евроатлантической пропаганды и буржуазных целей, полное встраивание молодежного протеста и сомнений, а также творческого поиска нового и самого будущего молодежи в буржуазные стандарты и клише. Особенно заметным становится влияние субъективного идеализма на молодёжь, так называемого индивидуального самоопределения и «правового индивидуализма». В этих целях используется буржуазная система образования и новые технологии, подконтрольные крупным монополистическим группам. Они влияют на образ мышления, способы коммуникации, получения информации и социализацию молодёжи, посредством продвижения эгоцентричной модели поведения, ценностей и соответствующей им морали. Система культивирует толерантность и зависимость от наркотиков, азартных игр, интернета, в частности, от социальных сетей, а также от алкоголизма – то есть все те явления, которые неразрывно связаны с тупиками, создаваемыми и усугубляемыми прогнившей капиталистической системой.

Партия несет ответственность за усиление руководящей помощи КМГ, направленной на усвоение партийной программы и коммунистическое воспитание её рядов. Это необходимо для воспитания сознательной готовности к борьбе, стойкости и твердости на переломных этапах классовой борьбы, которая базируется на наших теоретически обоснованных и практически подтвержденных позициях о классовой структуре общества, роли классовой борьбы в общественном развитии, революции, социализме и его построении, роли партии как организованного авангарда рабочего класса. Необходимо методично и систематически поддерживать членов и руководящих деятелей КМГ, чтобы они могли выработать классовый политический критерий для понимания объективной реальности, интерпретации экономических, научно-технических процессов, общественных отношений, определяемых основным противоречием между трудом и капиталом, господством эксплуататорских производственных отношений.

Приоритетной задачей является осознание ответственности руководящих органов партии за усиление идеологической, политической и образовательной работы в рядах КМГ. Это должно происходить путем улучшения внутренней организационной работы в первую очередь на уровне секторальных органов и ПО, укрепления идеологических занятий и системы внутрипартийного образования, повышения интереса к изучению «Ризоспастиса», «Одигитиса», КОМЭП, политической литературы, улучшения марксистской идеологической базы и повышения общего образовательно-культурного уровня членов КМГ.

Критерием успеха этой работы является повышение уровня подготовки членов КМГ к вступлению в партию, более глубокое усвоение Программы КПГ и умение пропагандировать ее, а также овладение методологией организации и работы с молодежью. Тогда КМГ сможет всё больше развивать свои революционные черты, веру в превосходство социализма, уверенность в силе и авангардной роли рабочего класса, боевую, непокорную жизненную позицию, активное стремление к овладению знаниями, стойкость перед лицом трудностей, возникающих в борьбе и жизни, особенно в переходные периоды. Развитие этих качеств будет способствовать тому, что КМГ сможет – наперекор течению – влиять на молодёжь и привлекать её к революционной борьбе личным примером членов партии.Этот пример формируется под влиянием передовой позиции партийных кадров, их личного вклада в общее дело и той помощи, которую они оказывают КМГ. 

В то же время нам необходимо рассмотреть вопросы более эффективной расстановки сил в соответствии с нашими приоритетами, улучшения координации между КПГ и КМГ, а также выдвижения и подготовки кадров, способных вести партийную работу среди молодежи. Требуется специализация нашей работы среди младших возрастных групп и подготовка членов КМГ для работы в критически важных сферах и отраслях стратегического значения. План  по строительству КМГ необходимо интегрировать в соответствующее партийное планирование, обеспечив контроль и поддержку со стороны партии.
В преддверии 60-летия со дня основания КМГ, которое мы будем отмечать в 2028 году, необходимо поставить цели по стремительному росту ее рядов, усилению идеологической работы и закалке ее членов. Партии же следует провести либо Всегреческую конференцию по вопросам молодёжи, либо расширенный Пленум ЦК, чтобы рассмотреть новые возникающие вопросы относительно более эффективной работы среди греческой молодёжи и в рядах молодежного движения в целом, и особо — об оказании наиболее действенной помощи КМГ.

КПГ неизменно отдает приоритет молодому поколению. За годы, прошедшие с предыдущего съезда, она разработала множество инициатив, касающихся детей. Она взяла на себя ведущую роль в организации борьбы за улучшение условий жизни. Были предприняты усилия по изучению явлений и современных условий (например, создание рабочей группы по вопросам подростковой преступности). Более решительно была продолжена работа по воспитанию детей из семей членов, друзей и сторонников  партии. Эта воспитательная работа неразрывно связана с коллективной деятельностью и противопоставляет себя господствующим идеалам. Она культивирует ценности рабочего класса, коммунистический образ мышления, жизни и действий.

Были продолжены выпуск и обновление  журнала «Красный аэростат» - многопрофильного журнала для учащихся начальной и средней школы, выходящего раз в два месяца, который выпускает издательство «Синхрони эпохи». Параллельно были подготовлены и другие издания, посвященные событиям того  периода (вышли отдельные книги, посвященные 80-летию окончания Второй мировой войны и Малоазийскому походу и катастрофе 1922 года).Также были выпущены многостраничные приложения к журналу, посвященные войне на Украине (включая соответствующую антологию рассказов), империалистической операции в Югославии в 1999 году, проблемам экологии и знакомству с творчеством Микиса Теодоракиса. Особое внимание было уделено созданию оригинальных учебных материалов и разработке планов уроков по различным темам (исторические памятные даты, текущие события, международные дни и т. д.). Этот объём материалов уже используется учителями в классе и родителями дома, и данное направление работы можно значительно расширить.

За период, прошедший с предыдущего съезда, стало более очевидным, что ядром нашей работы с детьми младшего возраста должно быть создание и работа групп друзей «Красного аэростата» по месту жительства (в муниципалитете или городе), оказание помощи и руководство регулярными и систематическими встречами детей-сверстников со взрослым вожатым группы, при этом основным содержанием встречи должны быть темы и виды деятельности, предлагаемые на страницах журнала. Эти группы встречаются также на региональном уровне в рамках фестивалей, экскурсий, и ​​на общенациональном уровне - на многодневном Антиимпериалистическом слете КМГ.

В ходе реализации задачи по созданию и работе группы друзей «Красного аэростата» в каждом муниципалитете/городе были выявлены новые возможности, а также растущие потребности.

С одной стороны, потенциал для охвата этой деятельностью гораздо большего числа детей действительно большой. Более того, круг семей с маленькими детьми (с которыми мы контактируем через профсоюзы,  родительские комитеты и женские организации) признает прогрессивность наших взглядов на воспитание детей, сближается с нами и следует за нами, учитывая и нашу позицию по этим вопросам. С другой стороны, для того, чтобы эта работа разрасталась, необходимо активнее вовлекать в неё партийные группы по вопросам просвещения, большее число товарищей и сторонников, а также повышать уровень подготовки тех, кто задействован в этом процессе. Нам нужно вдохновлять и развивать соответствующий настрой в людях, работающих с детьми (на профессиональной или добровольной основе), находить единомышленников и объединять усилия с педагогами, деятелями искусства, тренерами, студентами соответствующих факультетов. Подобные инициативы должны получать поддержку и множиться на уровне массового движения (со стороны рабочих профсоюзов, женских организаций, Греческого комитета за мир и разоружение — ЕЕДИЕ и др.). 

Весь этот комплекс усилий направлен на качественное улучшение работы, содержания жизни и деятельности школьных первичных организаций КМГ, особенно в средних школах (гимназиях), и может более решительно способствовать организационному росту КМГ.

А. О РАБОЧЕМ ПРОФСОЮЗНОМ ДВИЖЕНИИ И ВОПРОСАХ ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

1. Оценка сегодняшней ситуации

2. Усиление протестных акций 

3. Решающая роль партии в борьбе за то, какое движение и какая классовая борьба необходимы сегодня 

4. Работа партии и ответственность рабочего движения за создание социального союза антикапиталистической-антимонополистической направленности 

Б. ЗАДАЧИ ПАРТИИ ПО РАБОТЕ С САМОЗАНЯТЫМИ В ГОРОДАХ И ДВИЖЕНИЕМ САМОЗАНЯТЫХ 

1. Средние слои населения в период с 21-го съезда до наших дней. Особые требования к идейно-политической борьбе среди самозанятых 

2. Основная проблема партийной работы 

В. ОЦЕНКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ И РАБОТЫ КОММУНИСТОВ В НЕМ

1. Положение крестьянства, реорганизация крестьянского движения и усиление его антимонополистической направленности 

2. О наших  руководящих способностях

Г. О РАБОТЕ ЖЕНЩИН-КОММУНИСТОК В РАДИКАЛЬНОМ ЖЕНСКОМ ДВИЖЕНИИ (ОГЕ) Шаги, проделанные в период после 21-го съезда

Д. НАПРАВЛЕННОСТЬ И РАБОТА ПАРТИИ, РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО СОЮЗА ПО РЕШЕНИЮОСТРЫХ ПРОБЛЕМ НАРОДА И МОЛОДЁЖИ 

1. Буржуазная стратегия в сфере образования и работа партии в рабочем движении. Основная задача партии в сфере образования

2. О нашей деятельности в сфере здравоохранения. Более конкретно о нашей деятельности в сфере социального обеспечения

3. Об обеспечении социальным жильем и борьба против продажи единственного жилья должников на аукционе 

4. О нашей деятельности в сфере культуры

5. Об охране окружающей среды 

6. Об использовании свободного времени, о физической культуре и спорте 

7. Борьба со всеми видами наркотиков и всеми формами зависимости 

21й съезд четко определил приоритеты нашей работы в направлении реорганизации рабочего и профсоюзного движения, а также содержание нашей работы в нем «...как подготовку и развитие его способности к действию, позволяющей решительно и эффективно противостоять, в союзе с народными слоями самозанятых города и деревни, борющихся за свое выживание, разработанной стратегии капитала и капиталистической власти».

Укрепились признание и доверие к партии со стороны более широких слоев трудящихся и в рядах профсоюзного движения. Значительным был вклад партии в рабочий класс и профсоюзное движение для формирования течения, подвергающего сомнению господствующую политику. Это течение начало усиливаться в условиях пандемии благодаря общей позиции партии и нашей деятельности в народном движении, и расширялось на протяжении всего последующего периода до сегодняшнего дня.

Конечно, в руководящих профсоюзных органах (ГСЕЕ, АДЕДИ), в большинстве организаций второго звена, в федерациях и рабочих центрах по-прежнему доминирует линия интеграции в систему и классового сотрудничества. В течение всего этого четырехлетия они поддерживали правительство НД, чтобы оно могло провести антирабочие меры, имеющие большое значение для капитала. Эта их позиция получила признание со стороны правительства НД, работодателей и самого ЕС, который приветствует их вклад в отмену 8-часового рабочего дня и 5-дневной рабочей недели в Греции, а также в колоссальное расширение гибких форм занятости.

В некоторых случаях в этом руководстве проявляются кризисные явления, обострение противоречий между фракциями и группами, составляющими большинство в правлениях, явления разложения, подкупа со стороны государства и работодателей. Эти явления усилили обесценивание и отвращение у определённыхслоёв трудящихся. Однако в условиях усиления наступления капитала на рабочий класс, вовлеченности нашей страны в империалистические войны и интенсивных процессов, особенно в стане социал-демократии, наше противостояние их силам в ГСЕΕ и АДЕДИ требует больших усилий.

Сложность связана и с тем фактом, что на данном этапе они стремятся противодействовать нашим силам в крупных городскихцентрах и особенно в Аттике, предвидя усиление течения совместных действий профсоюзов и массовых организаций, объединяющихся вокруг инициатив и фронтов борьбы, открываемых ПАМЕ, а также постоянное укрепление наших сил на выборах. По сути, будучи механизмом системы, они хотят остановить течение сближения с КПГ, которое у некоторых сил приобретает более сознательный характер. Они предвидят опасность роста и углубления этого течения.

Чтобы добиться этого, им приходится учитывать и определённые требования трудящихся; они не могут полностью оторваться от реальных проблем, таких как восстановление некоторых коллективных договоров или возврат «подарков» (тринадцатой/четырнадцатой зарплаты) госслужащим. Ведь условием выполнения ими миссии интеграции является принятие некоторых требований трудящихся, чтобы использовать их для продвижения социального партнёрства, классового сотрудничества и правительственной чехарды. Неизменным остаётся то, что они постоянно поддерживают политику, расширяющую разрыв между новыми общественными потребностями и их удовлетворением, вопреки материальным возможностям.

Противостояние этим силам идёт «по всей повестке», стратегически, а не только по отдельным требованиям, которые они могут «пробормотать» под давлением обострения проблем рабочих и влияния классового движения. Однако даже в этих экономических требованиях должна разоблачаться политика интеграции и их стратегическое согласие с буржуазными стремлениями, их «аллергия» на коллективные, массовые процессы, подрыв классовых притязаний, продвижение социального партнерства, их последовательное противодействие классовой борьбе и ее срыв.

Мы считаем, что имеем положительные результаты по основным показателям реорганизации (авангардная деятельность, массовость профсоюзов, изменение расстановки сил, антикапиталистическая-антимонополистическая линия борьбы) и в практической деятельности на крупных фронтах социальной солидарности. Наблюдается улучшение соотношения сил в той части трудящихся, которая организована в профсоюзы. Однако степень организованности рабочего класса в целом в рядах профсоюзов остается низкой, создание новых профсоюзов по-прежнему идет медленно и мучительно.

После пандемии впервые за многие годы прекратилось общее падение участия трудящихся в профсоюзах, и мы зафиксировали небольшой рост на выборах в профсоюзах, примерно на 4%, что найдет отражение на следующих съездах ГСЕΕ и АДЕДИ. Это выражает настроения определённыхслоёв трудящихся — в условиях общего наступления опереться на коллективную организацию.

Списки, сформированные нашими силами в десятках первичных профсоюзов, завоевали абсолютное большинство или первое место, так же как и в крупных организациях второго звена, рабочих центрах (напр., Пирей, Трикала, Эвбея, Корфу, Ливадия) и федерациях (напр., частных служащих, учителей, врачей государственных больниц). Позиции, которые мы завоёвываем в профсоюзном движении, дают нам возможность на лучших условиях планировать нашу работу по реорганизации рабочего-профсоюзного движения, использовать их для обострения классовой борьбы, владеть инициативой в организации борьбы с классовой боевой программой требований.

Улучшение, отмечаемое в соотношении сил, выражает процессы в рабочем-народном сознании и является результатом упорной, многолетней работы коммунистов. Оно не должно вызывать самоуспокоенности или затуманивать наши критерии оценки соотношения сил. Для нас критерием соотношения сил является радикальное изменение ситуации, прежде всего, в первичных профсоюзах через сплочение трудящихся в их функционировании и деятельности, рост организованности рабочих, создание новых союзов, усиление антикапиталистической направленности борьбы, более широкое влияние политики КПГ, ее понимания роли рабочего класса как революционной силы социализма.

В критически важных, стратегических отраслях экономики, которые мы приоритизируем, таких как энергетика и транспорт, ситуация не изменилась. В результатах выборов в этих отраслях мы имеем стагнацию и отступление, в том числе под тяжестью субъективных слабостей.

В государственном секторе и в крупных федерациях АДЕДИ мы наблюдаем значительный рост нашего профсоюзного влияния, который стал результатом массового недовольства, вызванного ударом по многим правам госслужащих со стороны всех правительств. Перед лицом всего этого наши силы вышли вперед, организовали борьбу с правильной программой требований, были признаны единственной силой, которая предупреждала о реакционных изменениях и борется против них. Однако этот путь не дает права на успокоенность. Государственный аппарат обладает большой силой интеграции. Результаты, которых мы достигаем на выборах, нельзя считать данными раз и навсегда, если решительно не усилится идеологическое и политическое вмешательство партии. Если организованные силы партии решительно не укрепятся внутри государственного аппарата, всегда существует риск отката и в профсоюзном соотношении сил, особенно в той мере, в какой перестраивается социал-демократия. В то же время мы учитываем обеспокоенность правительства, работодателей, кадров работодательского и государственного синдикализма в связи с позитивными шагами, которые делает ПАМΕ. Несомненно, они предпримут дополнительные меры с целью окружить и отсечь силы, приближающиеся к КПГ и классовым профсоюзам.

Укрепилась ориентация на «работу снизу», усилилось стремление вовлекать силы в организацию борьбы и определять ее направление, в частности через общие собрания и массовые процессы, координацию действий профсоюзов через совещания, такие как совещание 5 октября 2021 года и Всегреческое совещание ПΑΜΕ в июле 2022 года.

Всегреческое совещание ПΑΜΕ в ноябре 2024 года стало настоящей вехой: в нем приняли участие 663 профсоюза и комитета борьбы, а также 80 профсоюзов пенсионеров — в общей сложности это самый высокий показатель с момента основания ПΑΜΕ в 1999 году. Расширился круг профсоюзов вокруг ПΑΜΕ, принимающих активное участие во всех этих мобилизациях. В совещании 2024 года впервые принял участие 151 профсоюз, не входящий в ПΑΜΕ (для сравнения, в 2016 году таких профсоюзов было 66). За последние 3 года мы координировали различные выступления с более чем 230 профсоюзами, не входящими в ПΑΜΕ.

Вмешательство партии и ПΑΜΕ сыграло важную роль в развитии боевых инициатив и выступлений против работодателей, государства, правительства НД и других партий капитала, а также против руководства ГСЕΕ и АΔЕДИ. Рамки и направленность борьбы, которую мы продвигали в движении, стали значительно более четкими, что оказывает влияние на широкие слои трудящихся.

Со времени предыдущего съезда партии прошли 3 массовые общенациональные — всерабочие забастовки без решения ГСЕΕ. Более того, в забастовке 28 февраля 2024 года мы добились рекордного участия организаций второго звена без санкции ΓСΕΕ (22 федерации частного сектора и 37 рабочих центров). Все общенациональные забастовки этих четырех лет, независимо от позиции ГСЕЕ и АДЕДИ, проходили под боевым давлением инициатив ПΑΜΕ и сплочения федераций, рабочих центров и профсоюзов вокруг коллективно разработанного содержания и программы борьбы: за повышение зарплат и пенсий, восстановление коллективных договоров, меры против дороговизны, против «закона Георгиадиса», легализовавшего 13-часовой рабочий день у нескольких работодателей, а теперь и «закона Керамеос» о 13-часовом дне у одного работодателя и т. д. Также они велись в связи с преступлением в Темпи, вопреки линии защиты стратегии и прибылей бизнес-групп.

Преступление в Темпи дало мощный импульс резкому росту народного протеста против правительства. Всплеск возмущения рабочих, народа и молодежи стал «пиком» широкого недовольства и тревоги за будущее, подпитываемых тупиками во всех сферах жизни народа. Это касается усиления эксплуатации, удара по доходам (дороговизна, низкие зарплаты, высокие налоги), плачевного состояния социальных служб и инфраструктуры (образование, здравоохранение, защита от стихийных бедствий), а также страха перед международными событиями и вовлеченностью нашей страны в военные конфликты. Буржуазия вмешивается в процессы формирования классового и политического сознания, стремясь контролировать это недовольство, чтобы оно, под организованным воздействием КПГ, не приобрело более массовый, боевой и антикапиталистический характер.

В этот период были организованы крупные отраслевые и местные выступления. Выделяются многочисленные забастовки строителей, добившихся подписания двух отраслевых и ряда объектных коллективных договоров. Также забастовки металлистов Судоремонтной зоны и скоординированная забастовка металлистов, моряков и портовиков Пирея за меры охраны труда. Аналогичные выступления прошли на ряде предприятий после случаев гибели и травматизма рабочих. Важными были коллективные договоры предприятий, подписанные в ряде отраслей (пищевая, металлургическая, химическая, финансовая и др.), а также борьба против увольнений и изменения графиков, завершившаяся важными победами.

По инициативе наших сил в рабоче-профсоюзном движении прошли крупные митинги пенсионеров, расширившие сплочение вокруг Координационного комитета борьбы, созданного по инициативе Федерации пенсионеров ИКА. Борьба на предприятиях LARCO, COSCO, e-food, на рудниках Халкидики, на нефтезаводах, на предприятиях удобрений Кавалы и «Маламатина» продемонстрировала силу организации рабочих, встретила огромную солидарность и стала точкой отсчета для широких народных масс.

Широко признана авангардная роль членов и сторонников КПГ и КМГ в защите государственного бесплатного здравоохранения и образования против линии коммерциализации и приватизации. Это выразилось в позитивном изменении соотношения сил в профсоюзном движении медработников, учителей и в студенческих союзах.

Все вышеизложенное подтверждает решающую роль нашей партии, организованного идейно-политического авангарда на рабочем месте и, как следствие, решающее значение организации. Укрепилась наша способность в некоторых местах, где мы находимся в меньшинстве в правлениях, работать с проработанной платформой требований и линией противостояния. Однако в этом элементе еще есть большие возможности для совершенствования, так как в большинстве отраслей мы отстаем в работе с такой ориентацией.

Соответственно, спустя годы в секторе продуктов питания и напитков состоялись две отраслевые забастовки за подписание отраслевого КДΤ (коллективного договора), что подтвердило необходимость еще более решительной работы по развитию партийной и профсоюзной инфраструктуры с опорой на рабочие места. В нынешних условиях правительство и работодатели не пойдут ни на малейшие уступки. Даже для самых элементарных завоеваний, таких как отмена увольнения, требуются сплочение и решительные действия трудящихся. Роль коммунистов на рабочих местах является решающей. Если бы не было этой деятельности, если бы не решающий вклад ΠΑΜΕ и классовых профсоюзов, отступление было бы еще более значительным.

Чтобы борьба имела более широкое влияние, способствовала изменению расстановки сил и создавала предпосылки для преобразований, необходимо «раскрывать» ее горизонты, предпринимать шаги в направлении контрнаступления, усиливать ее антикапиталистическую ориентацию. То есть способствовать осознанию условий и предпосылок для столкновения с капиталистической властью, для подготовки революционной армии — задача, которая продвигается и в современных нереволюционных условиях.

Эта цель не достигается стихийно самими возмущёнными рабочими массами, даже когда они проявляют высокую готовность к мобилизации. Это предполагает постоянное идейно-политическое вмешательство партии с сильными организациями на всех массовых рабочих местах, во всех стратегически важных отраслях. Необходима постоянная и жёсткая идейно-политическая борьба, чтобы частичная или общая мобилизация стала звеном в борьбе за осознание и накопление сил для революционного свержения, а не звеном в цепи иллюзий и самообмана, ведущих по сути к интеграции в систему.

Продвижение этой линии в профсоюзном движении требует от коммунистов умения вести соответствующую проработку в подходящих формах на протяжении всего процесса: при подготовке борьбы, ее ведении и, в еще большей степени, при обсуждении выводов. Необходимо повысить дееспособность, ответственность и коллективность руководящих органов и партийных групп во всем масштабе при разработке рамок борьбы и нашей тактики в рабоче-профсоюзном движении. Прежде всего, это должно выражаться в способности формировать целостный план развития важнейших фронтов борьбы для сплочения, мобилизации и ориентации трудящихся.

Мы вмешиваемся и формируем программу борьбы по всем вопросам, вытекающим из самих событий и касающимся жизни трудящихся. Мы поднимаем вопросы в духе контрнаступления, а не просто обороны, выявляя реального противника — саму систему капиталистической эксплуатации, проявляющуюся во всех аспектах жизни трудящихся.

Последствия многолетней приватизации, сокращения государственных расходов на социальные нужды, а также последствия поддержки греческим государством империалистических войн в сочетании с длительным правлением НД, последствиями контрреволюции и общим регрессом создают почву для усиления «течения» реформизма, культивируемого силами социал-демократии и оппортунизма. Они по сути стремятся превратить рабочее-профсоюзное движение в инструмент реформирования буржуазной политической системы, содействуя их приходу к власти в буржуазном правительстве, которое заменит НД. Лозунги «ренационализации», «мер по борьбе с дороговизной и спекуляцией», давления с целью «гуманизации НАТО» и т. д. преподносятся как альтернативная «прогрессивная», «левая» государственная политика, якобы имеющая переходную роль для поражения капитализма. В то время как речь идет о чисто дезориентирующих политических требованиях, сопровождаемых нападками на партии за «опеку» над движением или его «политизацию».

Определённые силы социал-демократии и оппортунизма продвигают линию поддержки России и Китая против США и ЕС как средство для «поражения НАТО», «поражения ЭВС» или «выхода из ЕС», питая иллюзии относительно характера тех или иных империалистических союзов. То же самое касается и империалистической войны, когда они призывают рабочее движение к союзу с частью буржуазных сил в направлении возрождения линии «антифашистских фронтов». Эти позиции выдаются за «непримиримые», в то время как линия КПГ искажается как «соглашательская», якобы «откладывающая все до революции и социализма».

Влияние идавление этих позиций на радикальные силы в рабочем движении означает возрождение в новой форме логики стадий и стратегии, апеллирующей к «единству вокруг проблемы» как линии сплочения. Эта линия была осуждена и преодолена самой жизнью, опытом классовой борьбы, и поэтому была отвергнута нашей партии в ее программных разработках, в решениях съездов и в повседневной деятельности на основе нашей стратегии. В центр обсуждения мы ставим то, что на насущный вопрос «что делать прямо сейчас» ответом является необходимость усиления дискуссии и действий по сбору сил, борьбы на фронтах, выдвигаемых самой жизнью, с политикой классового столкновения, которая способствует созреванию рабочего сознания для решительной битвы за коренные преобразования в экономике и политической власти.

В этом направлении главным является систематизация и усиление нашего идейно-политического вмешательства среди организованных и неорганизованных трудящихся, особенно среди тех, кто сплачивается в движении; усиление борьбы мнений внутри них, но прежде всего — самостоятельная деятельность партии. В наших списках сплачиваются тысячи борцов. Приоритетом становится завоевание большинства из них на сторону стратегии партии, созревание передовиков как коммунистов и их планомерный прием в партии.

Критически важным вопросом для руководящей работы является оценка настроений масс. Однако умения правильно оценивать настроения — то, как мыслит широкий рабочий класс и народные слои — недостаточно для существенного вмешательства и обеспечения классовой ориентации протестных настроений. Партийные органы и кадры не являются просто наблюдателями и оценщиками «настроений»; они должны видеть, как наше вмешательство влияет на их формирование, и учитывать их не для того, чтобы подстраиваться под них, а чтобы поднимать их — насколько это возможно — в конкретном радикальном антикапиталистическом и антимонополистическом направлении.

Новое проявление экономического кризиса, к тому же в условиях перехода к военной экономике, будет сопровождаться новыми перестройками в отраслевой структуре, новыми последствиями для трудящихся, новыми антинародными мерами против их трудовых, страховых и профсоюзных прав. Ожидается усиление налогового грабежа, изъятие резервов страховых фондов, повышение пенсионного возраста и дальнейшее сокращение расходов на здравоохранение, образование и социальные нужды. Последует новое наступление на заработную плату и коллективные договоры, дальнейшая приватизация критической инфраструктуры: водоснабжения, энергетики и транспорта. Это в целом затруднит даже минимальное удовлетворение текущих потребностей, еще больше снижая стоимость рабочей силы по сравнению с огромным ростом цен на товары и услуги. Это приведет к резкому росту необратимого ущерба здоровью из-за интенсификации эксплуатации и увеличения неоплачиваемого рабочего времени.

В то же время переход к военной экономике будет сопровождаться авторитаризмом, государственным подавлением и террором со стороны работодателей, ограничением и запретом политической и профсоюзной деятельности, преследованием передовых рабочих, а также попытками материальной интеграции трудящихся в задачи военной промышленности. Партии крайне важно быть в состоянии готовности и бдительности. Своей авангардной деятельностью коммунисты в рабочем-народном движении должны культивировать солидарность, массовую народную борьбу, боевое противостояние запретам, укрепляя авторитет примера, который вдохновляет, прогоняет страх и побуждает к действию.

Главное в работе партии в рабочем-профсоюзном движении — сделать более решительные и крупные шаги в процессе реорганизации движения, в укреплении антикапиталистической и антимонополистической линии борьбы. За движение, которое не будет подчиняться стратегии капитала, буржуазных правительств, ЕС и НАТО. Оно не будет следовать линии «склонить голову» и поддерживать «национальные» цели капитала. Оно не встанет в один ряд со своими эксплуататорами, чтобы те стали сильнее. Это движение, которое своей интернационалистской деятельностью и солидарностью будет способствовать тому, чтобы рабочие всего мира не разделялись, принимая сторону того или иного грабителя производимых ими богатств. Это должно выражаться и в усилении нашего планомерного вмешательства среди мигрантов, повышении уровня их организованности в профсоюзах, их активном участии и выдвижении в руководящие органы профсоюзов всех уровней.

Шаги, предпринятые в ряде отраслей, должны быть ускорены. Необходимо разоблачать истинный, несправедливый, классовый характер буржуазного государства — государства, способного лишь защищать прибыль и эксплуатацию. Из этого стремления проистекает его варварский, антинародный и убийственный характер как в военное, так и в мирное время; он не меняется и не «гуманизируется», его можно только свергнуть. Движение должно иметь твердый фронт против государственного и работодательского синдикализма в ГСЕΕ, АДЕДИ и других профсоюзных организациях, против линии классового сотрудничества и «социального мира», которые усиливают манипуляцию и эксплуатацию трудящихся.

В целом КПГ, ее кадры и члены активно борются за реорганизацию рабочего и профсоюзного движения, за защиту прав трудящихся, за повышение зарплат и КДΤ, за современные социальные услуги, образование и здравоохранение на основе достижений науки. За безопасный и качественный, исключительно государственный общественный транспорт, ориентированный на народные нужды, а не на капиталистическую прибыль. За воду как общественное благо, а не товар; за народное жилье без аукционов на первичную недвижимость. За жизнь полноценную, а не «в рассрочку», со свободным временем, физкультурой, культурой и отдыхом для всех трудящихся; за выход нашей страны из империалистической войны.

Движение должно развивать организованное неповиновение и боевое противостояние как политике капитала, так и попыткам превратить движение в трамплин для буржуазной правительственной чехарды. Оно должно способствовать созреванию субъективного фактора для решительного столкновения и разрыва с эксплуататорской властью. В этом направлении укрепление и расширение ΠΑΜΕ как классового полюса в профсоюзном движении имеет решающее значение для создания общенационального скоординированного единого движения с общими позициями и целями требований.

Центральной руководящей проблемой и задачей остается идейно-политическая помощь кадрам и членам, действующим в рядах профсоюзного движения, помощь партийным группам. Функционирование многих групп носит формальный характер: они заседают незадолго до правлений профсоюзов и часто с одним и тем же содержанием. Работа некоторых групп с передовыми борцами из наших списков не углубляет понимание Программы партии; они испытывают трудности в конкретизации работы и разработке нашей стратегии в каждой отрасли.

Руководство партийными группами должно ориентировать их на оценку участия женщин в движении с принятием соответствующих мер. Участие женщин все еще значительно отстает от доли наемных работниц в общей численности, несмотря на определенные улучшения. Партийные группы в рабочих центрах, федерациях и профсоюзах должны принимать меры по улучшению содержания деятельности союзов, ориентируясь на все аспекты жизни трудящейся женщины и ее семьи (здоровье, образование, дошкольное воспитание, уход за пожилыми, досуг). Эти вопросы должны пронизывать и программу борьбы за коллективные договоры.

Требование руководящих органов о более систематическом и глубоком взаимодействии с работой партии в профсоюзном движении и поддержке партийных кадров, которым это поручено, расширять и углублять наши связи с новыми силами, которые мы в последние годы вывели из-под политического и профсоюзного влияния других сил. Это, безусловно, касается всех органов и ПО, не только отраслевых, предприятий, но и территориальных.К сожалению, нам пока не удалось этого сделать. Тысячи рабочих, участвующих в профсоюзных выборах, вновь избранные руководители профсоюзного движения всех уровней нуждаются в руководящей помощи, чтобы обрести прочную идеологическую и политическую базу. Были ужесточены критерии назначения руководителей на ответственные должности, особенно в центральных партийных группах. Важнейшим условием является эффективное функционирование партийных групп и их взаимодействие с региональными комитетами.

Были предприняты шаги к осознанию того факта, что социальный союз — это не просто координация различных структур, созданных для содействия подъему движения, а союз социальных сил в направлении свержения капитализма и построения социализма-коммунизма. Это перспектива, которая объективно выгодна большинству самозанятых как города, так и деревни, народным слоям, страдающим от конкуренции с монополиями и угнетаемым обслуживающим их капиталистическим государством.

Подготовка почвы в этом направлении — это прежде всего обязанность авангардного класса, рабочего класса. Сегодня эти усилия принимают форму выражения солидарности, совместных действий и координации по острым народным проблемам между организациями различных движений. С этой точки зрения необходимо планировать конкретную работу коммунистов в профсоюзах и усиливать ориентацию союзов, сплачивающихся в ΠΑΜΕ, в этом направлении. По инициативе рабочих центров, федераций и профсоюзов необходимо развивать контакты с организациями самозанятых (крестьян, мелких торговцев и ремесленников — ΕΒΕ и т.д.), используя каждый раз подходящие формы и способы обращения. Опыт показал, что для формирования условий сплочения необходима систематическая просветительская работа, заранее проработанные рамки требований, освещающие причины проблем и перспективу.

Ориентиром служат совместные митинги рабочих центров и крестьянских организаций, кульминацией которых стал большой митинг в центре Афин в феврале 2024 года. Тем не менее, предпринятые до сих пор действия носят временный характер; они рождаются и развиваются на базе борьбы, вспыхивающей из-за остроты проблем в различных условиях (в основном на местном уровне), а также на почве солидарности рабочего движения с крестьянским и студенческим. Это еще не приобрело устойчивых и постоянных черт на основе общей платформы требований антикапиталистического и антимонополистического направления.

Выделяется пример координации совместных действий профсоюзов и организаций народного движения в Ларисе, который носит более постоянный и расширенный характер благодаря программе борьбы, разрабатываемой Рабочим центром Ларисы. Без поспешности и оценивая там, где ситуация созревает, партийные организации могут рассмотреть аналогичные инициативы по постоянной координации и в других регионах. На данном этапе достигнутые успехи касаются совместных действий на уровне борьбы с последствиями господствующей политики. Хотя в этом процессе и поднимаются вопросы о роли буржуазного государства, поддержке монополий и роли ЕС, это все еще далеко от того, что характеризуется как антимонополистическая и антикапиталистическая ориентация.

Сравнительно более негативное соотношение сил, например, в движении самозанятых предринимателей (ΕΒΕ) по сравнению с крестьянским, а также тот факт, что движение самозанятых еще не отделено от господства капиталистов, делает идейно-политическую борьбу внутри него более требовательной. Необходимо продвижение рамок борьбы в антимонополистическом направлении, преодолевая узкопрофессиональные требования. То же самое требуется и в отношении крестьян, где сделаны определенные шаги к осознанию необходимости совместных действий с остальными трудящимися. В этом направлении помогло проработанное вмешательство по вопросу огромной разницы в ценах «от поля до прилавка», которое высветило монополии и обслуживающее их государство как общего врага крестьян, рабочих и других народных слоев.

Настойчивость в нацеливании на общего противника является путеводной нитью, способствующей более глубокому осознанию необходимости действий с чертами постоянной координации. Важнейшей задачей остается то, как во всех движениях борьба за общие социальные проблемы будет пронизывать повседневную коллективную деятельность в направлении утверждения всего комплекса современных потребностей, которые объективно могут стать почвой для совместных действий потенциально союзных социальных сил.

В движении самозанятых (ΕΒΕ) требуются настойчивые усилия по расширению рамок борьбы за пределы текущих вопросов налогообложения и долгов, но прежде всего — для преодоления узкопрофессиональных требований, которые доминируют там, где мы не составляем большинства. Пандемия дала определённый позитивный опыт. Положительные усилия были предприняты также в связи с событиями в Темпи, наводнениями в Ларисе, вопросами здравоохранения и аукционами жилья. Крестьянскому движению помогли усилия по унификации программы борьбы, которая обогащается на основе текущих проблем и затрагивает вопросы жизни в сельской местности в целом.

В период после 21-го съезда не произошло коренных перемен в развитии средних народных слоев, которые позволили бы выявить сегодня новые тенденции. Возвращение экономики к темпам роста — пусть и невысоким — после пандемии особенно благоприятствовало самозанятости в секторах общественного питания и туризма, в строительстве, в сфере бухгалтерских и налоговых услуг, что, однако, сопровождалось условиями чрезмерной интенсивности труда (переработок). Напротив, сокращение самозанятости в розничной торговле продолжилось, несмотря на общий рост отрасли. Тенденция к концентрации усилилась также под влиянием электронной коммерции и цифровых платформ.

Механизмы интеграции и подкупа, направленные на самозанятых, пронизывают весь буржуазный государственный аппарат (центральный и местный) при участии всех буржуазных партий — фактор, который объективно обеспечивает привязку мелкобуржуазных слоев к власти буржуазии.

Самостоятельная идейно-политическая борьба партии среди самозанятых и в ходе противоборства, разворачивающегося внутри их движения, является особенно требовательной. Она обращена к индивидуальным собственникам, которые часто используют наемный труд и нередко считают, что их интересы ущемляются завоеваниями рабочего класса (обязательное страхование, повышение зарплат, график работы и т.д.). В то же время объективная тенденция к ухудшению положения народных сегментов самозанятых создает почву для их сплочения вокруг КПГ.

Рост политического влияния Партии, зафиксированный на выборах этого периода (парламентских, муниципальных, региональных, европейских), выразился и среди самозанятых. Тем не менее, значительно запаздывает наше специализированное самостоятельное идеологическое и политическое вмешательство — не столько в том, что касается их текущих нужд или объективной тенденции к их сокращению при капитализме, сколько в вопросе их созидательной интеграции в борьбу за социализм-коммунизм через понимание того места, которое они займут в системе социалистического производства.

Подтверждается, что необходим более сильный актив из членов партии и сторонников среди самозанятых во всех крупных городских центрах и отраслях. Устойчивые шаги, отмечаемые в ряде городов, показывают: там, где обеспечивается относительное улучшение способности руководить нашим вмешательством в эти социальные силы, это ведет к стабилизации партийного влияния и результатов.

Вмешательство Партии по укреплению антикапиталистической и антимонополистической линии борьбы в профсоюзном движении самозанятых стало более сложным из-за глубокой противоречивости, характеризующей развитие самозанятости, особенно её наиболее широких народных слоев.

Основными фронтами, выделившимися за это четырехлетие, стали борьба за преодоление последствий пандемии, а затем борьба против нового налогового закона и цифрового удушения малых предприятий (система MyData), в которой наши силы шли в авангарде. Также они участвовали в мобилизациях по ликвидации последствий стихийных бедствий, против скачка цен на энергоносители, против аукционов за долги, а также в ряде массовых отраслевых выступлений (например, таксистов, бухгалтеров). Положительными были инициативы по защите от профессиональных заболеваний и несчастных случаев, что привело к более широкому сплочению союзов.

Тем не менее, боевая активность самозанятых — за исключениемнаучных работников— по сравнению с другими социальными силами остается в целом низкой, несмотря на накопившуюся неуверенность в завтрашнем дне.

Соотношение сил в профсоюзном движении остается отрицательным, несмотря на колебания нашего влияния от отрасли к отрасли. Мы фиксируем заметный рост в EСEE (Греческая конфедерация торговли и предпринимательства) и торговых ассоциациях, стабилизировался авторитет OBСA (Федерация ремесленных союзов Аттики), которая продолжает действовать как боевой авангард в Аттике, улучшается ситуация в Ларисе, во вторую очередь в Салониках и в некоторых отраслях, таких как налоговые консультанты и бухгалтеры. В то же время сохраняется отставание в таких массовых отраслях, как строительство, транспорт, рыночная торговля, что отражается и на нашем профсоюзном влиянии в ГСЕВЕЕ (Всеобщая конфедерация профессионалов, ремесленников и торговцев Греции).

Дело формирования боевого всегреческого полюса федераций и союзов мелких предпринимателей (EBE) остается по существу стагнирующим, пока мы не добьемся шагов в изменении соотношения сил в первичных организациях и федерациях второго уровня, местных и отраслевых.

Здесь комбинированно воздействуют два фактора: малочисленность наших собственных сил, не позволяющая влиять более решительно, и доминирование представителей капиталистов в профсоюзных органах движения, что политически выражается в господстве НД и ПАСОК и в систематическом вмешательстве механизмов (муниципалитетов, регионов, профсоюзных и палатских структур), формирующих отношения материальной интеграции и подкупа.

Основная проблема заключается в трудностях обеспечения комплексного руководства всей структурой профсоюзного движения (или хотя бы его наиболее массовыми органами), в содержании, анализе и продвижении нашей линии, а также в принятии необходимых организационных мер в каждом городе и отрасли. Это включает план расстановки сил, создание вспомогательных комиссий и партийных групп, а также постоянный контроль. Такое вмешательство необходимо для преодоления препятствий, воздвигаемых другими силами там, где мы действуем в меньшинстве, а также для обеспечения стабильной и качественной работы органов, способствующей массовости и росту боевитости широких сил там, где мы составляем большинство.

В этом направлении требуется:

• l Включение всех членов партии из числа самозанятых в свои профсоюзы, независимо от их партийной принадлежности (т.е. состоят ли они в отраслевой ППО или в территориальной).
• l Учет и оценка партийного окружения. Обеспечение их вовлечения в массовое движение, в соответствующие союзы и их боевую деятельность.
• l Подтверждение того, что приоритетными отраслями для нашего вмешательства остаются: торговля и торговые ассоциации, отраслевые союзы в строительстве (электрики, сантехники, монтажники холодильных установок), обрабатывающая промышленность (прежде всего металло- и деревообработка), общественное питание, авторемонт, налоговые консультанты и бухгалтеры, рыночная торговля, а также другие союзы, где по местным условиям возможны положительные результаты.

Мы сосредоточены на следующих ключевых вопросах руководства самозанятыми в городах:

• l Продолжение идейно-политической подготовки на основе решений специальной партийной Конференции для понимания иерархии приоритетов (к каким профессионалам мы обращаемся) и внутренних противоречий в процессе радикализации мелкобуржуазных слоев, особенно среди руководящих кадров. Недооценка этой работы со стороны партийных органов, несвоевременное преодоление схематизма и субъективизма приводят к тому, что эти многочисленные в городах социальные силы создают тормозящие условия и для позиции рабочего класса.
• l Организация более систематической идейно-политической дискуссии с окружением Партии вокруг нашей программной установки: о том, как при социализме большая часть самозанятых будет непосредственно включена в общественное производство и централизованное планирование в качестве работников, при сохранении лишь минимальных форм самозанятости. Эта позиция должна сочетаться с разъяснением объективного пути их развития при капитализме, несмотря на все противоречия. Требуется терпение, так как чувство частной собственности не искореняется легко, оно имеет под собой материальную базу. Но, с другой стороны, последствия чрезмерного труда для здоровья и качества жизни, а также груз индивидуальной ответственности предпринимателя создают условия для понимания преимуществ непосредственно общественного производства, государственной торговли и социальных служб. Только в этом направлении возможно формирование авангарда и приём в партию рабочего классанаиболее передовых элементов этого слоя .
• l Улучшение мониторинга событий и тенденций. Понимание противоречивого пути самозанятых и их большой неоднородности по отраслям и регионам, в зависимости от приоритетов буржуазии, темпов концентрации капитала, потребностей монополий в "поясе" малых предприятий и т.д.
• l Продолжение изучения изменений среди самозанятых без наемного персонала, а также новых явлений, таких как расширение электронной коммерции и доминирование цифровых платформ. Систематическое изучение вмешательства органов местного и регионального самоуправления (например, программы «open malls») во взаимодействии с соответствующими межотдельскими комиссиями.
• l Налаживание регулярных обсуждений в партийных органах. Конкретный анализ достигнутого прогресса, трудностей и тактики ведения борьбы. Подбор подходящих ответственных кадров без постоянной смены поручений, глубокое понимание ими своей руководящей ответственности. Создание и систематическое руководство партийными группами и вспомогательными аппаратами при партийных органах.
• l План партийного строительства по отраслям. Специальная работа по формированию партийных ячеек, вмешательство в соответствующие профсоюзы с использованием всех партийных сил в среде самозанятых. Выработка четкой линии для того, чтобы идти в авангарде событий, которые в разных отрасляхчасто различаются по интенсивности в зависимости.
• l Изучение вопросов расстановки сил: опыт создания отраслевых ППО в рамках территориальных организаций (в Аттике и Центральной Македонии) оценивается как положительный, при этом сохраняется необходимость усиления руководства в территориальных организациях. Рассмотреть возможность создания отраслевых комитетов в крупных городах, а также новых ППО и, по мере прогресса, отраслевых ячеек в строительстве, производстве, сфере услуг, торговле и общепите.
• l Особая задача руководства — воспитание готовности к самоотдаче на основе стратегии партии, идейно-политическая закалка и индивидуальная поддержка кадров, чтобы они могли проявлять инициативу в условиях удлинения рабочего дня, что затрагивает и членов Партии.

Условия выживания крестьян объективно осложнились. Факторы, влияющие на эту ситуацию, включают политику и планирование единой сельскохозяйственной политики (ЕСП) ЕС , конкретизируемые решениями правительства, уничтожение значительной части урожая природными явлениями, низкие цены, которые на ряд продуктов не покрывают высочайшие производственные затраты, — то есть, по сути, сама капиталистическая система и определяющие её экономические законы.. Обострение проблем оказывает противоречивое влияние на сознание крестьян. Многие крестьяне понимают ситуацию, обеспокоены своей перспективой как сельхозпроизводители, стремятся иметь достойный доход и проявляют готовность к борьбе. С другой стороны, трудности выживания вызывают разочарование, которое в некоторых случаях выражается низкой активностью в движениях. 

Правительство НД вмешивается целенаправленно, системно, чтобы интегрировать каждый крестьянский орган, проявляющий хоть малейшую готовность к борьбе: через постоянные встречи в министерствах, распределение небольших денежных сумм перед акциями протеста и многочисленные обещания дополнительных средств, которые планируется получить от ЕС, через покровительство и даже шантаж или запугивание. Остальные буржуазные партии на словах поддерживают справедливую борьбу фермеров, а на практике играют сдерживающую роль в участии в блокпостах, особенно выступают против участия фермеров во Всегреческом Комитете Блокпостов (ПЕМ). Подрывную роль играют местные и региональные администрации, кооперативы, группы производителей и межотраслевые организации, которые проводят и поддерживают совещания в противовес встречам по инициативе ПЕМ.

Они стремятся обсуждать проблемы крестьян, не направляя их на развитие борьбы. Эта тенденция консультаций с правительством поддерживается некоторыми организациями крестьян. Они пытаются сеять разочарование и пессимизм, чтобы подорвать фермерские акции, особенно в форме блокпостов. Постоянно прибегают к антикоммунизму и нацеливанию на ПЕМ, чтобы оттянуть силы, которые её поддерживают, и в некоторых случаях им это удаётся.

Крестьянские акции в форме блокпостов в период 2022–2025 гг. стали результатом упорного партийного планирования по обработке требований и координации действий снизу через органы, которые не были только сельскохозяйственными, как, например, в Фессалии и других регионах по поводу наводнений и крупных разрушений. Это стало результатом работы организованного движения, в котором действуют члены и кадры партии, с лучшей ориентацией на привлечение крестьян, особенно тех, кто зависит от сельскохозяйственной деятельности для выживания, на основе совмещённых критериев, которые мы определили.

В разгар акций в период с декабря 2023 по февраль 2024 г., нацеленных также на ЕСП, повлияли и крестьянские движения в крупных странах ЕС. Массовость и формы европейских акций оказали влияние на сознание греческих крестьян и способствовали массовой мобилизации тех, кто ранее не участвовал в блокадах. Развивались блокады и разнообразные акции по всей Греции — от Эвроса до Крита и от Эпира до Родоса, с Фессалией, играющей центральную роль в их развитии, хотя не удалось создать единую блокаду в Никее.

Были сделаны определённые шаги в работе с объединённой программой требований ПЕМ, которая оказала более широкое воздействие на крестьян и стала основным инструментом нашего вмешательства во все акции данного периода. В ходе идеологической борьбы в определённой степени удалось — главным образом через рамки борьбы — преодолеть вопросы, касающиеся разделения по регионам или по видам продукции, которые подпитываются противником на почве существующих различий в уровне доходов и связи их с субсидиями. Главное — проникновение в политически дезориентированные и манипулируемые народные силы, использование открывшихся новых возможностей для укрепления контакта и идеологического-политического обсуждения с более широкими крестьянскими массами. 

Теперь становится яснее, что ПЕМ является формой всегреческой комиссии Крестьянских Союзов (АС) и Федераций Крестьянских Союзов (ОАС) через единое, целостную структуру борьбы, которая время от времени актуализируется. Неофициальным органом ПЕМ является Секретариат, в котором сегодня участвуют представители ОАС и АС — это коммунисты крестьянско-профсоюзные деятели и представители других политических организаций. Экономические и политические события, борьба внутри ПЕМ показывают, что путь крестьянско-профсоюзных активистов в плане политического сознания противоречив: есть более устойчивое и сознательное сотрудничество некоторых, но есть и колебания, и отставание некоторых. Это влияет на работу ПЭМ не только положительно, но и отрицательно.

В любом случае, воссоздание движения означает массовое вовлечение АС и ОАС, создание новых АС по деревням или группам деревень и ОАС на уровне регионов, радикализацию рамках борьбы, живое функционирование и вмешательство, способствующее преодолению трудностей воздействия на более широкие массы. Следует решительно бороться с серьёзной проблемой в работе структур движения, которая проявляется в значительных и опасных задержках или неоднократной отсрочке выборов в АС и на съездах ОАС. Необходима больше настойчивости, ответственности, чтобы не фрагментировалось всегреческое действие, к которому призывает ПЕМ.

Условием оживления крестьянских союзов является привлечение в них большого числа молодых людей, участвующих в блоках — молодых крестьян, детей крестьян и т. д. Многие из них живут не в деревнях, а в городах или посёлках из-за отсутствия необходимой инфраструктуры в деревнях. Поэтому важно, чтобы обсуждение и действия АС распространялись и на более общие вопросы, сосредоточенные на современных потребностях. Опыт в формах борьбы уже кристаллизовался: действия должны чередоваться в процессе эскалации и деэскалации борьбы, появляться новые формы. Важно, чтобы этот опыт передавался и усваивался всеми партийными силами, чтобы он мог передаваться менее опытным крестьянским массам и формировать способность вести борьбу внутри движения.

Остаётся необходимость расширения обсуждения причин проблем, чтобы они связывались с социально-экономической и, следовательно, политической системой, с капитализмом, выявлялась необходимость постоянства и направления борьбы. Настойчивость в борьбе по вопросу ЕСП открывает новые пути: роль и ориентация ЕСП становятся только хуже для крестьян, поскольку она обслуживает интересы их противников, которые являются так же и противниками рабочего класса. Особенно сейчас, когда скептицизм крестьян возрос, а другие народные силы лучше осознают, что ЕСП является инструментом концентрации производства и земли в руках меньшинства, усиливается сомнение в ЕС и даже принимается, что ЕС стоит враждебно к крестьянам. Одновременно требуется постоянное продуманное и направленное вмешательство для ослабления обманной политической позиции о реформе ЕСП в интересах крестьян по всей Европе. Возможности для более массового раскрытия этой дискуссии появились после недавнего раскрытия большого скандала ОПЕКЕПЕ (Агентство по платежам и контролю за общественной помощью для руководства и гарантий), который до сих пор занимает активную политическую повестку и трагическим образом подтверждает всё, о чём предупреждало КПГ и само крестьянское движение через свои акции против ЕСП и способа предоставления субсидий. Особенно в ближайшее время объединяющим и мобилизующим фактором может стать требование внутреннего производства дешёвых и качественных продуктов, учитывая, что даже европейские структуры признают, что проблема цен на продукты усугубится, и выполнение целей ЕСП и «экспорта» приведёт к дальнейшему росту цен.

Далее необходимо лучше раскрывать в крестьянском движении вопрос борьбы против вовлечения страны в империалистические войны через последствия участия в НАТО и империалистических планах в регионе, исходя из последствий империалистических противоречий (например, эмбарго против России) на крестьянский доход, рост стоимости производства (удобрения, орошение, энергия и др.). Этот опыт должен использоваться для ослабления терпимости и ожидания не только к действующей правящей партии, но и ко всем буржуазным партиям и их союзникам. Военная подготовка ЕС требует дополнительных средств из бюджета, и в обсуждениях по ЕСП после 2027 года уже рассматривается возможность перенаправления части бюджетных средств на эти цели. 

В борьбе постоянно присутствует «новая модель» сельскохозяйственного производства, которую более открыто навязывает правительство и все буржуазные партии, следуя линии ЕС для фермеров-предпринимателей и т. д. Они пытаются зависти в тупик крестьян через различные программы и меры ЕСП, рассчитанные на прибыль торговцев, промышленников и банков, и приводя к столкновению их с рамками требований ПЕМ, такими как гарантированные цены для производителей, снижение затрат на производство, инфраструктурные проекты и предотвращение катастроф — являющийся противоречием капиталистической конкуренции. Есть большой опыт в крестьянских массах, который с нашим вмешательством может превращаться в знание: эта «новая модель» на самом деле старая, та, которую они переживают годами, модель ЕСП и капитализма, которая периодически меняет предпочтение в продукции, выращиванью и т. д.

ПЕМ и организованное движение постоянно находятся нацеленным у всех буржуазных политических сил, либо они признают открыто это, либо они это скрывают. Они стремятся поддерживать движение, которое будет выступать переговорщиком и советником для любого правительства и министерства. Они активно продвигают идею «нового современного» крестьянского движения, основанного на «новых лицах», требованиях и формах действия, технократическое и «независимое», которое будет давать рекомендации правительству в рамках ЕСП и системы. Цель этого — борьба с движением, антимонополистическим крестьянским движением. Они также нацелены на крестьян, которые ещё выживают, используя в качестве тарана региональные и местные администрации, кооперативы, межпрофессиональные организации. Необходимо лучше подготовить наши силы для разоблачения линии «независимого — беспартийного движения». Не следует бояться открывать необходимую борьбу во всём движении (АС, ОАС, Комитеты блокпостов), а также в Секретариате ПЕМ. Мы боремся за участие и организацию в АС всех крестьян, которые проявляют хотя бы малейшее желание бороться, без проверки их политической позиции. Мы не отказываемся от стремления, чтобы это движение имело содержание, направленное против реального противника мелких крестьян — антимонопольное, анти-ЕСП содержание с требованиями и рамкой борьбы, сосредоточенной на выживании крестьян, с всегреческой координацией через ПЕМ. Без передового вмешательства коммунистов-фермеров, участвующих в АС, ОАС и ПЕМ, это движение будет лишь опорой для любого правительства и ЕС, или инструментом смены буржуазного правительства, уязвимое к демагогии буржуазных партий. «Независимое — беспартийное» движение, которое продвигают другие буржуазные и оппортунистические силы, на деле означает полное опекунство, манипуляцию со стороны капиталистических предприятий, монополий, буржуазных партий, правительств и межгосударственных союзов.

Вопрос идейно-политического противоборства касается также попыток посеять среди крестьян атмосферу разочарования, внушить мысль, что «борьба ни к чему не приводит» и т. д. Необходима тщательная подготовка, более целенаправленная работа, которая должна включать не только наглядные примеры того, что выиграл крестьянин благодаря своей борьбе, ориентации движения и требований единым фронтом против правительств, торгово-промышленных монополий и ЕС, но и работу, уходящую вглубь, связывающую перспективы крестьянина при капитализме с его положением при социализме.

Нужно настойчиво разъяснять, чтобы крестьянин-труженик осознал факт подчинения сельскохозяйственного производства промышленности, которая контролирует как необходимые для него ресурсы (вложения), так и производимое им сырьё. При капитализме эта реальность раздавливает крестьянина, который вынужден втридорога покупать промышленные товары у горстки монополий и за бесценок продавать свою продукцию монополиям в сфере торговли и переработки, так как существует огромный разрыв между производительностью его труда и производительностью труда в промышленности. Только рабочая власть обеспечит освобождение крестьянина-труженика от оков капитала.

Земледелец, скотовод, пчеловод, рыбак не должны бояться цели свержения нынешней эксплуататорской системы, перехода к рабочей власти, к общественной собственности и централизованному планированию производства с государственной торговлей, где стимулом производства будет удовлетворение растущих общественных потребностей.

Необходима постоянная, планомерная и контролируемая в своей реализации руководящая ответственность всех органов — от ЦК и региональных комитетов до секторальныхкомитетов и бюро ППО. Обязательным условием является реальное, а не формальное закрепление ответственных лиц, которые будут отвечать за работу партии в крестьянском движении,  с обеспечением им необходимых знаний и времени для работы, руководящее внимание со стороны секретарей органов, обеспечение условий коллективности через заседания, совещания, создание вспомогательных комиссий на уровне регионов и округов, партийных групп и их эффективное функционирование с упором на планирование, конкретизацию, иерархию шагов и адаптацию к текущим событиям.

Особая сторона планирования касается выдвижения новых агропрофсоюзных кадров, целенаправленногороста партийных рядов среди крестьян и крестьянок, конкретизации идеологической работы в этой среде. Уровень вмешательства коммунистов в сочетании с мерами по улучшению распространения наших позиций в крестьянской среде — это сложный процесс, сопровождающийся как успехами, так и отступлениями.

Установки 21-го съезда по деятельности коммунисток в радикальном женском движении через союзы и группы Федерации женщин Греции (ОГЕ) способствовали переориентации руководящих органов на усиление участия женщин — членов партии, главным образом благодаря более глубокому пониманию коммунистками характера ОГЕ. Являясь массовой организацией, ОГЕ объединяет женщин по социально-классовому критерию, независимо от их политических взглядов, ведя активную борьбу по всем аспектам экономической и социальной жизни женщины. Одновременно она выявляет классовую природу женского неравноправия, роль буржуазных правительств и партий, следующих указаниям ЕС и НАТО в усилении современных форм дискриминации женщин.

В прошедший период были достигнуты определённые успехи в сплочении женщин рабочего и народного происхождения в союзах и группах ОГЕ, а также в формировании новых групп. Вместе с тем повышаются требования к способности женщин-членов партии работать с широкими массами трудящихся женщин, не участвующих в профсоюзах и своих союзах. Деятельное участие коммунисток во всей работе женских союзов и групп ОГЕ — а не формальное присутствие во время выборов в правления — является залогом привлечения в движение новых женских сил.

За рассматриваемый период подтвердилось, что центральные инициативы ОГЕ на важнейших фронтах борьбы помогают лучше усваивать линию сплочения в радикальном женском движении, давая импульс соответствующим выступлениям союзов и групп (С/Г) ОГЕ, например, по вопросу многообразного насилия над женщинами. Центральный семинар ОГЕ с участием десятков профсоюзов и других организаций народного движения, издание его материалов наряду со статьями в журнале «Дельтио» («Вестник») и центральными боевыми инициативами существенно обогатили содержание и формы вмешательства С/Г. Положительный опыт накоплен и при обсуждении в С/Г заявления ОГЕ по закону о расширении брака и совместной опеки над детьми для однополых пар, что позволило популяризировать партийные позиции и вести аргументированное противостояние господствующим взглядам.

Тем не менее, сохраняется необходимость в более глубоком обсуждении в правлениях С/Г позиций по женскому равноправию и эмансипации, чтобы они становились движущей силой борьбы за проблемы женщин, привлекая и мобилизуя новые силы. Безусловно, усвоение партийных позиций и их квалифицированное продвижение в программные установки и требования ОГЕ требует времени на коллективное изучение, обсуждение и планирование действий.

В этот период женщины — члены партии столкнулись с трудностями в работе в союзах и группах ОГЕ по вопросу империалистической войны и позиции рабочего-народного движения, которая красной нитью проходит через материалы и акции ОГЕ. Недостаточное усвоение наших позиций приводит либо к преобладанию пацифистских взглядов, либо к трудностям в работе, либо к несоответствию форм действий их содержанию. Это сдерживает инициативу правлений С/Г по мобилизации широких слоев женщин, а не только в знак солидарности с народами, находящимися под прицелом империалистической агрессии, такими как палестинский народ.

Несмотря на шаги, предпринятые в освоении линии сплочения на всех фронтах борьбы, сохраняются пробелы даже в вопросах, которые традиционно находятся в центре боевых инициатив С/Г, таких как здравоохранение. Здравоохранение может стать критически важным фронтом борьбы в совместных действиях ОГЕ с профсоюзами медицинских работников, другими рабочими профсоюзами, ассоциациями самозанятых, крестьянскими и студенческими союзами. Аналогично, в сфере образования существуют большие возможности для обогащения деятельности женских союзов ОГЕ вопросами содержания образования. Кроме того, вмешательство ОГЕ среди учащихся и учителей по вопросам женского неравенства, обсуждаемым в школах, продолжает открывать пути для коммуникации, контактов и боевых действий.

Все вышесказанное касается поддержки руководящими органами партийных групп в женских союзах ОГЕ, чтобы они могли адекватно реагировать на условия противоречивого развития участия женщин в общественном труде, на устранение одних форм неравенства и одновременное формирование новых или особых потребностей. На этой почве оживилось буржуазное и оппортунистическое вмешательство в феминистское движение, что требует более наступательного противостояния со стороны радикального женского движения.

Задачей, которую еще предстоит решить, является регулярное и содержательное функционирование правлений С/Г ОГЕ, стабильность и преемственность в планировании их действий с распределением ответственности и между другими женщинами — членами С/Г. Следовательно, необходимы частые общие собрания, тематические совещания для обеспечения участия все большего числа женщин, сплоченных вокруг радикального женского движения. От коммунисток требуется творческий дух для преодоления трудностей на заседаниях правлений, вытекающих из современных условий труда и жизни женщин с их гибким и ненормированным графиком, а также ответственностью за детей, лежащей на плечах молодых матерей. Необходимы доверие к предложениям-инициативам и делегирование ответственности всем членам правлений и С/Г.

Позиция коммунисток в правлениях и на общих собраниях С/Г должна поощрять женщин выражать свои сомнения, мысли, размышления и предложения. Это необходимо для развития борьбы с современными буржуазными и мелкобуржуазными взглядами на женский вопрос и феминистское движение, для осознания радикальных требований и целей, для принятия решений о боевых инициативах и многообразных вмешательствах, которые расширят связи с женщинами из народных слоев. На этой основе заседания не будут превращаться в сухой «список дел» — календарь выходов в народ по вопросам, которые выдвигает ОГЕ или которые касаются рабочего и народного движения в целом (например, агитация перед забастовками, мобилизации ПАМЕ, борьба против аукционов на жилье и т. д.). Распространение «Вестника» ОГЕ и её заявлений не должно быть формальным — их следует использовать как оружие информации и просвещения. Культурное творчество, а также любительские художественные группы под руководством правлений С/Г могут стать источником вдохновения, социальной чуткости и осознанности. Таким образом можно будет преодолеть «юбилейный» характер деятельности многих С/Г, ограничивающийся лишь 8 Марта и Международным днем борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин.

Деятельность коммунисток в радикальном женском движении не вступает в противоречие и не подменяет собой участие женщин в отраслевом или производственном профсоюзе, в ассоциации самозанятых, в торговом союзе или в крестьянскомсоюзе. Напротив, она создает стимулы для такого участия, условия для планирования специализированного вмешательства этих профсоюзов среди женщин с акцентом на требования, учитывающие их особые потребности. На этой основе ОГЕ способствует продвижению социального союза, не являясь при этом его отдельной социальной составляющей.

Совместные действия ОГЕ с организациями социального союза (рабочего и профсоюзного движения, крестьянского движения, движения самозанятых, студенческого и других частичных движений) должны стать более содержательными, чтобы способствовать росту массовости мероприятий и форм борьбы, а также лучшему пониманию общих проблем и их причин. Необходимо преодолеть формальный характер этих действий, будь то по инициативе руководящих органов или председателей организаций. Мы должны добиться подлинного сотрудничества с обсуждением цели, плана и содержания каждой акции, шагов по эскалации борьбы, формулированием общих требований и рамок борьбы, а также подготовкой к проведению боевых выступлений или мероприятий при активном участии правлений и членов соответствующих организаций.

Необходимо более решительно продвигать планирование вмешательства ОГЕ — прежде всего на уровне С/Г — в университетах для ознакомления студенток с радикальным женским движением. Этому могут способствовать студентки — члены КМГ (КНЕ), избранные в правления студенческих союзов.

Опыт показывает, что планомерные и организованные совместные действия С/Г ОГЕ с родительскими союзами могут открыть пути для более широкого вмешательства в жизнь кварталов (по вопросам системы образования, например, против слияния классов и школ, против зависимостей и наркокультуры, по содержанию полового воспитания и т. д.). Одновременно это открывает путь для вовлечения в радикальное женское движение женщин, активно работающих в родительских союзах.

Необходимым условием для всего вышеперечисленного является решительное улучшение планирования расстановки кадров и партийных сил руководящими органами, чтобы обеспечить необходимое время для приобретения знаний и опыта. Это касается женщин, избранных в правления С/Г, формирования партийных групп, руководства ими и, прежде всего, закрепления ответственности за этот участок партийной работы за конкретными кадрамив руководящих органах.

Соответствующая поддержка необходима и в КМГ, где процент избранных женщин — членов КМГ в органах движения значительно ниже процента женщин — членов КМГ.

С периода 21-го съезда буржуазная стратегия в области образования опирается на следующие основные направления:

а) Продвижение новых компетенций и навыков, необходимых для интеграции в рабочую силу в условиях капиталистической экономики и развития новых средств производства, а также для увековечивания буржуазного идеологического господства.

б) Более тесная связь образовательных структур с потребностями капитала, что обеспечивается под предлогом их «автономии», дифференциации и, в перспективе, категоризации их деятельности.

в) Ускорение процессов «оценки» и сертификации всей образовательной деятельности с точки зрения эффективности воспроизводства капиталистического общества в целом.

В данный период правительствоНД форсировало свою работу, приняв ряд новых реакционных законов (рамочный закон о вузах, закон об учреждении частных университетов, закон о профессиональном образовании и обучении, закон о частном образовании) и обеспечив реализацию уже существующей реакционной законодательной базы. Особо выделяются реформы учебных программ в вузах, слияния и реорганизация учебных заведений под лозунгом «превосходства» (школ, центров профессионального обучения СΑΕΚ, университетских факультетов) на фоне общего сокращения расходов. Это вновь обнажает — и с этой точки зрения — приоритеты государственного финансирования образования: удовлетворение планов капитала в ущерб социально-образовательным потребностям большинства.

Усиливается политико-идеологическое вмешательство буржуазии и её механизмов за пределами школьной программы. В условиях расширения империалистических войн и присоединения Греции к лагерю НАТО учащаются вмешательства НАТО, государства-убийцы Израиля, ЕС и других империалистических механизмов в сферу образования. На этой почве усиливаются репрессивно-дисциплинарные меры против образовательного движения: преследования, новые правила функционирования университетов и др.

Силы партии и КМΓ активно и авангардно действуют в образовательной среде. Они аргументированно вскрывают классовые причины проблем, показывают современные потребности и возможности, возникающие благодаря развитию науки, ведут борьбу против старых и новых буржуазных философских течений и идеологем. Они организуют и сплачивают широкие народные и молодежные силы на разрыв с правительственным курсом, ставя преграды и добиваясь завоеваний, которые укрепляют веру в силу народной и молодежной борьбы.

С периода после 21-го съезда в ряде избирательных сражений проявилось новое, благоприятное соотношение сил в органах движения. Формируется возможность закрепления и расширения этого успеха.

В частности:

С 2022 года список «Панспудастики» (Panspoudastiki) стал первой силой на студенческих выборах.

На выборах в Федерациюпрофсоюзов учителей Греции (DOE) и Федерацию преподователей среднего образования (OLME) в 2024 году список «Боевого объединения педагогов» (ASE) впервые занял первое и второе места соответственно.

Положительные результаты достигнуты в Высшей конфедерации родителей учеников Греции (ASGME), где список «Демократического единства родителей» вновь получил абсолютное большинство делегатов (около 70%).

Выделяется работа школьных сил КМΓ, которые вместе с другими учащимися-борцами играют ведущую роль в организации протестов. Координационный комитет учащихся Афин получил широкое признание в сознании школьников на общенациональном уровне.

Значительные шаги сделаны в укреплении благоприятного соотношения сил в студенческих союзах учреждений профессионального обучения (государственные и частные IEK, Академии торгового флота AEN и др.), где тысячи молодых людей участвуют в выборах, в которых лидируют члены КМΓ.

Положительная динамика отмечается в федерации преподавателей вузов (POSDEP), а также среди работников университетов.

В период после 21-го съезда сформировались серьезные фронты противостояния правительственной политике в сфере образования, которые были отмечены усилиями сил партии и КМГ по выявлению классовых аспектов проблем и определению пути политического выхода из них.

Внедрение реакционной системы аттестации педагогов продолжает буксовать; прошли массовые мобилизации учителей. Состоялись крупные выступления учащихся против «минимального проходного балла», которые были поддержаны Высшей конфедерацией родителей учеников Греции (ASGME). Важным моментом стало проявление солидарности на уровне школ, что на практике сокрушало попытки насаждения «социального автоматизма» и разобщения. Развернулись грандиозные протесты против закона о частных университетах, которые — в сочетании с последовательным политическим вмешательством партии и КМГ — подорвали правительственный нарратив о «прогрессе» и со временем переломили навязываемое «общественное согласие». Были созданы условия для оспаривания директив ЕС и выдвинута на передний план общественная потребность в исключительно государственном, бесплатном и качественном высшем образовании.

Во главе всех этих сражений стояли коммунисты. Они вели кропотливую идеологическую и политическую работу, которая не была параллельна деятельности в массах, а проводилась непосредственно внутри масс. Оружием в этой борьбе стали предложения КПГ по дошкольному воспитанию, 12-летней общеобразовательной школе, университетам и профессиональному образованию. Благодаря этому укрепилось понимание того, что наши стратегические позиции и предложения актуальны сегодня, реалистичны и необходимы; они являются инструментом для осмысления происходящих изменений и закладывают выверенную основу для борьбы, отвечающей современным потребностям.

В центре наших усилий мы ставим улучшение работы и деятельности органов народного движения, повышение уровня участия в их процессах, создание структур там, где их нет, для облегчения и продвижения требований, охватывающих весь комплекс современных нужд.

Оживление деятельности органов движения под руководством коммунистов является ответом на планы по их дискредитации и выхолащиванию (прежде всего студенческого движения, но не только), которые опираются на низкую активность масс и использование действий других сил, фактически пособничающих правительственным планам.

Эти элементы — необходимость укрепления организации, коллективного обсуждения и действий, инфраструктуры движения — тесно связаны и взаимодополняются содержанием нашей работы: пропагандой реальных современных возможностей и потребностей. В структурах движения может и должна открыться глубокая дискуссия по вопросам научных дисциплин, дидактики и педагогики, истории и других предметов.

То есть в образовательных учреждениях, которые по своему характеру и профессиональной специфике выполняют определённую интеллектуальную и идеологическую функцию, мы не можем обсуждать повседневность труда или учёбы в отрыве от их содержания.

Совокупность процессов в сфере образования позволяет понять, что «модернизации», предпринимаемые буржуазными правительствами, не могут и не хотят отвечать на новые вызовы в области знаний и развития производительных сил, которые требуют высокого общего образовательного уровня и навыков использования сверхсовременных технологических средств. Они стремятся приспособить общее образование к современным потребностям капитализма в ущерб всестороннему просвещению. В буржуазных дискуссиях, в том числе и в Греции, проблема общего образовательного уровня рассматривается лишь как предпосылка для освоения духовного богатства, созданного человечеством.

Однако эта проблема не может быть решена всецело через всестороннее образование και овладение диалектико-материалистическим методом познания, поскольку капитализм не способен удовлетворить эту потребность. Соответственно, ряд поведенческих явлений внутри школы (буллинг и т.д.) наглядно обнажают её «кризис легитимности» и «неспособность» создать условия для формирования «школьного сообщества» — проблему, отражающую общие изменения в общественном сознании.

С этой точки зрения работа на основе стратегии партии, с программной конкретизацией для каждой сферы и ступени образования, решающим образом способствует умению вырабатывать цели борьбы в ходе живой деятельности движения. Она позволяет классово и аргументированно противостоять правительственной политике в области образования. Это также дает толчок к изучению новых вопросов и остро возникающих проблем, которые, по сути, отражают проблемы развития буржуазного общества (например, скудость языка, буллинг, влияние капиталистической эксплуатации интернета на сознание молодежи и др.).

Опыт подтверждает: в той мере, в какой внутри движения или самостоятельно как партия мы ставим в центр внимания «горящие» вопросы, касающиеся содержания школьных знаний и развития науки, наши инициативы привлекают новые силы. Это ярко подтверждается участием родителей в дискуссиях о зависимостях и буллинге, участием педагогов в тематических мероприятиях, массовым распространением журнала «Коккиνο Аэростато» («Красный воздушный шар») с его интересными выпусками, а также интересом студентов к мероприятиям, посвященным научным дисциплинам и профессиональным перспективам.

В этом смысле результаты нашей деятельности положительны, так как они являются плодом работы по реализации и развитию выводов 21-го съезда партии. Были сделаны шаги в осознании — прежде всего на руководящем уровне — того, что проблему образования необходимо рассматривать как социально-политическую, как с точки зрения общей теоретической постановки, так и с точки зрения выработки аргументации и целей борьбы, объединяющих отдельные движения и организации на фронте образования.

Наши позиции создают условия для освобождения от влияния различных рецептов буржуазного управления образованием, которые продвигают ту же стратегию. Это проявляется в преемственности политики правительств по ключевым вопросам: углубление предпринимательской деятельности в университетах, категоризация образовательных структур (школ, вузов и т.д.), прямое вмешательство капитала в ориентацию всех ступеней образования, наступление «рынка квалификаций», подрывающего значение диплома.

В ближайший период основной задачей партии и КМГ в сфере образования является усиление идеологической и просветительской работы, сосредоточенной на популяризации предложений партии по вопросам образования, труда, здравоохранения и всей совокупности социальных потребностей при социализме-коммунизме. Необходимо разоблачать буржуазные тезисы о «нейтральности» науки, вести борьбу с современным идеализмом, «правовым индивидуализмом», историческим ревизионизмом и антикоммунизмом, раскрывая современные возможности производительных сил — прежде всего человека — которые ограничивает капитализм.

Необходимо на всех уровнях развернуть дискуссию и деятельность на основе единства: образование – экономика – общество – идеология, то есть на основе стратегии партии.

Программные разработки партии по дошкольному воспитанию, школе и университету, издания «Синхрони Эпохи» («Современная эпоха»), журнал «Темата Педиαс» («Вопросы образования») являются оружием в сложной политической и идеологической борьбе, способствуя укреплению организации и динамики образовательного движения. Требуется принять меры для поощрения и организации обсуждений на базе этих изданий.

Мы продолжаем и стабилизируем многоплановое вмешательство, сосредоточенное на школе, учебном процессе и внеклассной деятельности. Мы повышаем уровень всесторонней руководящей поддержки и межотраслевого сотрудничества, ориентируясь на педагогов и школьные силы КМГ.

Мы решительно содействуем тому, чтобы во всех партийных и студенческих ячейках в университетах крепилось превосходство, основанное на марксистском образовании, способности глубоко осваивать предмет обучения и развивать критическое мышление. Наш комплексный план должен охватывать учебную программу, вмешательство в научную дисциплину, формирование базы знаний для развития критической позиции, связь с борьбой за трудовые и профессиональные права, выработку критериев роли ученого в обществе.

Вместе с тем, до 23-го съезда, под ответственностью нового состава ЦК и его профильных отделов, необходимо подготовить соответствующую разработку по вопросам Специального образования, изучив богатый социалистический опыт. Также требуется создать теоретическую базу для ответа на новые вопросы, возникающие в ходе развития буржуазного образования, такие как применение искусственного интеллекта и др.

Все последние годы вопросы здоровья народа — в условиях пандемии и после неё — находились в центре деятельности Партии.

Пандемия COVID-19 драматично обнажила пределы и тупики коммерциализированной системы здравоохранения, ориентированной на прибыль, а не на профилактику и заботу о людях. КПГ с самого начала находилась на передовой борьбы за укрепление государственной системы здравоохранения, выдвигая жизненно важные требования: массовый набор постоянного персонала, перевод контрактников в штат, реквизиция частного сектора здравоохранения без компенсации, модернизация структур первичного звена медицинской помощи.

Посредством постоянных вмешательств в парламенте и вне его, а также в массовых организациях, партия поддерживала борьбу медиков и профсоюзов. Она прорвала «заговор молчания», который пытались навязать правительство и буржуазные партии. С тех пор и до сегодняшнего дня, когда предпринимаются попытки «обелить» преступную ответственность государства, КПГ разоблачает продолжающуюся коммерциализацию и дальнейшую приватизацию медицины.

Стратегия капитала в сфере здравоохранения формируется на основе директив ЕС, ОЭСР и других империалистических организаций. Правительство НД реализует её через дальнейшую коммерциализацию (расширение ГЧП — государственно-частного партнерства, превращение больниц в акционерные общества с «пациентами-клиентами»), усиление частного сектора и эксплуатацию критических отраслей (лекарства, диагностика, цифровое здравоохранение) бизнес-группами.

В последние годы буржуазная политика поощряет развитие частного страхования. После пандемии усиленно насаждается нарратив о «личной ответственности». Буржуазное государство стремится переложить ответственность за профилактику на индивида, который должен сам искать услуги, платить и управлять рисками своего здоровья, исходя из принципов правового индивидуализма. Это освобождает государство от обязанности обеспечивать всеобщее и бесплатное здравоохранение.

Стратегия капитала и реструктуризации ведут к новому бремени для народа, усиливают классовое неравенство: качественная медицина становится привилегией для немногих, тогда как для большинства остаются минимальные услуги с «истекающим сроком годности».

КПГ возглавила организацию мобилизаций медиков и создание Комитетов борьбы. Эта деятельность показала, что борьба за здравоохранение — это дело не только врачей, но и всего рабоче-народного движения. Опыт подтверждает, что изменение соотношения сил проходит через борьбу за каждую малую или большую проблему, в сочетании с требованием радикальных перемен — вдали от «зыбучих песков» капиталистического развития.

В этот период укрепились позиции коммунистов в профсоюзах врачей и больничного персонала. Наши силы выросли в OENGE (Федерация врачей государственных больниц), мы заняли первое место в EINAP (Союз врачей Афин и Пирея), во многих ассоциациях врачей и крупных больницах страны. Мы ведем битву против сил соглашательства и оппортунизма вместе с сотнями соратников, сопротивляющихся материальному и идеологическому подкупу в сфере здравоохранения.

Остриями нашей деятельности являются:

• Разоблачение антинародного характера реформ в здравоохранении.
• Борьба за достойные условия труда, зарплаты и массовый набор постоянных кадров.
• Поддержка профилактики, первичной помощи и бесплатного лекарственного обеспечения.
• Требование исключительно государственной, всеобщей, современной и бесплатной системы здравоохранения и социального обеспечения, свободной от предпринимательской деятельности.
• Сочетание общенациональных действий с местными инициативами, связывая вопросы здоровья с дороговизной жизни, войной и условиями труда.

Ответ на вопрос о том, как использовать возможности науки, чтобы народ жил дольше и лучше, заключается в свержении капитализма. Наука и технологии сегодня могут предложить долголетие и высокое качество жизни, но при капитализме эти достижения служат лишь прибыли немногих и усилению эксплуатации, стремясь преодолеть биологические пределы человека ради производства прибавочной стоимости.

КПГ борется за социалистическую систему здравоохранения, где:

• Здоровье — это социальное право, а не товар.
• Научные знания используются планово для удовлетворения народных нужд.
• Лекарства, исследования и все уровни помощи включены в единую государственную систему при общественной собственности на средства производства — то есть в рамках власти рабочего класса.
• Трудящийся рассматривается не как «издержка», а как творец богатства.

Поэтому борьба партии сегодня не ограничивается требованиями облегчения ситуации, а неразрывно связана с необходимостью социализма — общества, в центре которого стоят потребности человека, а не прибыль.

Постоянным фронтом борьбы партии является наше вмешательство в вопросы инвалидности и хронических заболеваний. Эти проблемы ложатся дополнительным «бременем» на жизнь всей рабоче-народной семьи, а не только самого человека с инвалидностью. Они начинаются с дошкольного воспитания и образования ребенка и сопровождают его на всех этапах жизни: в лечении, реабилитации, трудовой и социальной интеграции, а также социальной защите.

Стратегия правительства в этой сфере следует курсу ЕС и капитала, то есть логике сокращения социальных пособий и выплат, резкого сокращения или закрытия соответствующих государственных структур под предлогом «деинституционализации» и «ликвидации приютов» (рассредоточения). Ту же стратегию, с другой стороны, обслуживает коммерциализация особых потребностей инвалидов и хронически больных на всех уровнях: в здравоохранении, образовании, спорте, культуре и досуге.

В этом смысле вопросы инвалидности, хронических заболеваний и специального образования затрагивают жизненные интересы рабочей-народной семьи и огромной части рабочего класса. Поэтому они являются предметом политического и массового вмешательства не только профильных партийных ячеек в сфере здравоохранения и соцзащиты, но и всего партийного потенциала на общенациональном уровне.

С момента проведения 21-го съезда усилилась работа по вмешательству в движение инвалидов через созданные нами объединения (прежде всего через Координационный комитет борьбы инвалидов — SEANN и Единую ассоциацию родителей и опекунов инвалидов Аттики). Мы поднимаем острейшие проблемы: недостаточность терапии и переливаний крови, плачевное состояние инфраструктуры государственных спецшкол, крайний упадок системы государственной реабилитации, рост доли оплаты лекарств и процедур самими застрахованными.

Формирование рамок борьбы по вопросам инвалидности должно стать делом каждого классового профсоюза, федерации и рабочего центра, всего рабочего движения под лозунгами: «Социальная защита — это общественное благо, а не товар!», «Запрет любой коммерческой деятельности, явной или скрытой, в чувствительных сферах инвалидности и хронических заболеваний!». На этой основе наши силы в движении инвалидов ведут борьбу против «государственного» профсоюзного движения и реформизма, преобладающих в руководстве официальных органов инвалидов (ESAmeA, POSGKAmeA).

Новым элементом и острием нашей борьбы стал фронт противодействия конфискациям и аукционам на жилье семей, имеющих инвалидов. Множество таких случаев драматически доказывает, что инвалидность при капитализме ведет к нищете. На этом поприще была предпринята попытка объединения инвалидов с рабочими центрами, профсоюзами и комитетом ПАМЕ против аукционов. Установлен контакт с десятками ассоциаций хронически больных, проведены встречи в парламенте, организованы решительные и многократные акции протеста, чтобы не допустить выселения инвалидов и их семей. Это бесценный опыт рабоче-народной солидарности, противостоящей логике «личной ответственности» партии и фатализму, насаждаемым механизмами системы.

Одним из вопросов, где вмешательство партии выделялось особо, была борьба против аукционов и выдвижение на передний план острой проблемы народного жилья.

Были предприняты усилия, чтобы показать, что фундаментальное социальное право на безопасное жилье вступает в противоречие с коммерциализацией земли, капиталистическим рынком недвижимости, ролью строительных корпораций и банков, стратегией ЕС и политикой как нынешнего, так и предыдущих правительств.

Благодаря исследованиям, мероприятиям и вмешательствам партии был освещен ряд факторов, усугубляющих жилищную проблему:

• Подрыв и окончательная отмена защиты первичного жилья семей с чрезмерной задолженностью.
• Усиление коммерциализации через неограниченное распространение краткосрочной аренды (типа Airbnb) и режима «золотой визы».
• Ухудшение соотношения реальных зарплат и стоимости жилья, концентрация земли в руках корпораций, сохранение налога на недвижимость (ENFIA), рост цен на электроэнергию и усиление энергетической бедности.

Были вскрыты факторы, ведущие к снижению доли собственников жилья και увеличению расходов на жилье, которые поглощают до 40% располагаемого дохода у каждой четвертой семьи. Это острая проблема, охватывающая весь ЕС, где за последнее десятилетие рост цен на жилье και аренду значительно опережал рост реальных зарплат. Также была подчеркнута нехватка эффективных проверок на сейсмостойкость, отсутствие общей сейсмозащиты και градостроительного планирования, ориентированного на потребности народа.

Были предприняты попытки разоблачить ложный характер предложений правительства и социал-демократических партий, которые действуют в рамках коммерциализации жилья, принимают тысячи аукционов как свершившийся факт και обеспечивают новые инвестиционные возможности для эксплуатации государственных зданий и земель корпорациями. Было обосновано, почему комплексное решение жилищной проблемы требует строительства социализма, централизованного планирования и превращения жилья и земли в общественную собственность.

Против «цунами» аукционов велась систематическая борьба — первоначально Комитетом ПАМΕ против аукционов, деятельность которого распространилась на многие города страны и районы Аттики. Были буквально спасены сотни домов рабочих-народных семей вопреки репрессивным законам и несправедливой законодательной базе, которая вырывает бедные семьи из их домов και способствует концентрации недвижимости в руках «стервятников» и различных инвестиционных фондов.

Это вмешательство привело к росту авторитета партии и ΠΑΜΕ, которые признаны широкими народными слоями как силы, стабильно и последовательно занимающиеся этой темой. Из уст многих звучало: «Иди в ПАМΕ, чтобы спасти свой дом». Эта боевая инициатива прокладывает путь, способствует координации борьбы с мелкими и средними слоями города и деревни, делая шаги к укреплению социального союза по вопросу народного жилья.

На этом фронте партией накоплен значительный опыт, который является наследием для эскалации борьбы за право народа на жилье:

• Планирование под ответственность государства, возобновление работы Организации рабочего жилья (OEK), использование государственного фонда зданий.
• Защита первичного жилья от аукционов и «стервятников» путем отмены реакционного законодательства.
• Отмена налога ENFIA на народное жилье, ограничения краткосрочной аренды и отмена «золотой визы».
• Дешевое электричество для народа, существенное повышение зарплат и государственная поддержка расходов на жилье народных семей.

За четырехлетие, прошедшее с предыдущего съезда, многообразное культурное вмешательство партии продолжалось и углублялось.

Благодаря насыщенной и высокопрофессиональной деятельности — проведению больших концертов, фестивалей КМГ-«Одигитис», 6-й по счету Научной конференции, работе культурного пространства «Георгис Варламос», посвящениям деятелям искусства, выставкам и инициативам «Стеки» (Центра досуга) Центрального Совета КМГ — усилилось стремление выявить и распространить социально значимое творчество выдающихся греческих и зарубежных авторов, а также дать возможность молодым многообещающим художникам представить свои работы. Значительные мероприятия с серьезным резонансом провели и многие региональные организации, опираясь на центральный опыт.

Сфера культуры вновь подтверждает революционный и радикально отличный характер нашей партии от буржуазных партий, которые не ведут даже элементарной культурной деятельности, так как они полностью покрываются господствующей буржуазной идеологией и эстетикой.

Расширился и круг артистов, интеллектуалов и других специалистов в области искусства, которые активно участвовали или вносили вклад в партийную культурную деятельность. Это стало результатом политического интереса партии к искусству и творцам в сочетании с действиями партийных сил в массовом движении работников культуры. Однако этот вклад деятелей искусства не является достаточным и не должен восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Постоянное развитие личных контактов и дискуссий является незаменимым условием для создания прочных политических и идеологических связей, особенно с молодыми художниками, отношения с которыми необходимо укреплять и расширять.

Видно, что постепенно отступает представление (отмеченное на 20-м съезде) о том, что культура является лишь декоративным элементом нашей политики. Тем не менее, всё еще нет единого понимания того, как культура может способствовать продвижению нашего стратегического предложения по революционному изменению социальной действительности. Конечно, никто не питает иллюзий, что искусство может изменить реальность, подменяя собой классовую борьбу. Однако искусство может влиять на тех, кто будет её менять, воздействовать на сознание рабочего класса и других народных слоев, особенно молодежи. Но для того чтобы оно могло развернуть свою преобразующую силу, необходима его постоянная органическая связь с рабочим движением и партийной политической деятельностью.

Что касается движения, то эта связь предполагает, прежде всего, чтобы все крупные профсоюзные организации, на которые мы имеем влияние (рабочие центры, федерации, союзы), включили культурную деятельность в свое планирование на постоянной основе, заботясь о том, чтобы её содержание отвечало потребностям современной классовой борьбы. Это, в свою очередь, даст мультипликативный эффект в первичных профсоюзах и объединениях.

Использование культуры в деятельности партийных организаций требует, прежде всего, создания постоянных комиссий по культуре в каждой региональной организации, а не просто назначения ответственного, которого в некоторых организациях вовсе нет, а в других он постоянно менялся в течение этого периода. Стабильность крайне необходима для того, чтобы кадры могли специализироваться в такой области со специфическими требованиями, как культура, что предполагает интерес, отслеживание событий в этой сфере и определенное знакомство с предметом искусства.

В исследовательской области продолжалась разработка старых и новых тем литературы, искусства и эстетики. В частности: Завершилась Научная конференция, посвященная литературе ЭАМ и буржуазной литературе десятилетия 1940–1950 гг. Было опубликовано научное исследование о политической деятельности литераторов в 1930–1940 гг. Вышло издание, посвященное литературе и искусству Коммуны, по случаю 150-летия Парижской Коммуны, содержащее оригинальные переводы стихов и песен наиболее репрезентативных авторов, участвовавших или внимательно следивших за событиями (Потье, Клеман, Рембо, Верлен, Гюго и др.). Расширилось изучение вопросов марксистской эстетики с рассмотрением её развития в СССР, особенно в период, последовавший за оппортунистическим поворотом 20-го съезда КПСС, вплоть до 1970-х годов. Проведено первое исследование связи искусственного интеллекта и искусства через призму марксистской философии и, в частности, марксистской теории человеческой психологии. Была продолжена разработка темы идеологического содержания культурной политики ЕС, изучена политика ЕС и правительства в аудиовизуальном секторе, а также достигнут прогресс в разработке вопросов культурного наследия.

Несмотря на достижения в культурной работе партии, всё еще существует большая дистанция до овладения знаниями и навыками противостояния буржуазным теориям о содержании искусства, преподаваемым в университетах (Франкфуртская школа, постмодернизм и др.).

Еще большей проблемой является серьезное отставание в изучении, усвоении и распространении уже имеющихся разработок — как недавних, так и прежних — о роли искусства, социалистическом реализме, русском авангарде, постмодернизме. И это несмотря на то, что они являются предметом острой борьбы в связке университетов, фондов, государственных организаций и предпринимательских групп — борьбы, которая серьёзно влияет на молодое поколение художников.

Необходимо, чтобы организации вузов, непосредственно связанные с культурой (филологические, театральные, музыкальные факультеты, Школа изящных искусств, архитектурные факультеты), переносили содержание этих разработок в университетскую среду, организуя мероприятия, адаптированные к потребностям каждого факультета (например, презентации книг по литературе, мероприятия о писателях и т. д.).

Важным параметром для закрепления и развития вмешательства партии в культуру является выдвижение нового поколения художников, творцов и ученых в области искусства и литературы, обладающих высокой квалификацией и марксистским образованием. Следовательно, необходимо преодолеть наблюдаемое нежелание продолжать обучение в докторантуре по теоретическим предметам литературы и искусств — ситуацию, которая в современных условиях острейшей антикоммунистической атаки ведет к регрессу этих наук без сильного антинаучного ответа. Эти усилия по выдвижению кадров должны планироваться совместно с соответствующими организациями в университетах.

Правительственная политика за это четырёхлетие характеризовалась расширением коммерческой деятельности и коммерциализацией культуры, с крайними проявлениями в области культурного наследия (например, модные показы и реклама в знаковых археологических памятниках). Параллельно продвигалось более тесное подчинение культурного производства политике «экспорта» с глубокой привязкой культуры к туризму и её использованием для укрепления присутствия страны на международной арене. Военная вовлеченность страны и военная подготовка вывели на передний план культурную дипломатию, недавним примером которой является попытка «отмыть» через культуру государство-убийцу Израиль. Обеспечение «социального согласия» — то есть примирения рабочего класса с капиталом — остаётся неизменной идеологической целью буржуазии в области культуры, основными инструментами которой являются иррациональные теории постмодернизма (такие как теории социального конструирования языка, пола и т. д.), а также антикоммунизм.

На этой почве в течение всего предшествующего периода проявлялось сопротивление со стороны деятелей искусства — как через их творчество, так и через массовые действия. С начала пандемии в среде артистов развернулась масштабная борьба и резко возросло их участие в отраслевых профсоюзах. Сегодня, несмотря на спад боевых настроений, уровень их профсоюзной организации и участия в выборах остается высоким; также возросла активность студентов драматических школ в их союзах. Кроме того, по своевременной инициативе партийных сил были созданы две новые организации в ключевом и быстроразвивающемся аудиовизуальном секторе: Профсоюз работников аудиовизуального сектора и Союз режиссеров-постановщиков.

В течение всего этого времени наши силы проходили испытание в жестком противостоянии с теориями «правого индивидуализма», одновременно сталкиваясь с реформистским течением, представленным конгломератом сил социал-демократии, оппортунизма и антиавторитарного пространства. Эти силы продолжают лидировать в ПОТА (Всегреческая федерация зрелищ и искусств), несмотря на улучшение соотношения сил в профсоюзе актеров, где наши силы вновь заняли первое место. Фундаментальным условием достижения нашего превосходства в борьбе с этими силами является преодоление отрыва экономических требований артистов от пропаганды и разъяснения нашей художественной и эстетической концепции в нашей деятельности.

В ближайшее время нам необходимо позаботиться о том, чтобы наши позиции и разработки в области искусства и культуры были усвоены партийными силами и пронизывали всё содержание нашей массовой работы. Линией сплочения в движении должна стать наша концепция о том, что культура не может быть товаром, а в повестку дня должен быть поставлен вопрос: «как, что, для кого и с какой целью творит художник». Теоретические знания в области искусства в сочетании с передовым творчеством и авангардной позицией в движении являются необходимыми условиями для укрепления авторитета и способности наших сил сплачивать художников и профсоюзы в борьбе против варварства и обесчеловечивания человека, которые несет капитализм. Эти условия приобретают сегодня еще большее значение, учитывая влияние, которое искусство и художники могут оказывать на широкие народные слои.

В период, прошедший после 21-го съезда, подтвердилась способность партии к разработке позиций и оперативному вмешательству, особенно в вопросах гражданской защиты (пожары, наводнения и др.) иохраны окружающей среды в целом.

В этот период реализация правительством директив ЕС по «зеленому переходу» развивалась по следующим направлениям: а) Обеспечение прибыльности новых «зеленых инвестиций» и дальнейшая коммерциализация критически важных секторов — от водных ресурсов до управления отходами и лесного хозяйства. б) Оценка и управление рисками на основе принципа «затраты — выгода» для капитала и его государства, прежде всего для обеспечения «кровавых» профицитов, требуемых ЕС. В этом контексте сохранялся отрыв профилактики от ликвидации последствий стихийных бедствий, наблюдалась острая нехватка необходимой инфраструктуры (например, противопаводковых сооружений) и контроля (например, предсейсмического мониторинга), а также недостаток кадров и средств в государственных службах (пожарная служба, лесная охрана, градостроительство). в) Подчинение гражданской защиты логике военной экономики и подготовки через планирование «устойчивости» системы и критической инфраструктуры к «внешним и внутренним угрозам».

Через серию семинаров, изданий и выступлений в парламенте и Европарламенте мы раскрыли истинные причины обострения экологических проблем и преступную ответственность правительственной политики. Мы разоблачили враждебный народу характер буржуазного государства, которое не может и не хочет обеспечивать народные потребности, пытаясь скрыть свою роль ссылками на «климатический кризис».

Мы осветили негативные последствия планов дальнейшей коммерциализации воды под предлогом борьбы с засухой, опасные проекты по сжиганию отходов и передачу лесов в управление частникам. Мы доказали, что механизм гражданской защиты является неотъемлемой частью стратегии так называемой «внутренней и внешней безопасности ЕС» и НАТО.

Политическое вмешательство партии было сосредоточено на демонстрации преимуществ социализма в обеспечении гармоничных отношений между производством и природой, в противовес капиталистической системе, которая превращает экологию в товар.

Силы КПГ сыграли ключевую роль в защите жизни и имущества народа во время катастроф в населенных пунктах, таких как пожары на Северной Эвии, наводнения в Фессалии, пожары в Илие, Эвросе, Аттике и Ахайе. Опыт показал, что необходимы решительные, боевые и немедленные действия.

Решающим фактором нашего лидерства в этой борьбе стало то, что наши силы с самоотверженностью и героизмом встали в авангарде, а структуры народного движения, даже будучи слабыми, сориентировались на организацию солидарности и выдвижение требований. В таких ситуациях необходимо немедленно давать сигнал к коллективному протесту и мобилизации, не дожидаясь окончательного подсчета ущерба.

Правильными оказались и инициативы в различных формах (митинги, Центры солидарности και др.). Это позволило быстро вовлечь широкие массы людей, давая им стимул к действию, который иначе мог быть подавлен попытками противника сдержать народный гнев и навязать ожидание «подачек» в виде компенсаций, пока капитал превращает катастрофы в «инвестиционные возможности».

В любом случае, неизменным остается одно: готовность, умение и самоотверженная работа коммуниста и коммунистки в любых условиях. Критически важно добиваться успехов в идеологической борьбе по вопросам экологии, разоблачая классовый характер «развития» и освещая Программу КПГ. Это является критерием эффективности работы ППО.

На протяжении всего периода после 21-го съезда развивалась широкая и многообразная деятельность в сфере физического воспитания и спорта. Эта работа вступает в прямое противостояние с последствиями коммерциализации, которая превратила потребность в движении и спорте в дорогостоящую роскошь или хобби для немногих. Мы стремились к тому, чтобы эта деятельность бросала вызов использованию спорта как инструмента пропаганды капиталистических ценностей, конкуренции и буржуазной идеологии.

Параллельно предпринимались усилия по формированию кадрового потенциала в области физического воспитания (ФВ) и спорта в региональных организациях партии, чтобы обеспечить систематическое отслеживание процессов и наше вмешательство как в спортивные структуры (федерации, союзы, клубы), так и в систему образования на всех уровнях. Основная трудность сохраняется: значение вмешательства партии на фронте спорта и необходимость соответствующих организационных мер осознаются еще не в полной мере.

Наша деятельность становится сегодня еще более насущной, учитывая, что в спортивном секторе задействовано около 6.000 клубов. Речь идет о структурированной среде, охватывающей около 500.000 человек (спортсменов, тренеров, родителей, членов правления), которые ежедневно соприкасаются со спортом. Это люди трудоспособного возраста, молодые пары и молодежь, которые представляют для нас огромный социально-классовый интерес. Народная семья ведет настоящую битву за то, чтобы дети могли заниматься спортом, несмотря на сокращение господдержки и полную деградацию физкультуры в школах.

Все это подтверждается положительным откликом на инициативы, которые мы реализуем совместно с КМГ. Они уже не ограничиваются рамками Фестиваля КМГ, а проводятся круглый год, сочетая спортивные мероприятия с выдвижением требований. Важно, чтобы обсуждение проблем и нехваток перерастало в борьбу на уровне муниципалитетов и регионов.

Наша цель — создать условия для широкой консолидации в сфере клубного спорта, объединяя людей на уровне федераций и союзов по всем видам спорта, чтобы усилить борьбу против коммерциализации. Важной задачей является расширение участия в турнирах, организуемых ПАМЕ и МАС. Это требует вовлечения ученических советов и координационных органов школьников. Необходимо утвердить спорт как неотъемлемое право в рамках организованного народного движения и молодежных организаций.

Наркотики и зависимости являются результатом капиталистического способа организации экономики и общества. В нём они укоренены и на этой почве находят благодатную среду для распространения. С этой точки зрения, с токсикоманией и зависимостями можно будет бороться лишь в той степени, в какой борьба против них будет неразрывно связана с борьбой против эксплуатации, с перспективой её полной отмены.

Мы боремся против политики буржуазного класса и Европейского союза, которой неуклонно следовали до сегодняшнего дня все правительства нашей страны, что привело к закрытию всех терапевтических программ, к постоянному искажению и деградации комплексного лечения так называемых «программ сухого лечения» (программ реабилитации без использования заместителей), а также к усилению политики «снижения вреда» (заместительная терапия, помещения для контролируемого употребления). Мы боремся против подрыва профилактики зависимостей через искажение её содержания, поскольку буржуазный класс продвигает концепции «здорового употребления» и «функционального потребителя», параллельно ведя к закрытию 75 Центров профилактики в нашей стране.

Сегодня необходимо широкое массовое движение с требованиями, направленными на борьбу с причинами, которые порождают и воспроизводят социальный феномен зависимостей. Члены КПГ и КМГ должны возглавить это движение, способствовать его расширению и активизации деятельности Национального совета по борьбе с наркотиками (ЭСИН). Необходимо активизировать нашу работу по созданию фронта борьбы с зависимостями в родительских ассоциациях, в союзах преподавателей, в рабочих профсоюзах, в спортивных и культурных обществах.

Как партия, мы сделали шаги по укреплению идейно-политического и социального фронта против распространения наркотиков и символизируемого ими образа жизни, углубляя и нашу программную позицию. Аналогичные шаги мы измеряем и в «проблемных отношениях» с алкоголем, которые всё более распространяются среди младших возрастных групп.

Необходимо усилить нашу исследовательскую работу как партии, а также формирование рамок борьбы и требований в отношении последствий поведенческих зависимостей (интернет, социальные сети, азартные игры) для формирования сознания и активности молодых людей, а также то, как у людей, употребляющих эпизодически или вообще не употребляющих, формируется установка терпимости, что является фактором, многократно усиливающим и усугубляющим процесс привыкания к ним.

Приоритизация конкретных задач, связанных с нашими последующими разработками в период до 23-го съезда

1. В рамках исследовательских усилий по изучению социалистического строительства в 20-м веке на основе предшествующей работы (публикации, конференции ЦК и т. д.), в частности, надстройки и социалистического государства:

• Завершить и опубликовать вторую часть исследования, посвящённую изменениям в Конституции СССР, включая выводы. Продолжить исследование и дополнить его соответствующим опытом Германской Демократической Республики.

• Продолжить работу по переводу и изданию ключевых работ, попытаться  провести критическую дискуссию о праве и в целом о социалистическом строительстве в Советском Союзе.

• Начать исследование стран народной демократии, созданных после Второй мировой войны, а также пути Коммунистического Интернационала (КИ).

• Запланировать исследование пути Китая к капитализму, а также событий на Кубе.

2. На основе отдельных разработок прошлых лет по ключевым вопросам современной международной империалистической системы (развитие производительных сил - искусственный интеллект, военная экономика и капиталистический кризис, внутриимпериалистические противоречия и расширение империалистической войны, современное буржуазное государство и т.д.) приступить к синтетическому исследованию империализма в 21-м веке, в котором будут синтетически рассматриваться современные изменения материальных условий жизни и труда рабочего класса и их влияние на формирование классового сознания.

3. Используя предыдущий фрагментарный, но позитивный опыт, улучшать и укреплять взаимодействие между отделами ЦК по таким ключевым вопросам, как:

• Прогнозирование и изучение новых проблем и последствий внедрения искусственного интеллекта в экономическую и социальную жизнь. Попытка философского обобщения научных достижений и выработки нашей линии и необходимой ее адаптации к нуждам идеологического противоборства в вузах и исследовательских центрах, а также в народном движении. В оставшееся до 22-съезда время мы можем организовать заседание ЦК на тему искусственного интеллекта.

• Поддержка КМГ в борьбе против субъективного идеализма, правового индивидуализма и самоопределения пола, евроатлантической повестки инклюзивности и множественной идентичности. Также оказание помощи в изучении образа жизни современной молодежи, связанного с чрезмерным использованием интернета, социальных сетей, с реакционными или ложными «противовластными» позициями, которые культивируются через искусство. Демонстрация коммунистических принципов и ценностей, а также значения коммунистического воспитания в противовес буржуазным стандартам жизни молодежи.

• Изучение коммунистической партии в современных условиях в сочетании с углубленным исследованием причин длительного отступления революционного рабочего движения в связи с расширением возможностей интеграции рабочего класса в существующую систему. Комплексная попытка усовершенствовать нашу борьбу по вопросам, касающимся буржуазной надстройки в современных условиях.

• Критика буржуазной политики в отношении преступности среди несовершеннолетних.

• Расширение сотрудничества между отделами ЦКдля работы в регионах и муниципалитетах. 

• Детальная проработка нашей позиции относительно демографической  проблемы для противодействия буржуазной политике.

• Методы преподавания в начальной и средней школе в целом и по научным предметам.

4. На основе богатого теоретического, исторического и научно-популярного материала, разработанного нами в предыдущие годы, обновить план усвоения и распространения основных положений Программы (необходимость социалистической революции, значение концентрации сил для ее свершения, закономерности социалистического строительства) как направления идеологической работы в партийных органах и ППО. Особое внимание следует уделить развитию умений противостоять концепции гуманизации капиталистической системы — возможности управлять капитализмом в интересах народа, а также тому, какое движение необходимо для того, чтобы рабочий класс действительно победил, как выстоять в сегодняшних условиях неблагоприятного расклада сил, когда не сразу видны положительные результаты.

5. Завершение последней части исследования о классовом расслоении общества, включающей анализ ситуации по регионам, текущие вопросы борьбы и более глубокие выводы, необходимые для планирования классовой борьбы.

6. Отдельной исследовательской задачей, для решения которой требуется участие компетентных отделов и организаций, является постоянный мониторинг, обработка, обобщение информации и прогнозирование всех аспектов вопросов, касающихся хода империалистической войны и непрерывного перехода экономики на военные рельсы. Это имеет первостепенную важность для усиления готовности партии, проведения активной и результативной деятельности и внесения вклада в усилия по реорганизации международного коммунистического движения.

7. Повышение эффективности борьбы путем всестороннего критического подхода к темам истории, идеологии и культуры, освещаемым буржуазными СМИ, с привлечением к работе академиков и ученых, связанных с партией.

8. Ускорить исследование периода с 1974 по 1991 гг. и завершить написание Очерка истории КПГ, охватывающего этот период. 

9. Продолжать проводить научные конференции ЦК по литературе. 

10. Организация Всегреческой конференции или Расширенного пленума ЦК по работе партии с молодежью, молодежным движением и по оказанию всесторонней помощи КМГ.

Опираясь на богатый опыт, накопленный нами за эти годы, в предстоящий период ЦК необходимо лучше соединить нашу революционную Программу с текущими задачами на пути к следующему 23-му съезду.

Постоянно изучать и продвигать Программу, контролировать выполнение различных задач, исходя из того, что повседневная борьба, с нашей точки зрения, является частью борьбы за свержение капитализма, установление рабочей власти, социалистическое строительство на пути к коммунизму, за всестороннюю подготовку партии к выполнению всех ее задач, когда на повестку дня встанет вопрос о революции.

Так или иначе судить о повседневной борьбе можно и по линии сплочения рабочего класса и других народных слоев, и по идеологической поддержке, и по формам борьбы, в какой мере они воспитывают в логике общего классового противостояния, столкновения с буржуазией, свержения буржуазного строя.

Используя значительный накопленный опыт, разработанную революционную стратегию и творческое, коллективное развитие нашего мировоззрения на основе новых и непрерывно следующих друг за другом событий, веры в принципы деятельности революционной партии рабочего класса нашей страны, твердо стоящей на рельсах пролетарского интернационализма, мы строим Коммунистическую партию «на все времена», готовую ко всему, чтобы достойно реагировать на сложные события, выдвигая на первый план рабочий класс, народ для окончательной на этот раз победы социализма - коммунизма над капиталистическим варварством.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПГ