Enlaces a las páginas anteriores del KKE

Los sitios internacionales cambian poco a poco a un nuevo formato. Puede encontrar las versiones anteriores de las páginas que ya están actualizadas (con todo su contenido) en los enlaces siguientes:

 

Aspectos de la lucha ideológica y política en las filas del movimiento comunista internacional

Artículo de la Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE sobre la reciente teleconferencia internacional de los Partidos Comunistas

Recientemente, mientras está en curso la quinta ola de la pandemia, se celebró una Teleconferencia Extraordinaria del Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros bajo la responsabilidad del Partido Comunista de Grecia (KKE) y el Partido Comunista de Turquía (TKP). Los acontecimientos confirman que los gobiernos burgueses no han podido hacer frente a la pandemia del coronavirus en beneficio de los trabajadores. Además, las restricciones para viajar de un país a otro dificultan los encuentros en vivo. Este desarrollo negativo tiene sus raíces en las enormes carencias de los sistemas de salud públicos, como resultado de la política antipopular que han implementado todos los gobiernos que están al servicio del capital. Se trata de la política de comercialización y de privatización de la Salud, de apoyo a la rentabilidad de los grupos monopolistas, así como la negación de satisfacer la demanda de los partidos comunistas de eliminación de la patente de vacunas y medicamentos, lo cual contribuiría a acelerar la vacunación y prevenir nuevas mutaciones del coronavirus.

En estas circunstancias, los partidos comunistas y obreros que siguen luchando por la vida y los derechos de la clase obrera y las demás capas populares, deben intercambiar opiniones y experiencias de su acción por otros medios. En los últimos años ha habido varias actividades de este tipo. La teleconferencia internacional extraordinaria, que requería un modo especial y bien elaborado de realizarse, para que pudieran asistir partidos en diferentes zonas de hora, contribuyó al intercambio de opiniones sobre temas candentes de la actualidad.

Una vez más, la cooperación estrecha entre el KKE y el TKP por el éxito de este esfuerzo fue otro ejemplo práctico del internacionalismo proletario.

 

 

 

Los principales temas que abordó el encuentro

 

Las contribuciones de los partidos destacaron aspectos de su acción así como de la postura de cada partido a los principales desarrollos nacionales e internacionales. Los partidos expresaron su solidaridad con el Partido Comunista de Cuba, con el pueblo cubano en su conjunto, que lleva décadas luchando contra el bloqueo impuesto por los imperialistas. Además expresaron su solidaridad con el pueblo palestino que lucha por sus derechos.

Todas las intervenciones de los partidos están publicadas en la página web de SOLIDNET, así como las Acciones Conjuntas que fueron aprobadas y plantean acciones conjuntas y convergentes que serán desarrolladas por los partidos comunistas en el 2022. Estas acciones tienen que ver con derechos obreros-populares, el fortalecimiento de los sistemas de salud públicos, contra el anticomunismo y la distorsión de la contribución histórica de la URSS y del socialismo, celebrando aniversarios-hitos como la fundación de la URSS el 30 de diciembre de 1922, así como acciones de solidaridad con los comunistas y otros luchadores que están sufriendo persecuciones y prohibiciones, acciones contra las guerras e intervenciones imperialistas, contra la OTAN y otras alianzas militares imperialistas, contra las bases militares extranjeras, para promover la necesidad, vigencia y actualidad del socialismo como la única alternativa al capitalismo.

Todo ello así como los discursos introductorios del Secretario General del KKE, camarada D.Koutsoumba, y del Secretario General del TKP, camarada K.Okuyan, se han publicado tanto en el SOLIDNET como en el diario Rizospastis y en el portal 902.gr traducidos en griego.

 

 

El reflejo del debate ideológico-político

en el Movimiento Comunista Internacional

 

Por supuesto, asuntos ideológico-políticos importantes siguen atormentando al movimiento comunista internacional. Cabe decir que en los encuentros internacionales participan partidos como el Partido Comunista Francés o el Partido Comunista de España que jugaron un papel principal en la corriente oportunista del llamado “eurocomunismo”, así como otros partidos que participan en el “pilar” del centro oportunista europeo actual, el llamado “Partido de la Izquierda Europea” (PIE) y el GUE/NGL, el grupo europeo de “izquierdas” en el Parlamento Europeo, que como hemos evaluado ha llegado a funcionar como un tipo de representación del PIE en el Parlamento Europeo. Incluso participan partidos que han rechazado el marxismo-leninismo, la hoz y el martillo y echan la culpa a la construcción del socialismo en la URSS.

 

El debate sobre el tema de la participación en gobiernos burgueses

 

El tema de la participación o apoyo de parte de los partidos comunistas en gobiernos “de izquierdas”, “progresistas” que surgen en el terreno de gestión del capitalismo sigue siendo un punto clave en la controversia ideológico-política. En primer lugar, porque los partidos que tienen esta postura política con diversas construcciones ideológicas como la de la “humanización” del capitalismo, de la “democratización” de la UE o de las “etapas hacia el socialismo”, de la llamada “ruptura con la política de derechas” fomentan ilusiones acerca de la gestión del sistema. Están blanqueando el papel sucio de la socialdemocracia y centran su crítica en una forma de gestión burguesa, el neoliberalismo. Tales fuerzas ignoran y subestiman las leyes que rigen la economía capitalista y el carácter concreto e irreversiblemente reaccionario del Estado burgués que no es anulado por ninguna forma de gestión burguesa. Estas fuerzas remiten la lucha por el socialismo a la “perspectiva a largo plazo” y en la práctica asumen grandes responsabilidades ante los pueblos ya que niegan a llevar a cabo el arduo trabajo diario de agrupar fuerzas sociales que está en su beneficio chocar con los monopolios y el capitalismo.

Por lo tanto, vemos que se enfocan en soluciones gubernamentales de gestión votando incluso a favor de los gastos militares destinados para las necesidades de la OTAN, las misiones imperialistas p.ej en la zona de Sahel, o sustituyendo la demanda de retirada del país de la OTAN por la demanda de su “disolución” indefinida y abstracta. El resultado de tal política se puede ver en España donde el Partido Comunista de España participa en un gobierno que está gestionando la pandemia de manera bárbara y antipopular, está tomando nuevas medidas antiobreras en base a las direcciones de la UE, mientras que llega al punto de tomar medidas para socavar Cuba y por supuesto participa en los planes de la OTAN.

 

La confusión en torno al concepto del imperialismo

 

Básicamente son las mismas fuerzas que tratan el imperialismo no con criterios leninistas, es decir como capitalismo en su fase monopolista, sino meramente como una política exterior agresiva. Así, pasan por alto que en nuestra época están en conflicto monopolios, estados capitalistas y sus asociaciones por las materias primas, la energía, los recursos minerales, las rutas de transporte, las cuotas de mercado. Es aún más, ya que algunos partidos rechazan el hecho de que el antagonismo entre los monopolios es la base de la agudización de las contradicciones a escala internacional.

Sobre este tema, estos partidos enfocan en la política exterior agresiva de EE.UU, la OTAN u otras potencias fuertes, interpretando unilateralmente la “agresión imperialista” y proponen como solución el llamado “mundo multipolar”. Sin embargo, la posición que limita el imperialismo solo a EE.UU, así como la posición de que la coexistencia de muchos “polos” internacionales donde un polo controlará al otro, resultando en un “mundo pacífico”, es completamente desorientadora para los pueblos. Está ocultando la realidad. Está fomentando ilusiones de que puede haber un imperialismo “no agresivo”, un supuesto capitalismo “amante de la paz”.

El KKE y los demás partidos han criticado puntos de vista similares que se plantearon en el siglo pasado, tanto por fuerzas oportunistas en Europa, como por el PCUS, sobre todo después de su giro oportunista en su XX Congreso, cuando prevaleció la línea de la “competencia pacífica” de los dos sistemas sociopolíticos

 

La cooperación “antifascista” con fuerzas burguesas

Algunos partidos están confundidos por el hecho de que el sistema capitalista utiliza en varios casos el perro guardián del sistema, es decir diversas fuerzas fascistas y las utiliza para promover diversos planes de las clases burguesas, como ocurrió en Ucrania. Incluso algunas fuerzas que reconocen que el fascismo es “nacido y criado” en el capitalismo, tienden a apartar este asunto de la lucha contra el capitalismo; se conducen a la percepción de una cooperación “antifascista” con ciertas fuerzas burguesas o incluso a su apoyo.

Hoy, con respecto a los acontecimientos internacionales, se destaca la suma importancia de la evaluación del KKE como resultado del estudio de la Historia de la Segunda Guerra Mundial. De que esa guerra fue imperialista e injusta tanto para las potencias capitalistas fascistas como para los países capitalistas “democráticos”, que ellos también cometieron grandes crímenes contra la humanidad, como fue el bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki. Que esta guerra fue justa solo para la URSS y los movimientos guerrilleros y populares por la liberación, en los países ocupados, donde los comunistas jugaron un papel dirigente.

Esta posición está directamente relacionada con el presente, con la manifestación de las contradicciones interimperialistas en Ucrania, cuando EE.UU, la OTAN y la UE utilizan las fuerzas fascistas en Ucrania para sus planes geopolíticos, y por otro lado la Rusia capitalista promueve los intereses de sus propios monopolios. Es obvio que EE.UU, las alianzas imperialistas de la OTAN y la UE, así como las clases burguesas que las han constituido, tienen grandes responsabilidades con respecto a estos desarrollos. Al mismo tiempo, la burguesía de Rusia también tiene enormes responsabilidades con respecto a la situación actual. Todos ellos que actualmente pertenecen a ella, tuvieron un papel protagonista en la disolución de la URSS. Recientemente se ha celebrado el 30 aniversario de su disolución. Entonces, a Yeltsin y las fuerzas sociales y políticas que lo siguieron les importaba derribar la URSS; no les interesaba por ejemplo qué iba a pasar con Crimea, cuántos millones de rusos y rusohablantes se encontrarían fuera de las fronteras de Rusia, qué les iba a pasar a ellos. Así pues es una provocación ver a los políticos que entonces apoyaban a Yeltsin a derrocar la URSS, a denunciar hoy constantemente a Lenin por la disolución de la URSS y llamarnos a una “lucha antifascista” en Ucrania.

 

El enfoque de la China actual

Además, es de suma importancia la cuestión del enfrentamiento ideológico-político sobre qué es socialismo. Hay varios partidos que “llaman carne al pescado”. Hace unos años había varias teorías sobre el “socialismo del siglo XXI” o el “socialismo del buen vivir” como se denominaban varios gobiernos socialdemócratas en América Latina, que intentaron gestionar el sistema capitalista con consignas promocionadas como “radicales” y medidas de mitigación de la miseria extrema del pueblo. Hoy día la atención se centra en China que dice que está construyendo “el socialismo con características chinas”, pero lo que se está construyendo allí no tiene nada que ver con el socialismo, con los principios y las leyes científicas de la construcción socialista. El socialismo consiste en la socialización de los medios de producción, el poder obrero, la planificación central. Nada de esto existe en la China actual donde los monopolios chinos determinan los desarrollos, promueven a través del Partido Comunista de China sus decisiones, que entre otras cosas llevan a enormes desigualdades e injusticias sociales.

Este tema no tiene solo una dimensión teórica, sino además una dimensión directamente política, y está vinculado con la lucha por la supremacía en el sistema imperialista entre EE.UU y China.

 

La cuestión de la lucha por la supremacía en el sistema imperialista

 

Esta cuestión no es simple, porque se ha demostrado prácticamente que en condiciones similares, cuando la supremacía en el sistema imperialista se vio cuestionada, grandes confrontaciones militares tuvieron lugar, con la implicación de decenas de países, con numerosos muertos por las ganancias de los capitalistas en conflicto.

Hoy día, EE.UU que sigue siendo la mayor potencia política, económica y militar del imperialismo en el mundo, seguida de cerca por China. Debido a la ley de desarrollo desigual del capitalismo vemos que los monopolios chinos están ganando importantes posiciones en el mercado capitalista mundial, en la exportación de bienes y capitales.

Desafortunadamente, algunos partidos comunistas tratan erróneamente de utilizar de nuevo formas del pasado, hablando de una nueva “guerra fría”, con la diferencia que en la posición de la URSS frente a EE.UU, ahora ponen China. Sin embargo, la situación actual no tiene nada que ver con el enfrentamiento entre la URSS y EE.UU, ya que hoy existe un enfrentamiento en el terreno de conflicto de los monopolios, es decir un enfrentamiento intraimperialista. El KKE con su postura destacó esta diferencia, mientras que otros partidos como el Partido Comunista de México, el Partido Comunista de Pakistán, destacaron el carácter capitalista actual de China, mientras que el Partido Comunista Filipino-1930 habló abiertamente del hegemonismo expansivo de China contra los países vecinos del Pacífico lo cual se utiliza como pretexto por EE.UU para intervenir en la región.

No se trata, de ninguna manera, de un caso de confrontación entre el capitalismo y el socialismo como han argumentado erróneamente algunos partidos como el Partido Comunista de Brasil. No tiene sentido que los comunistas tomen la iniciativa en campañas políticas como la del Partido Comunista de Canadá para la liberación de la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, hija del presidente del monopolio chino, cuya fortuna personal excede los 3.400 millones de dólares, que fue detenida durante algún tiempo a causa del duro conflicto entre los monopolios de alta tecnología. No es apropiado que un partido comunista organice una movilización para una empresaria, cuya fianza alcanzó los 7,5 millones de dólares, e incluso en un momento en que en decenas de países en todo el mundo hoy los comunistas se llevan a los tribunales (p.ej. Ucrania, Polonia), se detienen (p.ej. Swazilandia, etc.), están perseguidos (p.ej. Kazajistán), están asesinados a sangre fría (p.ej. Pakistán, India) y necesitan nuestra solidaridad internacionalista.

Cabe decir en este punto que el KKE ha enviado a diputados, eurodiputados y otros cuadros a los juicios de comunistas y partidos perseguidos, en Ucrania, Polonia, hace unos años en los países bálticos, ha denunciado asesinatos y persecuciones de comunistas en otros países como Pakistán, Kazajistán, Sudán, India, Venezuela y otros países, planteando tales cuestiones en el parlamento europeo.

 

Sobre la cuestión de la “unidad”

En las filas del Movimiento Comunista Internacional no puede haber una “unidad” artificial con fuerzas que cuestionen y revisen los “fundamentos” del marxismo-leninismo, como son los principios de la revolución y construcción socialistas en nombre de “quedar en lo que por ahora nos une”. Tal “unidad”, además de la imagen falsa y desorientadora que daría a los comunistas de todo el mundo, es también peligrosa, porque siempre “la mitad de la verdad es mentira”. Además, oculta los desacuerdos que existen en el movimiento comunista y obstaculiza la discusión para que se superen. Si los comunistas no tienen el cuadro completo del mundo imperialista y se enfocan solo en EE.UU-OTAN, o el neoliberalismo, o el fascismo, apartándolos de la “matriz” que los engendra –es decir el capitalismo y la necesidad de derrocarlo- serán conducidos a opciones trágicas.

El KKE, siendo consciente de esta situación e iluminando al pueblo sobre esta, está liderando actualmente el movimiento antiimperialista en nuestro país contra las bases de EE.UU y la OTAN, contra los supuestos “acuerdos de defensa” de Grecia con EE.UU y Francia, contra la implicación de las fuerzas armadas griegas en misiones más allá de las fronteras, para la retirada de las alianzas imperialistas de la OTAN y de la UE, con el pueblo en el poder. Teniendo en cuenta todo esto, el KKE concede todas sus fuerzas contra las políticas antipopulares del gobierno de la ND, de SYRIZA y de los demás partidos burgueses, así como la lucha contra las formaciones criminales fascistas, buscando crear las condiciones previas para la Alianza Social, el derrocamiento del capitalismo, para poner un fin al círculo vicioso de la explotación clasista y las guerras imperialistas.

 

Sobre el curso del reagrupamiento revolucionario

del movimiento comunista internacional

 

Es necesario continuar y profundizar aún más el debate ideológico-político, y aclarar las cosas. No estamos de acuerdo con el intercambio de caracterizaciones entre los partidos, sino pretendemos desarrollar una discusión sustancial. Además, buscamos realizar acciones conjuntas y convergentes en los temas que esto es posible, y particularmente expresar solidaridad internacionalista.

Apoyamos las formas existentes de intercambio de opiniones y cooperación entre los partidos comunistas, como son los encuentros internacionales, regionales y temáticos de los partidos comunistas.

Apoyamos las formas de cooperación más avanzadas del Movimiento Comunista Internacional como son la “Iniciativa Comunista Europea” (ICE) y la “Revista Comunista Internacional” (RCI) para la formación de un polo comunista que luchará por el reagrupamiento revolucionario y la unidad del movimiento comunista armados con nuestra cosmovisión, el marxismo-leninismo.

El reciente XXI Congreso de nuestro Partido elaboró importantes criterios para nuestra cooperación más estrecha con los partidos comunistas que: a) defienden el marxismo-leninismo y el internacionalismo proletario, la necesidad de formar un polo comunista internacional, b) se enfrentan al oportunismo, al reformismo, rechazan la gestión de centroizquierda y cualquier variación de la estrategia de etapas, c) defienden las leyes científicas de la revolución socialista con las que evalúan el curso de la construcción socialista, buscan investigar y sacar conclusiones de los problemas y los errores, d) tienen un frente ideológico contra percepciones erróneas sobre el imperialismo, particularmente las que separan su agresión militar bélica de su contenido económico, se enfrentan a toda alianza imperialista, e) desarrollan lazos con la clase obrera, tratan de actuar en el movimiento sindical, en los movimientos de los sectores populares de las capas medias, buscan integrar la lucha diaria por los derechos obreros y populares en una estrategia revolucionaria contemporánea por el poder obrero.

La teleconferencia internacional de los partidos comunistas, las teleconferencias de la Iniciativa Comunista Europea y de la Revista Comunista Internacional, que también se realizaron en el último período, ayudan a nuestro Partido a estudiar mejor la situación exacta del movimiento comunista internacional y de todas las formas de cooperación, destacando, en base a los criterios anteriormente mencionados, las prioridades y actividades conjuntas con otros partidos.

 

 

Publicado en el diario “Rizospastis” el  22/1/22